剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
" Z% I- ]: ~' Z- s5 _上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

( q( z$ D7 u! T' G, i5 M1 }+ c再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。

好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
. A* Q$ H* E2 `$ I( r: C好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：

　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。

3 i) k+ C4 Y) G2 o. O
, a8 P" J" [% ~8 i( O+ a" p( \8 ?矛盾显而易见：
+ M! K; g! P+ p( e) I
　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
+ k5 ?$ I' ]/ N. H2 k. X　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

# {& u3 A, j% q" i9 T$ A0 a/ V　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：

! a9 U+ \: x5 H1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
* w. m3 f5 N3 t% U3）科学可能错了。
9 s" T0 o; d8 @" x0 p4）“神”造的东西可以是有年龄的
) s# z5 r4 j! i, H( I* o3 F. H0 Y5）“create”和“made”的狡辩
9 d! d+ L, r# x1 A: e/ M. l$ A3 g
" A. _' b# U' ^主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
$ e$ X& b7 Z9 ?# i上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

- |9 a. R' e$ ]' ~/ ]你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

6 g2 W& t4 s2 [- q, C, M9 M, J; }
) v  @% _- c5 {: A) F6 u# k1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。

" P3 a  @. s) z5 m' m　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
. A7 J1 J$ s. |( C5 P/ A6 p; ]
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
9 b4 Q; Q1 y' @2 ~. E8 X( K: _2 n3 u
" P* E0 ^& j1 U+ t出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
$ G+ ]1 P# |# p4 \; o3 U" `. ]
& h# w( l2 V; ]0 _( B% c　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。