请问基督徒是人不???0 Z+ \* A" V" B8 k I 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 ' ]- @1 U2 R5 e- \3 A你这没有明确的证据是什么意思?3 N' M) l+ ] @* J 是说大洪水没有明确证据? ...& q P% P$ c& A& M$ x smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱" p' R @) k/ O7 L6 U& Z' X! F yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。2 J) e# b$ b0 h, c6 a5 j 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。# x3 v# ?* K, g2 B+ M( ~ 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?# e; M s5 T, L$ ` s; `6 p 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?! J# g& k+ H. S2 p9 i8 @8 U3 M - s8 U; K; ]. ~( s) U推测 ... $ c4 l# m! [ b1 W+ _/ Qsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.! p9 F6 k/ i2 K3 z% x5 s2 Z8 t0 X- P 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。9 d$ {2 C& h0 g# k% A5 c. s- k2 _ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道) o( h) F- ^3 W 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 ) I2 U8 k! C" L3 ~( Z" q/ V- b 4 k* A% `+ F/ M+ H* Y 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 9 q" h% G$ ~, T- M+ B. X9 Lhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 " M- k0 m- V6 Z, C' c1 G( v: n9 M9 x+ g1 S1 U$ x 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。; h- P1 p1 i/ F5 [" f historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 9 T# H# l! q0 F; Z6 t0 O% T3 P0 O这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道! d: _2 q5 t9 D, F- w6 S8 f2 y 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-24 23:39 , Processed in 0.112743 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.