以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
2 A/ m, d1 j8 H3 W不至死的，坐牢。

6 I- B$ _/ g$ x9 J: Zsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

3 T: K5 `" l6 C8 x4 W- [( ~可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

- N5 v2 f* p8 ]; K老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
) d3 ?+ w$ ^4 k6 H* q  ?
+ @: @3 s* O2 O4 @怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

; R0 r0 I. @9 l- E保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
1 w6 l9 T% w2 Y8 ^( `
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
2 Q# b8 [1 ?6 \0 k4 M8 x
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
8 k% ?, k* S9 _9 y- D  g( `$ F  ?
你离题十万八千里了。
+ y& P0 P) A3 _7 p
再看你抄的文章作者写的：
! h. O; K9 ]+ A" |( c
% n8 i" I4 ?8 ^: K2 g  k+ i! B# J; l“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
0 w1 \3 a) y7 K9 b
哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
  W# c9 X: ^/ O4 B; g3 |: f
) r% v7 f/ z8 i) i. p8 g这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
: I- L+ M- X& [3 L1 y2 l7 ?

“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
5 i" w" k( t6 T0 y哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
' V- h3 T- ]9 r5 N" P
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
2 q/ A. U% T3 J7 O% Z5 t
* Q( w% l8 c0 C1 Z9 h+ q) X6 N0 C
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
: |; U5 h0 p8 N  b/ R8 b43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
' g5 J; I# f6 K5 j43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
! y( m! T2 W, ^! W( r

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
; F* i( z3 S* @: Y' U! J. {" g
) t( r! m9 G8 [0 ^; i6 ]! V
1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎


4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
9 U8 M, `3 U: O3 k; `7 L2 S
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
; K8 \/ r: i, X! A8 U
还是像这个一样？
( C8 r( ?* q2 r/ p9 d1 N- b, F
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

本报记者廖国文纽约报道
, l1 F3 ]8 _! N  w# D+ z0 z& @8 z4 }# [. B
7 u6 ?& @! H+ q& T8 S1 {2 c, i" p* S　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

) m" }1 r+ P6 W9 y. g　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
( p; x( M3 G- N. ~
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

# I% D4 |4 @2 Y1 S; r　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
1 |7 p7 I+ U; j4 B2 G
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
5 [2 U+ d3 z% l6 S+ }6 @0 p
  w- c$ y! R2 a3 c8 ]+ ?　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
1 x3 V$ h" X: C
/ n7 A2 a6 }2 ?- I% X怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
0 B! ^0 F5 A3 Z; q  a( [historian 发表于 2010-7-9 23:03

2 B8 m( _6 t2 {( N5 |1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
/ p) i0 h" t! e( E3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
0 n! P4 x: d( L$ |; a: e0 ^
" G" T: H; T/ M9 f% w7 }: |你离题十万八千里了。
; j+ S4 p6 `! d! q
# }/ C$ j. X) z7 f再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
" O* ]( E  O4 Q

送你一个大全：
) o. c! Q; p6 m% C: F
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
. L  J% |- p' X: {0 H& r) B
. j# w6 ^. ~$ |4 m
& s2 Z+ h/ G3 z: Q, r9 O9 R6 [送你一个大全：
) p% h, v9 w& _3 j& g) O
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
" S8 p6 r& N4 yhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

3 _: z% N+ X, z# [- E2 {* U" C: H这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

, E+ `6 E# C0 T鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
- B) _, s3 h+ I# m9 y习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

  |/ A3 N' x; R) T: K/ z+ C圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
4 O0 w0 x6 O& m, `上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
8 Y& }8 I, q5 b  [/ a上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
0 r! P- L; w& d8 m是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

1 ~# ]0 t) ]5 Y呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
8 e1 G) V9 L, t' D9 }. L上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
0 u5 W. _0 }9 v
" B& V8 s* B* a  n2 x$ m$ O5 bsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
  B- |( u* b! N% ~0 e2 s( K

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
$ @- Y+ s$ J0 W8 W9 c
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

, a8 O, U) y/ Q& N8 Y- y* R+ c看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
3 B8 }# w0 P. }" {: n1 [
你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
/ E. p! p0 N8 C4 H6 N
( e. P' w. I  R6 ^4 B
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
" p" h: B& C0 i7 v: I6 B) Z

43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
  R  L* A; [% V% g( ?0 U- R7 Chistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？