以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
! y$ }2 _" S8 v( O$ W/ Q
smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
/ A( Y, d* P1 D. P9 a# S$ T/ k上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

4 d9 I& _( j! k- w保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
4 K) V! ?3 F- z8 {6 U/ E
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
0 w2 C- c6 j. ?* x8 f! M7 X
你离题十万八千里了。
, D/ y, E; j" Q( k; c
再看你抄的文章作者写的：

0 k- B0 b& J5 i. W  q“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
; {/ h$ C( c9 W4 Y+ x4 K
哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
) z3 _9 F* e# P" \+ N0 ~/ C, v
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
- u" z9 {: N: J5 O1 ]4 i% _* W% q

) c+ h" D' A3 C. c9 ?“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
7 S/ h* p: t, `; [# H' O; e6 E' c
3 k$ ?4 ^) g& U3 x7 g3 x1 r( q
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
9 M5 P! }' \; S! W43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
- w+ J: s; @! ~7 p5 `43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
3 b7 v% ~1 A. Q1 F! T
; F! [7 G. f! M7 |: \. h/ O5 h
* U4 f$ Z' C# V1 x1 y1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

, N9 A" l. j. |* b3 H# c" k5 Z9 q; i
4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
) J" v. i6 i9 F
  O! f5 h5 }* C  w* p. b9 ~7 L. a悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？

身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
6 @3 ]) n& L' e
本报记者廖国文纽约报道
) w2 D5 C- x+ O; U, B
　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
9 }. y3 ~5 z5 {/ `/ V
; P* Y& J0 p! H; V' Z( y　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
3 C5 `1 h2 h9 q" j6 r- }& H! E6 [
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

' O( f3 |) L; Q3 j　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
) L# p4 J- \0 c  z) s
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
  ^. j7 D! J% {! t
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
8 q4 y7 i7 q0 f3 A& Z; khistorian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
7 z3 W* o$ F/ M0 E2 |- x7 j3 各分支在主要问题上并无歧异.
% H7 J( r$ |9 |1 a6 i! P4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

+ H4 d9 U! Z* E9 V0 h- m看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

8 `5 e) d0 d3 b  F你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
6 M( B  g& R, H
- C, D3 R0 v# v4 `7 P0 n$ j1 ]
送你一个大全：

  A- b' [8 ^) L; jhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

5 K0 L( X5 c( f& K
  f+ v- |7 W+ I  y0 R送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
* x# A  @: U1 D* nhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
: _' Y- `% I7 G
鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
6 X# J; a5 l/ I0 Y9 i习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
. _7 ?! @/ H: P! t$ @/ n4 ?6 O上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

9 L$ f' i4 `8 B, X0 A3 s' q+ U圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
4 {4 P* I2 e4 x* L/ M6 C7 B1 I6 ?上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
  `$ C# m5 f1 C8 `2 b是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
4 E9 F; T! k, Y+ ?0 K% n上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
- A+ v$ B; o1 N1 I是不是需要 ...
- _  o4 G2 P4 _9 A- S  a3 Swaylww 发表于 2010-7-10 02:04

" J; ~* X# [) ]呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
0 w3 G6 ?1 V1 }7 n
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
8 j% H8 _& v+ ~" ]4 u0 G8 o

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
: _2 h9 R7 L; d% t" `- a  C. S1 ^9 c
2 d/ v5 W+ W" M% x" |smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

, o" ~! S: P+ O看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
' s- B+ S, F, y% h8 V
你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎

% W0 P8 A1 G' I) P. G
2 m2 N0 O' ], @“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
: L/ b9 {9 w0 I" Z" }哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

3 L! a: m$ m3 `  L/ A- y' [# l
0 j' i' x4 g0 m43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？