你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。& ~7 I3 i$ p) \! n purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 3 |- v* N6 _) ~. ]. ^8 g你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 x( i# n3 H- f+ E上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 1 k) V& u5 F/ S( {7 ]2 你没有证据耶稣是私生子。 1 W9 F/ f6 ]4 ^3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。3 Z: @+ Q$ `# N* U: T" A/ l 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。, ?% Y1 L3 C4 n4 r, g 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 % i4 L" Y6 D( P% l, b2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。& K/ x5 d c+ P( H- j2 Y 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。" k, L- f+ P. t8 P2 h/ Z 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... z' [/ P7 g8 L4 u smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 3 ^2 ]: F/ U- @8 i3 O: x2 C你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 1 e0 ]& j- I1 X3 A4 h7 \: v, H. D上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...' ?4 m# ? Z8 j ^9 e purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎" A) }7 s* X0 z& ` 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 7 _ G% g% G/ H$ S5 [# L上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 6 H9 w8 R" W( \( D0 l! S . u. V" q2 \" \: _. N& d0 @不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 2 ~! i) } f1 B# [5 n8 C) G0 k! u4 ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...- e% ?, `- u& f) m6 ]+ V 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ! i v/ u; Y% G( }- G( \上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 5 Y$ U: p2 l: t* s5 Q1 i7 Z. z5 t* i; ], e7 @8 ~- j" L' w smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 5 M; R7 e. r2 x; S7 a 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。& p6 P I" x0 e 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 21:41 , Processed in 0.317472 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.