你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。/ I5 N9 c# q" K1 @& f purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎8 Y4 n0 _4 f) B# q0 u8 p% `, P 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。" v6 ^9 T H$ D+ X" @# P, f 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。4 g$ \) U+ J7 q ]* ^3 K 2 你没有证据耶稣是私生子。) c7 i D* h/ @. e' k 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。9 t: t1 o9 z7 B. w: A$ r& ]' W 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 . w! x( N. z+ v7 }& i$ L- k; e上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 `& Q+ z; W- T2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 ) m# ^ G0 u1 ]4 _3、人的私生子和神的儿子天壤之别。' B! d! E# S7 ^6 ]" _ 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... 5 j( `. v& b+ t7 zsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎: ]( a0 \5 ?7 F. K 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。7 C4 f& h$ V' [: w+ N, h 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...* r7 _* x5 Z2 ?5 T$ O0 S, `3 x purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 . e4 @& _/ U; \% L0 v: L0 ~有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ' f2 C/ _" b- k- b n3 S( V上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 & u- x6 O: F" _ # u" @! ]7 b" F" |5 Q9 O不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。: m9 u4 `- g; ^' Q, A purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... 9 C3 {! @' G0 S, f( i r上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 % a* |: X n* A" ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 3 p# W4 O i3 S: y b! ~# ]: F ; F# _% }$ o! v, K1 S" rsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 # e( M/ i9 [/ E 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。% @0 G! n! u* T 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-13 20:30 , Processed in 0.228099 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.