埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。! ]* k/ c/ ~$ S$ |  T+ [8 |
老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。4 d# x. N  g& A3 U, {- k/ G
我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。
0 k2 y/ m4 a+ a0 R% h- y
4 _, ?5 }- Q) \& E% E& x所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?
# [+ a, t2 h+ e! v
0 a$ E: `0 J- q6 {. B1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?4 P  J* N$ y' [0 X1 R. X
' j' f+ {: }; R, c6 U& f; C
2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?, o/ M" D$ z" M1 v9 \

0 H7 H7 p# [, k7 R! W' P3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?
% B& B: w2 A+ V; [- v/ S- ?8 k; P; H
2 }0 |, w1 {: j8 `2 @5 K& @- `4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业., y% A* Z9 _5 p- c$ p  b: R
2 n) d& y4 w) g0 \
5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.- X' ]0 U% n( I
5 c7 i3 g: e, j4 B; O$ _# N- p
6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年.: ]; }1 j* j+ ?4 O
1 s, `9 |* i) g5 L# G
综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball 9 Y8 C; e  X& ~; g, I# S, h
你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:0 A; a* t4 c' P* r0 V) e$ L$ p+ W
1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;
( o3 u: Z, I' i0 X5 f; }4 ]) M2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;
1 L& W! f! n. F3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;
2 ?$ D# d4 G( c, a2 X9 [4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
4 Y  S" c5 J  m  {0 \5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;
; Q( c8 G: J6 ]: W) r* O8 I3 E/ Z6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半;
& ]6 H; [& A" @% k5 h
7 g- J9 b6 v# ?* _# @0 p1 i$ ~摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?% t7 d$ U- E7 D
0 {7 i. l2 h8 g3 U4 l8 y
下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?% ^; z; f5 n2 P( u( B
8 _3 V( D8 V; `1 k% X, _
下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:& [6 I5 w7 J( C1 A6 \5 r
' Z4 l$ I$ _  w
1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;4 O' a, Z$ G* s" \

4 ?/ i: W# f. p1 N! n2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;  e" B2 z$ [8 o, |' I
0 |( A- e9 h$ T$ w; n
3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;, F# X- w3 F8 z% ?% S

) n+ C' N$ E9 c4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;+ B9 Q: ~$ G# o
' B5 b( ]  f8 s8 E9 e2 \- H
5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;
  Y3 [' e. ]0 d
5 `4 q9 d* ~/ x0 v6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;1 A& e- ~& V" O, U9 ]
! T6 N) B% L! w; ~5 v. |, }
最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball 2 G$ F# {$ {: s- z- C9 W. Q
2 f8 K2 ]6 j; r* A  p  b' Q
房价的下跌只是在纸上。) E* f2 _, K# \$ I
这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
1 u" M5 S$ k+ Y6 f, `4 a因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
$ H6 z1 ~8 Z' u# C% G' j有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
& W; l! x* _9 i' T现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
: T- t3 T$ |3 p很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball
, F( \' L, f7 o; B* ~3 x0 j! U+ |& p3 d
房价的下跌只是在纸上。
; x$ X. a. O' H' M这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
; j& W$ K% ]# V5 ~  o因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
6 V% z8 w- V! X$ O' O/ B! E有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。) x3 j/ O" z% W2 g# M8 v9 S' y
现在阿省平均家庭收入已经 ...* y! x  P' i% p( `+ L. I, U+ D
紫光 发表于 2010-4-14 13:09
: g0 }) g( L# z! _
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.0 C# \/ w& y! L9 N0 R1 b
caoqian 发表于 2010-4-14 15:14
4 i8 G4 A" N+ D+ B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
& x  h; l- M- z( \) t$ h4 Y' d1 @  A紫光 发表于 2010-4-14 15:31

5 \  S6 M6 j1 ]+ b, F$ x( `拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;
* Q0 A4 m+ j' t% m目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;
3 K) u7 \2 s2 N: h$ Z8 W; [工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...
' R2 T4 q/ t. t7 T5 ?. s' E9 W
( z1 h$ p! N3 K/ I从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.
/ `1 j9 Z+ J7 j, |3 `8 ]suvescape 发表于 2010-4-11 14:28
$ }7 F9 X. A4 R/ K8 }% p- x- M
' G2 x( P; v; T
totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?
5 s) P8 J! O/ F
& ~0 T& G( C4 A$ D. ^1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 .... M- @% \! k- g9 f4 a- D$ ]0 X6 T7 z
playball 发表于 2010-4-14 09:09

  a3 V9 \% W/ T5 A紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑 " f; p7 Q; O: l* X$ ?. y8 p
想听听黄教授的看法。( \) V7 a% m2 u. O9 l
浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24

$ ]. j7 N& }5 J# V8 W总结一下:2 l& ^; Q6 k0 T8 Z/ L# E
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。2 T1 y0 g* }- F; h2 f: e7 Y

% r0 S( K6 I9 X" p( T2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。
5 C$ @. n0 q. u) V$ I0 O3 \, x0 ~% [
3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:
0 N, J- Y9 x2 X! w0 t$ _! [7 D1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。# Z  \, n' J. k' u+ \
7 Z8 `" i6 ]2 B& H' U
2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...0 T0 {! o: d6 ~4 k
小黄 发表于 2010-4-14 22:53
% ~* Q3 Y6 n; w4 Q7 v  j
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!6 Z& A% A& ~& F. U
caoqian 发表于 2010-4-15 08:29
: z" R8 O% s4 H# f* ]# ~& T

7 M. L- H) [  d这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:
1 e+ _5 a- [. Z1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
$ w) r( B' S0 o. \
+ U. [5 u6 Q7 e, ?) N) ^+ m5 m2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
1 H. }$ P  O$ U. Y' t6 v0 t& [小黄 发表于 2010-4-14 22:53
7 K( e9 Q& x* t; \5 ~, l! y
6 }" \- a  @1 P* k
多谢黄教授提供金砖理论。6 M1 W# G8 C4 m( X# i* \

- G7 q% s0 o# q0 h6 ]7 C如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。
! Q3 |& a) q: [/ N# B" v8 `5 G4 N
  D0 S4 A& u6 O2 i% i; X工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。+ @4 b3 v& X0 y3 w3 P

$ V9 c  z' N  L5 @+ q4 c工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄 ) |8 [- _  W0 n

4 `- S' s+ x) N4 K: H. i0 _0 X! i- x: a1 ^! R/ ]2 [3 [+ k7 }# K
有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑
6 {7 X% y& G$ J; X+ L" P
- V- M7 @3 i$ u8 \4 U, yhttp://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm1 p8 `$ }3 h6 z  m$ E
Median total income, by family type, by census metropolitan area: M: W+ d8 c5 t' S  w$ p% @% f
(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007# b- p0 o- v+ A* J
          All census families1- _1 f# O0 H, m1 a  W) @
          $9 `! _8 \4 |/ F1 y
Median total income          
* }; O+ i& R4 T5 l3 d' {. E; HCanada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,5508 l5 ]9 ?1 P9 x5 B. f, @
St. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760/ r9 t, o% E- C+ u) z6 i4 a
Halifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,610
  E$ {8 W" j8 W7 H2 ~Saint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,860
% ~) u+ X3 F( d3 L, YSaguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,010( ?0 G8 M2 d' e7 B$ l2 a8 p1 H
Québec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920
4 E1 Z/ b& E& K: r8 H% MSherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,490
% q/ W6 f5 |( k/ pTrois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640* c1 `; V3 y* |; {+ i
Montréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,790% i7 a+ G" \& M9 y! p- j
Ottawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,670
% u1 K# h! v" Z6 ~! v' MOttawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,930, ^5 M! w2 `$ c) I4 F# s
Kingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,980& ?2 X4 i4 Z% @8 O* q( C$ f" f% b
Oshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,570- s) S6 k: v$ }( l1 d: N
Toronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560% T' e9 |, p/ S4 t/ d8 G) \6 w
Hamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,480! V8 C& s; R- A- r8 X
St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,300
7 l5 x" F. K4 H5 ]& x, G# K4 BKitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,750
/ k) d9 U  n' v) S0 r% SLondon (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,7206 `, q: e3 s) I% T1 R6 i6 y2 f9 D& t+ V
Windsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810
# q1 M2 v8 ~  N4 VGreater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,840' i; f" u$ \! q3 ?' l
Thunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,480( A8 p- s& z- F' z" L# ]+ _1 H
Winnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,900
0 B! b" e& |, `  R9 y  }- G6 ZRegina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,1705 k6 G$ ?: F$ F( w* a; A" x
Saskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,970
: L1 c: ?- ]& [5 g! ^) T) JCalgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,970
; E$ X5 ~! Q. c4 _' tEdmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460
, l" p# ^* J: ?/ SAbbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,970
! C) x! i) y% c1 ~Vancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330/ z: y) B) _, t2 Y
Victoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000! _0 D' K+ W, q  d
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000
3 K/ A  y- {. x6 W" ?http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
, x  K' `; X% Kcatty 发表于 2010-4-15 09:50
; y2 k) R4 ]2 T+ [- w) @2 M
MEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS)
3 X5 e) |& B  ~% [% t# t! Q
/ L, N7 Z/ |; C这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala
7 t& U, k4 y# C' ]8 i+ w
" i, M3 @9 w1 K5 G6 A9 D; Z8 t, S# x' ^
麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。8 p2 U# u# q" k4 Y" ?6 Y0 x9 Z9 `' B

, u9 D8 D$ Z# }1 j! ]5 N" H4 W说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?& D" P, f; F% r: H+ ^9 h9 D3 g
0 n; Y' t9 P4 H" Y1 Z* I6 [' L
所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑 2 _" o/ v  P: j( V* c; ]
; m0 C7 W; ^( u3 I
49# 浪里黑条 + r6 ^: z' \/ b7 e6 E# r
, M) v% e$ _9 @( a5 I6 d2 j
有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝
4 T+ G0 j9 A# t! g3 J1 C( m- H3 C1 J$ T6 D7 o$ K& Q2 ]
- U. U5 m" c$ e, k& @
同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala
/ V7 r( X: i; ]5 G2 F; j) w# U: _
3 {7 Y" K/ Y' l8 c) G% Q$ a
麻烦小黄教授解释下
" s. J% [- e0 v$ zcatty 发表于 2010-4-15 10:09
! Z/ a; K& i% r7 w/ H' z/ f
按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。1 v9 U3 \. M7 H4 y
所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条 0 D: A- |: w/ U

. {  F  Z/ `) k+ N; u& Y4 q$ _5 W( w有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。  j$ A; x- D8 L# [( D4 i
tara2006 发表于 2010-4-15 13:35
( S, S' A* A# F! R! B1 {
不会这么便宜吧
0 _0 v0 a+ }/ z; D3 r& v好像也分靠大学 和不靠大学的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-28 14:47 , Processed in 0.237978 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表