埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Xxian

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的,过72次小时的咱不说了,屏蔽这几个,是刚才的事,让高潮出来说说,接到短信没有?搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了?
8 @0 ]+ e* Q$ n6 c8 @' f& }扁舟 发表于 2010-3-2 00:12
$ l$ X. X9 q& d) Z  p& L
你改偶帖子的,一个也没有发短信通知偶,就在72小时内的!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:18 | 显示全部楼层
偶证明,扁舟很早以前就改过偶的不少帖子,但并没有发短信通知偶,扁舟这种行为,是明知故犯,故意不履行版主职责~0 B& r+ ]4 k% p9 P* c# u$ K
高潮 发表于 2010-3-2 00:10
- M8 w& R% P5 T9 n. U
1 r' A: e( ], D8 t
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:21 | 显示全部楼层
注:由于扁舟改过偶的帖子,偶是楼主陈述事实的当事人之一,所以偶有权在此帖发言,某超版看清楚了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?& t( T; K  J: s5 v% N! z0 u% K
扁舟 发表于 2010-3-2 00:18
7 O# J0 s3 R( o* g$ n7 Q: W
发出和收到的短信都有记录的,你是不是不会用电脑呀,电脑用得这么差,还当什么版主?2 R! P  I* _5 }6 O0 \
何况,就算是72小时内的,也存在你修改偶的帖子后,没有短信通知偶的情况,这是你无法抵赖的!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:24 | 显示全部楼层
注:由于扁舟改过偶的帖子,偶是楼主陈述事实的当事人之一,所以偶有权在此帖发言,某超版看清楚了~) o1 [9 J: M, H" |
高潮 发表于 2010-3-2 00:21

6 X2 f, l* h! e0 Q5 M屏蔽这几个帖子,你收到短信没有?yes or not?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:29 | 显示全部楼层
34# 高潮
6 p, `( I% I8 G8 H1 g+ Y7 `( Q  d. Y, P6 G3 j3 Y1 A8 i4 G/ ?3 N
證人來了!高潮來了!謝謝! 4 }# z4 ^* Z8 t" M
, a" Z# z0 z4 x/ ]0 `4 t0 S" M
扁舟,你還在自圓其說之時,請看下帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-2 00:33 编辑
  Z9 W7 ~; v: x' a* h! Z" Z% I8 ^8 M
" O8 B; h; W* P2 | 12# zsm2002
- ?9 L( d& n5 l  w% {7 P好,本人現有一些新資料和幾個問題。8 i7 ?4 T( J% r+ N% J6 d6 \1 a1 R

$ _, P+ ?% O2 C! K( j; p1. 19 樓扁舟已承認在删改帖子時,有些並沒有知會發帖人解釋,這是失職,在最低程度是處理不洽當(見"版主职责","第五章-版主工作职责",第 8 項),其後的也是自圓其說。
, L$ W. a9 E( a0 [$ u& N9 ~- ~: P0 p) \6 f
2. 根據"版主职责",第 5 項, "版主应该热情跟贴,并经常组织专题的讨论,要注意自己的言论的科学性和有事实依据,不发表未经证实和无根据的猜测,以保持在论坛中版主的权威地位。"6 q. q1 g  ]( f! N4 c; P! \+ l
本人隨便找了些扁舟的帖子,請你看看是否有科学性和事实依据,是否值得尊重?這是很多人覺得他不適合作"宗教信仰"版版主的原因。9 \& ?8 Q& W1 L9 m$ S- H; Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26428291 Q& Z8 I6 I1 d$ H( X
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248
9 g7 }" @8 |4 p9 e8 \! k) _http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634241
" f. j- k5 }- K3 k" K$ Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298
' }4 s4 k4 M4 s2 {* V& a$ t- [0 t) Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634728: w4 f' p' F$ n8 n5 G. O
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2636317. o+ v$ h# F$ |1 I& P4 B7 ~* j' S
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2470091& n" k, V3 l3 C0 N3 G0 D5 a" i
3 H) H3 X8 ^+ ]# J. ], C/ f
3. 若扁舟失職,閣下的處分是什麽?
0 w6 ~) V% y' v/ \( G8 z8 R/ \8 t, J5 V, p
4. 不应该用投诉来解决,而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决# T% i/ e9 M" p- ~: I
請問聯絡管理员是否只需短訊這位"管理员"便可?建议贴是否也發在本版?請說明。謝謝!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:32 | 显示全部楼层
34# 高潮 : Y& Q5 y" _2 x6 \8 M- t' P6 O

$ O; R0 _, u2 a- M5 A: ~9 s3 g9 [證人來了!高潮來了!謝謝! % A7 U( \  v0 J0 l6 E3 A
. `, F- O* r* m6 X
扁舟,你還在自圓其說之時,請看下帖。, c( v+ J3 z3 A; |) w
Xxian 发表于 2010-3-2 00:29

, Q" y* n! [' i1 _你投诉的时候,是否看过高潮的短信?是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知?你投诉之前是否做过调查?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 高潮 于 2010-3-2 00:38 编辑
  C4 w' |8 r3 Z5 N! L8 P7 F
屏蔽这几个帖子,你收到短信没有?yes or not?$ ?4 a6 A& P+ j; k. d% H
扁舟 发表于 2010-3-2 00:24

, m, Y* @& R5 `# @yes or no 问题是偶发明的,你怎么好意思用呀?班门弄斧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 高潮 于 2010-3-2 00:36 编辑 / O, v6 L! w4 M8 p
你投诉的时候,是否看过高潮的短信?是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知?你投诉之前是否做过调查?8 g# W8 B3 |4 {9 M2 w8 U
扁舟 发表于 2010-3-2 00:32

6 m! q$ N' n0 b( Q4 ?无论你发了多少短信,只要你少发了一个短信,你就是失职,明白了没有!更何况,你修改偶的帖子的,没有发过任何短信通知偶!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:37 | 显示全部楼层
37# Xxian ; ^: I$ `; D9 L* |2 ?

- P" k& V2 F4 p7 k7 W对版主不符合版主职责的操作,执法版主均没有权力也没有依据做出任何处罚的决定或者建议,所能做的事情是将对争议的评判结果提交给管理员。" L& n+ Q( @0 S/ A

. W9 P7 e! c; L' V& [# u8 `给管理员的建议和意见只需要在帖子标题注明给管理员即可,贴子请发在站务论坛。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:38 | 显示全部楼层
无论你发了多少短信,只要你少发了一个短信,你就是失职,明白了没有!更何况,你修改偶的帖子的,没有发过任何短信通知偶!
( b3 g3 {2 N% j  j$ k0 [高潮 发表于 2010-3-2 00:35
; u& ?; z1 W8 O' x* p4 V9 d  l4 J9 }9 Z
请你看清楚执法版主指定的,搂主的投诉:
  J8 M8 S. w+ X* B; k% ~" N6 b. |4 D( d2 o: u
5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言,在完全不給發帖人理由及通知下被删改,這是言論打壓
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?
$ J/ h' N! Y# A扁舟 发表于 2010-3-2 00:18

5 F0 i; O- {4 Z2 ?% K; U4 A% z你记不住,你就不要当什么版主了,让能记住的人当版主吧,偶就能记住~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你记不住,你就不要当什么版主了,让能记住的人当版主吧,偶就能记住~8 p: M8 C: I. N2 o5 s4 }
高潮 发表于 2010-3-2 00:40

8 ~/ n4 g) S! Q1 `( O
* g/ N6 e0 }; g; L" u" w( J这也算“证人发言”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:45 | 显示全部楼层
请你看清楚执法版主指定的,搂主的投诉:% ^$ f7 m% M: r: q

5 n: n$ V- Q1 V, Y. \" w5 a8 B5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言,在完全不給發帖人理由及通知下被删改,這是言論打壓* `, w  i2 d9 n- c& E. @) F: @
扁舟 发表于 2010-3-2 00:38
& P/ a9 ]8 \7 q" Q2 P! j* Z7 D2 F
请你看清楚你自己的发言:5 r+ F& m4 v) o& i+ J
搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了?* J/ ?7 G1 }7 [. E
扁舟 发表于 2010-3-2 00:12
0 E- V; o* L2 s& O' X/ Q
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:45 | 显示全部楼层
38# 扁舟
2 i  L: K2 p2 f: c: |
. p6 z& I+ n) m; h, K+ @有做调查,但選錯了幾個帖,但就只算那組帖,你還是失職,另外和高潮的對質更突顯這事實,而且不斷自圓其說。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这也算“证人发言”?5 U2 T) j$ q+ i
扁舟 发表于 2010-3-2 00:44
4 N! V& _7 {9 j( |8 r7 A' I3 D% B
高潮说了:算!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:47 | 显示全部楼层
通过双方辩论,认定事实如下:+ M1 j& Y5 o' J4 o9 N" o1 }
1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;" D) B, T8 e2 Y1 n, c. Y$ W
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;$ C2 c( s7 {0 s- e
3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;
/ \& _6 v, i& s4 m) ^$ N" j4、与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能。
, E! c7 F+ [. d  v, l6 I# \不知道双方是否对这些存在异议和补充?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:48 | 显示全部楼层
请你看清楚你自己的发言:8 {# w3 g  N: D/ E! _2 L' q
, P' C& ]- |$ Q* y* X
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
) M0 E$ M- H) [1 P& i高潮 发表于 2010-3-2 00:45

/ j8 m% X2 C1 Z* R3 F( L/ d你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明,怎么证明“完全”这两个字?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明,怎么证明“完全”这两个字?3 g1 j3 H/ G7 k7 {  U: a
扁舟 发表于 2010-3-2 00:48
+ Z5 x* {$ w3 U# E
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-2 00:53 编辑
5 l7 n5 z" g. e* ^; O
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~+ `/ l( p* q6 V. b0 h
高潮 发表于 2010-3-2 00:49
- a7 V1 ~6 Y* I' M- T  L
搂主给的连接,都是作为证据提出来的。
7 E- M, y: m5 S, `你是否收到屏蔽贴短信呢?搂主投诉的之前,是否做过调查?你是否把短信都打开给他看了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
通过双方辩论,认定事实如下:
- e6 E' m, [6 A; U* R1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;+ R8 o. d2 _8 W9 O+ n# V3 W
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;
7 Z9 A4 n. ]& I2 H- E" U" |3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;: t$ A1 C4 t  Y1 R( c
4、与修改贴子对应的管理选 ...( b" D) Y& l$ K: z/ ]; t
zsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
; v/ l, U7 V  o: D
“与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能”这条不能成为不发短信的理由,除非扁舟承认不会发短信,不过,不会发短信的人还当什么版主?还不如回家洗马桶~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
搂主给的连接,都是作为证据提出来的。$ K1 O+ K. o/ V1 ^# a" M
你是否收到屏蔽贴短信呢?8 t! @" B* O2 u: H
扁舟 发表于 2010-3-2 00:52
7 r) U8 h+ m: r& u4 _* F
偶是在驳斥你,不是在驳斥楼主,你是不是脑白金喝多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:54 | 显示全部楼层
48# zsm2002 , ~0 ?/ @0 e1 K# A; H6 x

; h+ d6 S6 E6 D+ `  u2 Q9 p1 D' _有补充,你還未對 37 樓,第 2 項所說的作出裁決。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-2 01:05 编辑 8 ]- M2 q9 @& R2 e) m
通过双方辩论,认定事实如下:
( o7 G. T) n  a$ \1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;; S* E9 i1 ?, L6 e6 x: l4 u- ?
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;
8 z: e  K9 ?1 w3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;
; A8 _, x6 y' }" `4、与修改贴子对应的管理选 ...
6 A8 B1 F" B, |6 c  o  Y* W8 jzsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
( g) J  f# W; v5 S  n7 P1 U/ L
8 n# w' {1 X1 {+ i1 \0 y" {+ _
搂主在投诉前,并没有经过调查。屏蔽帖子,肯定在投诉有效期内,内容可查。修改的帖子,时间过长,不能肯定,对证人证词不做评论。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 01:13 编辑 ; Z; `0 G# T1 C" s; `
48# zsm2002
9 ^* N' h' m7 C" y. [  z  y: w, I4 ^) k" l# ~7 u, R
有补充,你還未對 37 樓,第 2 項所說的作出裁決。
, n* q) D& Y' H3 dXxian 发表于 2010-3-2 00:54

  f8 Y+ y8 F2 S7 `& }' j现在是在认定事实阶段,还没有裁决。言论是否具有科学性的问题是一种主观看法,没有任何规则赋予执法版主在这个方面的权威地位,因此执法版主没有权力没有依据对此进行裁判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:08 | 显示全部楼层
修改的帖子,时间过长,不能肯定,对证人证词不做评论。
+ |: @2 Z! Q, _' k, l$ J8 Y: M扁舟 发表于 2010-3-2 01:02
) Q( s# A3 D, [4 o
你不能确定,偶能确定!就在72小时内的,你修改偶的帖子,没有发短信通知偶!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:18 | 显示全部楼层
在我的认定事实贴子后,各位都发过言论了,没有看到否定意见,也没有看到补充事实,因此认定事实成立。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
56# zsm2002
; j% T  B# E( h
  T3 u1 l5 x% R; l( I4 t. j6 M不合理,既然37 樓 2 項是閣下職責的範疇,你職權是必需你作出決定的,即你的職權已相信你有這判斷能力,不能以此為由不裁判,是不合理的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:23 | 显示全部楼层
在我的认定事实贴子后,各位都发过言论了,没有看到否定意见,也没有看到补充事实,因此认定事实成立。
4 Y7 ~3 j* y0 b; j" f4 Jzsm2002 发表于 2010-3-2 01:18
6 d7 K8 o! z7 J4 D: G
被删改、屏蔽帖子,是否属于该删之列,你的事实认定结果如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 13:14 , Processed in 0.227849 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表