埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Xxian

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的,过72次小时的咱不说了,屏蔽这几个,是刚才的事,让高潮出来说说,接到短信没有?搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了?
- Y6 ~2 x7 D& h! c1 J* d& y8 l4 U) y扁舟 发表于 2010-3-2 00:12

7 G( }& K$ `* [& C3 E) G% O1 R你改偶帖子的,一个也没有发短信通知偶,就在72小时内的!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:18 | 显示全部楼层
偶证明,扁舟很早以前就改过偶的不少帖子,但并没有发短信通知偶,扁舟这种行为,是明知故犯,故意不履行版主职责~; M  |6 r3 e6 ?$ w% W
高潮 发表于 2010-3-2 00:10
7 D# y% g8 W& S, K6 @' |! x
( K$ n  a+ |1 K8 R9 C3 \" R
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:21 | 显示全部楼层
注:由于扁舟改过偶的帖子,偶是楼主陈述事实的当事人之一,所以偶有权在此帖发言,某超版看清楚了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?
1 U4 J& q$ p' A% c扁舟 发表于 2010-3-2 00:18
! B' N; p  R( o! u
发出和收到的短信都有记录的,你是不是不会用电脑呀,电脑用得这么差,还当什么版主?* c( r# y5 E. a, a; Y$ W8 q
何况,就算是72小时内的,也存在你修改偶的帖子后,没有短信通知偶的情况,这是你无法抵赖的!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:24 | 显示全部楼层
注:由于扁舟改过偶的帖子,偶是楼主陈述事实的当事人之一,所以偶有权在此帖发言,某超版看清楚了~
* J4 J$ U) h1 A  Z, p3 R4 S高潮 发表于 2010-3-2 00:21

% p4 I& t! W+ j0 H) d屏蔽这几个帖子,你收到短信没有?yes or not?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:29 | 显示全部楼层
34# 高潮 1 ]  V: J+ Z9 T/ i& n
- P5 H: m/ {; F3 |+ V6 \
證人來了!高潮來了!謝謝! # v+ d' D( i- Z  H. d

. ?% n) S  _+ t- S% @. @! C( B扁舟,你還在自圓其說之時,請看下帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-2 00:33 编辑
, U, x) q: l8 ~4 @8 O" W% S/ {8 j3 z* z7 q" \9 n
12# zsm2002 5 Z; @- K8 A, S3 T% h' A) c
好,本人現有一些新資料和幾個問題。" y4 U5 X! K5 C* o, S  w" c
/ Q! v' F& L) R
1. 19 樓扁舟已承認在删改帖子時,有些並沒有知會發帖人解釋,這是失職,在最低程度是處理不洽當(見"版主职责","第五章-版主工作职责",第 8 項),其後的也是自圓其說。
& i/ f% H: T0 v! v- Q: u7 O$ H) a3 ~7 L2 M( i. e
2. 根據"版主职责",第 5 項, "版主应该热情跟贴,并经常组织专题的讨论,要注意自己的言论的科学性和有事实依据,不发表未经证实和无根据的猜测,以保持在论坛中版主的权威地位。"
" r0 p/ a1 T4 F1 ~* x/ t/ ~本人隨便找了些扁舟的帖子,請你看看是否有科学性和事实依据,是否值得尊重?這是很多人覺得他不適合作"宗教信仰"版版主的原因。
4 Y6 L( G9 u3 B5 g; Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642829; w* M0 D7 C  B: i* A5 P
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248
- `% \- J$ y2 a. C; M0 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634241
0 l8 T/ e. T8 r0 T9 V8 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298
2 r3 Q0 x  p# O* J! Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634728
& f! B9 h( O4 e) Z& r: q6 y- \' dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2636317) [8 q+ M# N4 i" d4 G. x
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2470091
7 f$ z, O) F! \* e. ]6 ?, n) \% V5 D  C: u8 V. F
3. 若扁舟失職,閣下的處分是什麽?3 S" }2 I# o% y) t3 z. Q+ i# k5 n
4 y7 ]9 ~' J! {
4. 不应该用投诉来解决,而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决
6 e$ ?0 k% I! m! x( Y請問聯絡管理员是否只需短訊這位"管理员"便可?建议贴是否也發在本版?請說明。謝謝!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:32 | 显示全部楼层
34# 高潮
+ ]7 M! T* K% Y! B5 L3 a" E$ R3 r
+ f; k0 L3 F: y: p  X證人來了!高潮來了!謝謝! & I+ ?4 Y" t# n) O

* X+ J3 E3 o, L6 Y! \* v5 f' u8 s! t, S扁舟,你還在自圓其說之時,請看下帖。
9 _: d( z' _4 I% ?1 N9 k3 uXxian 发表于 2010-3-2 00:29

+ j( Q% U/ O8 Q! e0 \你投诉的时候,是否看过高潮的短信?是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知?你投诉之前是否做过调查?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2010-3-2 00:38 编辑 " E* N% R5 y1 v9 _+ o
屏蔽这几个帖子,你收到短信没有?yes or not?
4 T' R! [# y9 W/ ^% d扁舟 发表于 2010-3-2 00:24
! M7 k6 c4 m# K) p) ]) a% M6 o9 A
yes or no 问题是偶发明的,你怎么好意思用呀?班门弄斧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 高潮 于 2010-3-2 00:36 编辑
3 Y; W; e' Z+ O: n- p) H
你投诉的时候,是否看过高潮的短信?是否知道刚才屏蔽的几个帖子都有通知?你投诉之前是否做过调查?
! X' P8 y9 Z' U' M扁舟 发表于 2010-3-2 00:32

2 u) }" }: Y1 ]" N5 e' ~" V无论你发了多少短信,只要你少发了一个短信,你就是失职,明白了没有!更何况,你修改偶的帖子的,没有发过任何短信通知偶!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:37 | 显示全部楼层
37# Xxian
2 W7 A0 o# L! T& `
8 d- p& c- L6 F' B# p3 P对版主不符合版主职责的操作,执法版主均没有权力也没有依据做出任何处罚的决定或者建议,所能做的事情是将对争议的评判结果提交给管理员。
- k, d3 O/ @( o- P4 y  L
5 |5 }5 U" y1 A) W. J" W给管理员的建议和意见只需要在帖子标题注明给管理员即可,贴子请发在站务论坛。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:38 | 显示全部楼层
无论你发了多少短信,只要你少发了一个短信,你就是失职,明白了没有!更何况,你修改偶的帖子的,没有发过任何短信通知偶!) r( J# y" E! m1 x, m: y, N
高潮 发表于 2010-3-2 00:35
6 |6 m( \& f9 I' B0 U8 q
请你看清楚执法版主指定的,搂主的投诉:
; Z! V6 S0 Q4 l% C9 O& M6 t, J( B0 M) u+ z3 w% s. a
5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言,在完全不給發帖人理由及通知下被删改,這是言論打壓
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“很早以前”那短信怎么查呀?谁能记住呀?你要投诉,另开一贴,现在我要问搂主的根据在什么地方?  N1 M" t; t8 B" B+ j& d  s
扁舟 发表于 2010-3-2 00:18
2 F4 g4 M& ^" g/ J6 V
你记不住,你就不要当什么版主了,让能记住的人当版主吧,偶就能记住~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你记不住,你就不要当什么版主了,让能记住的人当版主吧,偶就能记住~
  Z! v7 x& F( j/ T高潮 发表于 2010-3-2 00:40

8 l8 x5 m1 `: }, R( O! V1 U
% K4 O8 L. A$ R- p* ~# h- Y这也算“证人发言”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:45 | 显示全部楼层
请你看清楚执法版主指定的,搂主的投诉:3 h- m$ O$ ~; d

1 y8 o( J. W( I# W. P5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言,在完全不給發帖人理由及通知下被删改,這是言論打壓
  i4 {# R4 d- `9 g4 C( _7 x9 v6 t扁舟 发表于 2010-3-2 00:38
) _" r, Z5 [# i( R2 M5 l
请你看清楚你自己的发言:+ T, Y' n" Q8 e6 f  X
搂主不经调查,随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”,投诉还有点严肃性没有了?% q7 g( }# q" i0 E6 r2 l; [2 d  M
扁舟 发表于 2010-3-2 00:12

/ e! `- D' m- l4 N1 t, A; L2 t1 ^偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:45 | 显示全部楼层
38# 扁舟
$ x" S/ o% w* a, a7 Z+ L3 u
) p% v; d" [4 `' z有做调查,但選錯了幾個帖,但就只算那組帖,你還是失職,另外和高潮的對質更突顯這事實,而且不斷自圓其說。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这也算“证人发言”?! P# |) t- @6 b8 c
扁舟 发表于 2010-3-2 00:44

0 I) x' f- q/ U0 Y2 {" b高潮说了:算!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:47 | 显示全部楼层
通过双方辩论,认定事实如下:
8 K: G: r- }6 t+ s1 h1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;
  }, g9 }8 N3 M7 w# B2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;! g2 \) d! J' b; w- A
3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;' t, ?" Q: Q! O* l0 k
4、与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能。( |5 S( P! R2 i( L+ q: s- h) t
不知道双方是否对这些存在异议和补充?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:48 | 显示全部楼层
请你看清楚你自己的发言:
" ]# D! D- T- Z3 A, F3 W3 R$ t6 a. k! N% B, U( |
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
' r. e, }, n7 J  L# q' H高潮 发表于 2010-3-2 00:45
+ |: y6 i2 c+ v. Y0 E( {+ g
你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明,怎么证明“完全”这两个字?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你连屏蔽帖子是否受到短信都不能证明,怎么证明“完全”这两个字?
  d8 y* P! v9 h& ]! g+ N; D扁舟 发表于 2010-3-2 00:48

2 H  k; N& s$ r. X偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-2 00:53 编辑 $ ?0 j% K' L" U. A' S6 q6 x
偶就是证明,确实存在“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”的情况~- I$ s& e. T" j) @4 V
高潮 发表于 2010-3-2 00:49
/ e( G4 d1 L2 v. z& t
搂主给的连接,都是作为证据提出来的。+ b7 y- {3 u8 y6 v% ?1 @8 t! B7 F
你是否收到屏蔽贴短信呢?搂主投诉的之前,是否做过调查?你是否把短信都打开给他看了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
通过双方辩论,认定事实如下:
) g% g" k" W$ d) H. F' d1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;& [, M$ x& V! `$ G& g  ^
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;
8 N7 ~2 y& ?0 }# T+ T3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;
8 x0 e" `; y5 R9 l4、与修改贴子对应的管理选 ...
1 X3 x9 Q( h+ A# tzsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
! y' L6 c/ `7 B" O0 k
“与修改贴子对应的管理选项没有短信通知功能”这条不能成为不发短信的理由,除非扁舟承认不会发短信,不过,不会发短信的人还当什么版主?还不如回家洗马桶~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
搂主给的连接,都是作为证据提出来的。
, M* W" A) q( x+ |/ F你是否收到屏蔽贴短信呢?
: \1 P7 H" W: `2 W: ^1 `# l* v5 v扁舟 发表于 2010-3-2 00:52

0 B9 p- A6 b2 r# _" g偶是在驳斥你,不是在驳斥楼主,你是不是脑白金喝多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:54 | 显示全部楼层
48# zsm2002 " I  `: ~* w! y8 R  W; x2 q5 z$ K
) ?1 v  o5 P9 I( Y& @5 u( ?
有补充,你還未對 37 樓,第 2 項所說的作出裁決。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-2 01:05 编辑
$ w( E3 Z" w  X! I; g
通过双方辩论,认定事实如下:
7 a2 z% _" @2 P  C/ @1、扁舟版主在宗教版有多次修改和屏蔽贴子操作;- w9 w& ]) O4 q0 p- v# b; u" Y
2、屏蔽贴子操作有短信通知和说明;! ~. \" e4 x  n" t
3、修改贴子操作在修改的帖子上给出了相应理由,但没有短信通知;6 c# U- O5 `% e
4、与修改贴子对应的管理选 .../ @# i/ d# Y9 H. m2 D, t5 G5 z  y
zsm2002 发表于 2010-3-2 00:47
. b0 n7 N4 y' A; Y5 q  A

' j3 ~, m  r7 @: }搂主在投诉前,并没有经过调查。屏蔽帖子,肯定在投诉有效期内,内容可查。修改的帖子,时间过长,不能肯定,对证人证词不做评论。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 01:13 编辑 3 {+ I. N( Z6 K# J3 i
48# zsm2002
" W& D6 z4 M& s2 ~) x- Q8 }" [, g/ r* `
有补充,你還未對 37 樓,第 2 項所說的作出裁決。# i& I- b' \7 P3 k6 M, ~6 O! q
Xxian 发表于 2010-3-2 00:54

! H; t  W/ Y" c现在是在认定事实阶段,还没有裁决。言论是否具有科学性的问题是一种主观看法,没有任何规则赋予执法版主在这个方面的权威地位,因此执法版主没有权力没有依据对此进行裁判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:08 | 显示全部楼层
修改的帖子,时间过长,不能肯定,对证人证词不做评论。
7 Z! h4 }" T) V4 Y& U扁舟 发表于 2010-3-2 01:02
# W) \/ ?0 |$ L1 l* K
你不能确定,偶能确定!就在72小时内的,你修改偶的帖子,没有发短信通知偶!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:18 | 显示全部楼层
在我的认定事实贴子后,各位都发过言论了,没有看到否定意见,也没有看到补充事实,因此认定事实成立。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-2 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
56# zsm2002
: g- u- v' j& a
; m4 b- k9 P  T  ?7 ~不合理,既然37 樓 2 項是閣下職責的範疇,你職權是必需你作出決定的,即你的職權已相信你有這判斷能力,不能以此為由不裁判,是不合理的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 01:23 | 显示全部楼层
在我的认定事实贴子后,各位都发过言论了,没有看到否定意见,也没有看到补充事实,因此认定事实成立。  E7 S: d( v3 E: [: n. w
zsm2002 发表于 2010-3-2 01:18

; p+ A& R7 ~* s0 W9 W* W3 b) J被删改、屏蔽帖子,是否属于该删之列,你的事实认定结果如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 11:49 , Processed in 0.258515 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表