埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe) x) r$ S8 d' _
' M1 k9 p* Q- Z) S. J) k" I' O
呵呵8 C& K  o9 y- Z. v1 l+ ~
Valour 发表于 2010-2-27 11:03
5 v  r$ s$ j3 V9 r# j
; \) F; H) w, ]: R- A
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑 1 p* m: n" P: ]8 O: h$ ~. j
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。; Z! Y' y7 `& r" f/ B; E! O! r
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
6 |( O0 o) E. `4 V1 Z; z
4 k6 [6 m7 D' ~9 I/ a! c+ b2 S
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧% X, `& z, t* Y8 n) d7 Y

' S, E5 l/ {" H不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?
8 l' M: V2 Y1 ^  c' t: }) ]5 u7 R7 p4 j+ g* [3 j
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。( h/ @' B+ E' e7 Z3 b

2 x% u: n# n! s  u3 o不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠
$ z1 f+ |  T. @- [, ^4 z: X
7 m5 K2 C- i0 W* [! m- M' M. u8 ^9 Csigh
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑 1 m9 W% C% q9 Q6 Y* N- p
. `) _6 i. H; X: X
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。' l1 h. @, g) P. O: R9 s

8 C7 z. }2 o! Z, R0 B1 Y/ `5 _事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。) T; e+ Z  D$ v- g! e7 C
+ j% E% ?& w8 ~/ a, p
从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧* z' L. T5 {7 [/ G7 `

3 ?) O: ]( ~1 Z* q4 A不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...$ t- Z( ^# X3 V: ]
Crisis 发表于 2010-2-27 21:20

" v3 S1 j( ]$ P+ z( r日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
8 q6 \* I. H( G
* ~- B/ |- o0 d% L. l) |事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
- v+ `% ]% ~1 l. L7 Z2 w6 Tshark27 发表于 2010-2-27 22:14

; v. E) ~# l) |7 c3 b9 H1 w6 |同意
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
( [2 [1 H- t/ ?6 ^8 `% I  k! R! V6 L& d; M
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...) R: f  P5 k! d5 |" v
shark27 发表于 2010-2-27 22:14

) _! P; }9 x$ g9 v  h" y; w
# I( I$ I1 ]/ I3 ^: P7 V! v知音呐,泪奔.....
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...
! `. _1 c. z, c: v( ~, O$ n: {1 }veiclee 发表于 2010-2-28 10:52
2 L! H0 }- z3 B' t3 I2 k
6 ^4 S, O" @) J, x; {
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?7 q0 @- a: S4 R' W6 g7 S; u
veiclee 发表于 2010-2-28 10:57
4 G6 x$ j7 u' W  s; o' l! `
- y+ G% M) O5 u) G! u! x
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了5 Y+ R$ S1 S; R! F
. J/ c  @4 x# v# A% R9 }/ @
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。" x- x6 t" R" |8 f
" S( @) P* ~1 @( y) `7 d8 Q$ n
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了, \  L9 V6 k4 x( ^$ r# P$ W2 e$ ^/ ^
: P( N, C3 P" H4 a  ^; j
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
1 i# E1 e: `  u6 E' x+ s! R9 h! L( O0 n" b+ L) H9 k
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
7 ~& v! I; ~( s! C9 T: n/ SCrisis 发表于 2010-3-1 18:15
; Z4 U6 V6 ^9 W! k- ?, Y

. ^- p4 {. _$ d; `* H6 R如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
2 u0 X* R# F$ F; J# h. O/ chttp://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
; F, o1 ]0 S* S; C! z) @shark27 发表于 2010-3-1 19:23
1 H% n" m" t6 k
美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?0 b2 g5 f- y# o, N7 Q; N1 Z4 F/ F' q
Crisis 发表于 2010-3-1 18:13

& X' \2 g& G% o, P你摸摸看,看你摸得出来不?
' s4 m1 x: s/ X% Y' \  U" `1 R2 [你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。9 c) T+ m6 E- Q* i( P
5 {, T3 }) x; z
我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  
! G5 J' e' U9 I8 q* G& M

8 Q4 I& @4 n; T% o" P太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?1 u$ {$ d/ l' Z
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象; v6 m" K0 `5 @
veiclee 发表于 2010-3-1 21:16
" h3 ^; Z2 B9 Q9 h9 |  \% x

5 G# E3 P9 j- ?; }$ T非亚裔开两田车少么,您看不见么?
* K% y3 d/ h7 l# S* q$ p
3 n, T/ ^" w4 }) R9 X1 v- ~市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
* }( x& ~, \- Yhttp://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html
' x' `# }" k: h8 J0 t# y5 Y海狸 发表于 2010-3-1 19:15

5 m8 x( b  D6 e% ]) H2 i6 f3 g5 R
5 p4 h* l; @( u& R* k# E此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。% N9 a. w6 d& H2 p: }
veiclee 发表于 2010-3-1 21:20
2 O  D+ `/ m! o$ ?

3 b/ k9 g/ K2 z* \8 J市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚3 O& `! [' x8 \! m# o) {
# M" H2 Q& v) p9 g2 v! _8 \6 j- L
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。3 d4 b3 ~& d  r+ Q3 T$ O8 `( ]
+ f+ E( T1 [6 x" L7 k3 |: a% H
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
3 p$ G5 |% F: ]( lshark27 发表于 2010-2-27 22:14
) h2 X6 ^+ T" Y& I% C
我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
- L9 {6 T3 ^# L. nCrisis 发表于 2010-3-2 08:30
# d; t$ z! k. `8 o$ M3 y
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!/ ~0 |4 }# z6 Y7 m1 \& X) G
COE 发表于 2010-2-26 14:45
/ e" f6 j, H) h9 }8 E
不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑
9 `* M) Q: t$ {9 n+ J# X2 q
. }% n- n( w+ y8 v  e. x  E什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有0 ]0 P4 C( o! @; E& N
3 N2 W, Z  [& ^, h- ~; S# |' }3 k
当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
4 [% Z6 x/ c  b; T$ A0 w
) p7 Z3 |" P( e- y可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...: A! T5 ?0 o/ J- u
Crisis 发表于 2010-3-2 08:34

2 p3 f  _2 m) h% {. r: \那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...- b- P1 Q0 X4 b2 V1 r
CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07
/ J# b6 c2 q) {' ?: z& t
唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?3 w9 s! ^# B. g: x0 E
CASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02
3 a) K% ]6 W& I8 R3 g+ `

3 J2 Y& X; @8 D- Z: L' r+ B! W你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-22 08:07 , Processed in 0.188201 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表