答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
. H4 u' K! j$ R6 @' P  g! m( r我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：

重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
: a3 C7 X9 R* T) B2 @* [micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

- w' s/ V* f4 ksmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

) s' d' m$ g9 l4 I9 a3 F5 N
/ n, K3 z6 B1 [  |       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
. G: e- X) e5 \' ]) p; K$ A0 o' W        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

9 a, u+ G. B: U        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
# U3 A8 ?! c' B4 \        愿神祝福 ...
micher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
- Z4 C% T8 }  D0 o7 \

smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

& N' [0 W% ~- d+ q7 b3 o
: H& C3 K/ C. u# F1 U  v          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
6 U' I, ~6 p1 n$ P  \% q( ^

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

) R2 }/ ~4 {4 Y: ^, i
  D7 O/ d. q% t. \7 J! I! |5 v: E        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
% `5 a/ _1 o  _0 O( X至于你的问题要分两步来回答，

1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
$ K  N/ J* r. _8 a2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。

$ W& b, g3 I5 a( K0 ]1 @       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
2 }3 {# t* p( ^6 T  T1 O
3 t* O# O1 O' n

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答 ...
micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao

! A  B7 [# N0 m2 K4 @% z
请问异端 的意义是什么？

. o, V0 S- r# T7 W5 a引用网友 RAPALA 的话：
  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
2 R# ]  x% P6 Q! ?0 B' q一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
# E4 t6 o2 b% X4 x/ R

smallhill 发表于 2010-1-30 22:53

1 i8 J6 g* i) B# w# P6 t' s        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

5 s- P/ Y. _4 D  E2 b2 vsmallhill 发表于 2010-1-31 19:28

* n& e+ }8 b, P2 {! R  \: j1 o! c
. N' r$ \& |. b# V! z9 |  |$ V       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
- F8 ^: I. L% P! T4 m
+ ^3 J- N3 B& ]     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
0 ]+ E0 L) u, j8 L  Fmicher 发表于 2010-1-31 21:10

/ L2 M) L5 O) Q1 _. Q9 e到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
# X3 e  ^/ Q  y7 j; `但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian
* @% u  w/ x2 Z# R! N/ @8 D- l
4 _- U" G' f: ]' Q" E
7 [0 [# O5 h* P' g: h& w看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
5 j0 ~+ I) p# m; h
; n) F$ ]$ j6 V9 S# B问:  为什么 1+1=2
; y7 T6 V% |; w6 _
9 X) q9 C6 z: m2 D$ T答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian
8 W1 u$ R  ^6 l/ c: o# a$ W' `' ~/ h# r

1 J0 \! W: K4 ~% C看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
+ X/ @) W2 d. ?, F) S
2 _4 |2 h# c5 N: y1 f+ b; D# N1 ~4 M问:  为什么 1+1=2
2 }* n' ^) P) y6 d- m
答:  因为1+1=2  所以1+1=2
4 o" m$ G8 }- f4 g/ x0 _$ m爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

% `7 S! `% s: `/ c4 Z' m& T$ q      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
4 y7 M) K$ ^9 U0 {+ @, h! \5 b8 Cmicher 发表于 2010-2-2 22:30

9 |5 ~4 J9 b. ~# w3 f0 u7 G问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
- O8 K6 y6 {: d! [/ n( W- c答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：
2 x: g" h- x: ], f& Z% }! t. ]
$ E& s7 n. ?9 k$ V     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
- I0 h2 y$ N" r: k- X/ {micher 发表于 2010-2-2 22:30

! e6 j; y: [- |' o# Q

1 U! ?4 \+ ?0 `能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
" ?# Y9 s& f" l* Z" e' R! M$ x
% ?9 K3 R" n" A( i# K+ S- l: z基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。
3 v3 B( l0 A2 f" I9 }" l
& y( a+ N) `! T/ W. j, \唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。
1 A5 Y: T: @9 M( \& I
' V1 K) z; o' J  c3 ^林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

3 V5 M6 o" F/ C0 u$ E, T這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
micher 发表于 2010-2-9 08:54

$ o$ n9 y$ ^2 T& O, L0 R+ a

micher

Upping

高潮

Upping
3 }5 N$ \  |' `4 O& Rmicher 发表于 2010-2-12 08:24

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
micher 发表于 2010-2-12 15:42

' T4 ]9 g& i+ W  _' h3 ]这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
6 O( q  [4 q' H* mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
micher 发表于 2010-2-20 23:50

你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！