答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
. H) o. O8 ^7 l8 ^我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：

' P: P/ }( F( ]9 b' z重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
: w, h+ f( d3 ^) ^  {9 h, Ymicher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
, h9 Z# A) r, F9 |, ^* Q& q  ]我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
' `7 |+ {/ h% K# V; e; O$ T& N
( b) `% R5 e+ O0 Tsmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

2 l) Z2 X) a. A4 S
       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
2 s$ D$ L2 S) K+ a2 z6 a
  o3 z* m3 F( l: y( Q  X6 D        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
/ q3 [9 S# G' H1 ~
3 N" A, A5 c5 \# v

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
7 h! u/ i/ J" g; H+ \  E# O
        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
6 ^0 v3 c" l& d8 d1 t( J+ j        愿神祝福 ...
* b% z) X, b) Wmicher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？


smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

4 _4 p" k, k0 s          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
& R8 _; C: K4 {  l# W+ `- R+ n9 ?+ }

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
) [8 r0 Y9 L/ ]/ X6 umicher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
' ^* `# E3 p$ G( K% @: p" B+ G- x既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
3 n& i) [+ _* b) U6 o至于你的问题要分两步来回答，
3 s# B( v6 q+ w: g9 e  ^2 Y
1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
- a" _" w& w% n: T2 I' ^6 o2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。

       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
- T6 f7 p. N/ m  v+ q至于你的问题要分两步来回答 ...
micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao


请问异端 的意义是什么？

引用网友 RAPALA 的话：
. C9 I- K8 g. e/ T, s7 }+ `' c- g  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。
5 W# N. e. Q$ x1 U
还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。


. b2 v9 j" x5 x( e4 nsmallhill 发表于 2010-1-30 22:53

* a6 I+ i0 A0 f+ w! }        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
) T0 w' I5 E& k' |4 l你已经能分辨真假了吗？

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
' _) Q( W/ x: \$ B& }1 `; S
smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

# d9 f* s2 l6 Q, ~9 e  I
$ O. F1 e0 ?* m& [! U" y, N       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
) M& p3 E0 I# C, umicher 发表于 2010-1-31 21:10

到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
- e. [  g; _) j" S; q& ?- A& a但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian


看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

问:  为什么 1+1=2

( [. Q* [# A' f" o, s" o答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian


7 F. W2 J* k" I+ t: K& _& Q看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

9 V. q" F' p! M# j问:  为什么 1+1=2
; e! t$ d' {- Q5 h
答:  因为1+1=2  所以1+1=2
爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

9 L5 B- {- A% |) C+ t- ?2 c      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：
6 |; [8 j4 }3 v7 m  V
, l4 p# h. M2 {- T+ c0 ?# C     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
答：我完全支持。

  o6 w; G, E3 ^( V# q# i! ?0 [7 K真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
, b  [7 y6 y! H  p: i+ @* S# _2 |5 \micher 发表于 2010-2-2 22:30

! K% L) s: u. z9 b1 }
7 f0 K0 `2 U9 Z! l6 `" U. k
3 @# n5 s! K1 d+ \, l2 w2 N能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

, h1 o1 {7 _1 ?4 _; b& M
http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
% V* m$ z  l7 R* f; }, l2 Z
基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

' B: f& ?" T; Q, q2 o唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。
: T3 v( V3 x$ s5 g+ O8 |* u
林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

9 Q5 K* D+ B9 h$ h! f( e/ Z* Y這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
9 e% a8 I2 U9 Y* p) B4 s3 _micher 发表于 2010-2-9 08:54

1 p* h! s0 o& D2 Z

micher

Upping

高潮

Upping
: y6 m: K% X) T/ Lmicher 发表于 2010-2-12 08:24

3 G( ^; |/ d3 ?

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
" s  D8 j. S, `/ K+ M% `4 umicher 发表于 2010-2-12 15:42

  y3 L+ L7 x0 t1 s5 n7 m这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
1 [: ]4 l- w( M: U. Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
' j8 K$ m7 o% a" k' s% Qmicher 发表于 2010-2-20 23:50

: |% R5 X) [) x你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！