答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

* `5 W$ v0 q* y8 K, P圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
1 U  G. g$ P( e4 k我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
+ w7 Q  J& h# F, j, f

       把这句话给你正合适：
. B, ?( F6 s( F- r
重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
# N% u6 k1 q% L# ]  S2 I/ `micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
% O& R+ s! j( V1 w; Y) v我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
$ ]- }5 v+ f+ d8 q0 k
4 S3 ?/ O0 ?7 u- ysmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

: ?) ^& X" o  f4 O, b$ O% b7 h       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

9 j6 G" H) E; V, J1 q        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
' Y  v! s) h: m( q9 s! u6 P# `' }" V        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
* Z( l7 `* O% W0 c
, B5 V% r, m6 f# b+ @7 N        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福 ...
micher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
2 M* @- W1 u! ]& k3 V  p' j
' f' Y7 s" b, X) w  q
smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

% H  {8 h  }& T/ O$ V0 y          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
+ ^* }+ W8 z9 x9 D, x既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

" k3 u, ?4 `0 |  O& m$ B' h  ismallhill 发表于 2010-1-30 21:31

( Q, _2 T+ v# M7 ~        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
, z: v$ ^( H; _( b+ \1 R9 o至于你的问题要分两步来回答，
% k9 o6 [; \" c
2 ^5 _. @- N- [( m1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。

       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

$ |) U/ n2 e% T& w- X

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
% ^. j) |8 a3 f( v2 c至于你的问题要分两步来回答 ...
micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao
* u. Q( ^. {; o+ s" E- ~2 I

" S) a$ n1 V8 \# k2 @/ h' I" K; e请问异端 的意义是什么？
. Z6 R) Y- i* k* x
% Q, H  [$ n: C6 b' {7 s/ n引用网友 RAPALA 的话：
  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
* k5 U6 B! ^7 [! n$ f一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。
$ _* Y/ J- ^* S% i" S+ X
还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
4 ]* w- z) u; y$ R4 r" W; |! h5 V
! a5 e3 A( b0 c- X, ^, \; U) I
4 n' q6 [9 V& j  Esmallhill 发表于 2010-1-30 22:53

2 [7 @2 |1 a$ t6 D5 l) o        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
6 ?! D! D* w: j

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
# t( q7 h6 e" u2 h+ z- ?: Zmicher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
7 W# }# ^+ P2 |9 U7 l0 \你已经能分辨真假了吗？
- e' J0 A, K" Y: D( b
smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

6 ^0 l) p* ?; N: H
# _; Q8 a3 b- @2 @& x       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
; v, f- x: n& N/ l& r# O. D; z
! S& j& m: R- c. ~+ v2 t     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
  {) `& \* P3 e
, ^" Z" p0 \' W' z     愿神祝福你！
- o2 ^5 ?; e/ x1 u+ `micher 发表于 2010-1-31 21:10

到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
- X0 J; O' w2 ^( o& t' S但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian
; f! X& i; J6 j

3 f( H; L! v  y看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

! _5 q. t4 ?/ A1 V问:  为什么 1+1=2

- L2 K4 w4 o3 h( R& Z3 o7 Z答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian
; W+ Y# t% N" t, p
* z$ f6 C  x+ b3 C( K
看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
5 M: A$ k9 O3 A' W6 u& X5 t
& K) b) l  J5 N问:  为什么 1+1=2

1 \5 h0 P$ ~( V- L1 u7 I答:  因为1+1=2  所以1+1=2
3 g1 z, l2 m0 y" V) g1 _9 G爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

      再说一遍：
! a4 h. v) D2 Y0 j
     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
  ^' j4 A9 r% d! Zmicher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
: ]) @  V6 a2 `6 r' X答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：

% \, i/ m; k  t9 {5 R3 k' D     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
( A) s- H" O. J* Pmicher 发表于 2010-2-2 22:30

, b& T) E& a+ N, e6 u1 ~& w

能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

; u# Z) w9 m5 q. h( K" M
/ Z1 {- H( r5 |http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
9 \* B4 f: l! P4 c0 ^
, S: x3 s2 z, x( S$ J  }+ X基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

! T6 s; S2 d4 _% F唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala
+ }8 M7 h/ l6 i- C# n

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
" d1 K- X1 Y. U& F% K1 lmicher 发表于 2010-2-9 08:54

micher

Upping

高潮

Upping
micher 发表于 2010-2-12 08:24

$ V; y& y5 ~8 v: f/ M0 U) W! t

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
micher 发表于 2010-2-12 15:42

这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
/ ?* ]6 t, }6 v* P# v! X0 ~4 _micher 发表于 2010-2-20 23:50

你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！