答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

+ v  d: S$ W; x- I& M% Z7 l圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：
/ B. Q' e* {3 L. z
+ R/ n# u! Y1 n/ S重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
+ ]0 s) c2 S" K我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

& ^+ _3 _# S6 X+ _1 I; V$ gsmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
6 m" D8 A% e) I1 [* z
" H1 i4 @% ~- L0 v- ~        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
' J. S3 t# t' \. n$ ?        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福 ...
& p  R" n% f+ H& Q, \- Q" J7 Wmicher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
8 b! h) t$ j; R) K. g) B; J9 H) l

( S& V9 `9 G% L$ f; dsmallhill 发表于 2010-1-30 17:51

( y# w5 V/ _5 ?1 p: P. L" I7 I
          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
* o' n/ y5 \6 Smicher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
. S' ~& V& W! V既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
4 u4 ^; ?; r8 D3 o% u
smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
/ _/ C1 B- A& X* p$ p+ D- z0 F至于你的问题要分两步来回答，

% `$ T" x) B: V/ Q# X4 m1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。
5 m! R& b) U5 s! `( R2 B3 y
$ @0 o2 X: j( E       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答 ...
. p3 l/ K3 L" u/ Fmicher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao


请问异端 的意义是什么？
2 W/ I. o4 X& E; R; H. b1 y$ R
" u* [1 f9 M* Z引用网友 RAPALA 的话：
  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
. [6 t) C! T8 b9 X  X; Z1 E一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。
* Y& ^! A5 v  P, o5 o0 V4 _
0 {4 H# Z+ ^) G, B还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

* Y& a! Y: v5 ^% ?
0 P  `6 _- a) D' v- Ismallhill 发表于 2010-1-30 22:53

. k9 _! r- F9 K  @3 O
2 V" E" v8 Y5 }" |+ [& F        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
; s) O" F2 j$ I* K6 u你已经能分辨真假了吗？
8 j% z) _. c( G1 f4 Y
: e% c% V& {* I# I- ?/ M2 G% Vsmallhill 发表于 2010-1-31 19:28

2 `9 d. C$ R& ~% k
       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
0 V) Y. q, [  W5 ^' q4 w: _
     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
, X. q8 o( Q3 K# x! _9 O* Fmicher 发表于 2010-1-31 21:10

& Z; ^& O6 T1 F8 H到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
# k" x/ A0 ?5 z- K8 n2 p有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
/ |/ A% ]- g- T+ |% x: z: i6 R但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian

7 n7 g! Y3 R0 ]3 V
+ M( [# e' e. H, e/ P4 r看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
7 f  O# f: }" A" S' z
  V" W1 c; R5 F8 e# l9 `! o2 _* F问:  为什么 1+1=2

1 v6 T$ t8 f( m4 r% U) X8 S8 A2 r0 m7 v% v答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian
3 J) M* b8 S3 T9 W: S

看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

& ~2 r) i6 ?% C. j+ g问:  为什么 1+1=2
" }0 X! P- q" ^3 j* K
答:  因为1+1=2  所以1+1=2
5 C9 G% ^! m( [# o6 H爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

4 q5 ^. v! Y0 P% _7 b      再说一遍：
0 \; j! l0 A" H+ s
$ n1 Z) m/ |1 e* G( {0 Q( p     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：
# r; l0 w0 m* s! O' s8 l* y
# y: ]7 o1 X! v" H! Y( U2 R     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

5 D# I3 m; l" J; Z5 ]+ _问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
0 ]. ]$ R  Y" G. F# V4 P  e答：我完全支持。

3 x& u! e' \7 L0 E  x$ D* t真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：
* w/ c% A1 r1 P# W1 K
     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
* P. ^1 Y& a" a8 y" ^- dmicher 发表于 2010-2-2 22:30

4 o0 s: i7 V6 ?5 o+ L能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
# V* z! a! ]8 W$ i  m( r$ t; S
- Q0 ]' X: K# j$ s基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

- E1 j& p8 F; i/ c' a這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
4 R5 E" f- e- ~4 \8 y4 mmicher 发表于 2010-2-9 08:54

8 _, b4 K: i; G3 [; I

micher

Upping

高潮

Upping
+ G2 e' h# F2 umicher 发表于 2010-2-12 08:24

8 t+ U* X  U/ l1 C

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

# N8 m! y( W. |3 U* ?/ y3 s

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
5 b! K* E5 P& Y) b) b* Tmicher 发表于 2010-2-12 15:42

; H+ I7 ?4 `- q' S" \' q这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
7 O* t  k$ X  M5 ~& G9 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
micher 发表于 2010-2-20 23:50

你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！