埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Rapala

浮动还是固定, 精算!

[复制链接]
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-24 21:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虱目衣带
# r. G( Q+ P; oRapala 发表于 2010-1-23 15:28

. ~2 b1 N8 ?8 N8 NOh I know what that means now.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 08:54 | 显示全部楼层
你引用我22楼,说“虱目衣带”。我的解读是,你认为利率会上涨,所以未来5年固定比浮动好。
8 g. ]7 {7 \2 k8 i
4 P2 L. e, W7 u: U% \如果这是你的意思,那么我们当然以目前的浮动利率比目前的固定利率了。
" K1 R# `; y! m小黄 发表于 2010-1-24 20:46
$ I8 a: y. P% \6 S" Y
5 year fix 30day Close (金融机构)8 a8 L( A6 z0 _# [1 `! f- L
       
/ N) F0 f$ I' i" c& c3.59%
5 D5 W9 M: t4 i. S& P
& g* j( f1 F9 s' {5 M* yVariable  p = 2.25 %
- W" M. D0 u# {2 j 5 Year Close        
( i" Y  R" J/ A1 [8 DP-0.20%5 z( N4 ?6 [5 r0 X9 M

* j$ o/ h7 l& ]1 L5 J# F) p% }5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%& ^7 D5 S& T. b
这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输者把自己ID密码交给对方。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-25 09:36 | 显示全部楼层
这个讨论有意思。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-1-25 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:26 | 显示全部楼层
5 year fix 30day Close (金融机构)  h4 p$ s2 x1 x- E$ [
       
2 O& C/ g! S- B) p7 V3 q3.59%
5 L+ T0 o+ ^1 Y
1 @4 l+ ^8 z. E7 o8 y4 ]Variable  p = 2.25 %; T( v: B. p/ }
 5 Year Close         - U; T0 |* ]5 }- t# V
P-0.20%
7 K3 {2 |  E2 a3 I7 O7 q: ^) w- Z
5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%
  z1 D: ]9 g% C2 e4 j  ~这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输 ...
; {3 M# [/ T0 @1 G5 G; ARapala 发表于 2010-1-25 08:54
/ R) i0 D- K! h$ Y9 p6 _6 O: |1 k9 i
1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?* h4 x# H; E7 r0 W; s+ a, U, y
9 E& i# _' @, O  Y6 Z) }
2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。
- u1 c; u) T8 ]6 j+ I4 `, j
0 N+ Z' T7 Q0 ~6 q3)你的账号于我无用。还是吃饭吧。谁输谁买单。赢家决定地点客人。价格上限为1/10盎司金。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:29 | 显示全部楼层
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。' X3 j" m$ N6 L4 n7 n' j
如花 发表于 2010-1-25 10:33

( f) Z( ^: E( N+ O/ z5 V不见得啊,格林斯潘下台前不是把利息涨上去了吗?没过多久又降下来了。
* r4 L- M/ H. \& A5 u9 h$ q所以即使“绝对利率在两年半内高于5%”,固定也未必胜出。还是等满5年才能看清。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-25 22:11 编辑
2 W( T  z* Z. z- O( X7 S' Y& [
1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?
6 A9 h2 K6 C/ ~# K" Q) S! `; d2 B8 w! t4 q2 _
2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。# L( A* _" _" F3 [

+ Q( s/ l8 D0 j; L& R$ [+ S3)你的账号于我无用。还是 ...! }7 F: a1 V) z7 @  S+ r
小黄 发表于 2010-1-25 18:26

7 Z8 q# \4 B. N7 Y; o7 O' |我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。
! {% t" _# l/ \4 g! \; j1 t7 Q9 ?* Y; L9 _1 C1 y
贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌注是5年以后实际付利息的利息差,不算本金,怎么样?如果你觉得赌得大,设一个上限,比如你说的1/10盎司黄金。
2 E9 B- @  a% T8 F5 D( }3 M* s0 u" h  W( r& \) J5 p  \
计算公式简单一点,5年fix, 10万x3.59%x5' x+ [+ {  p( v$ l4 S! f6 T% @' Y
5年varible, 把不同利率乘以时间相加* K0 S% C: ^& Q; g) @4 [- L( o) _# Z, a
另外还要提醒,考虑到每个银行的prime不一定相同,你用那个银行的最优惠利率,比如RBC的variable=prime-0.20%, 那么以后永远用那个银行的prime计算,公平吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 22:49 | 显示全部楼层
我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。- C* v: F: U' e; i4 m1 o
0 Q  c0 `' M! I9 j
贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌 ...$ u, m( X/ l2 x0 v
Rapala 发表于 2010-1-25 21:59
! H* J5 g$ f! n
最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。6 w2 m5 t6 d3 h0 ]. H

# \/ \0 Q! R' s5 L我提出的条款是:& W" W6 y! i, X! K4 J
1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)7 J2 w; P5 C) S
2) 固定以10年还清算每月还款。大陆移民我所知的往往都在10年内就还清了。. Z, L, X/ Y/ O
3) 浮动以每月还款和固定相等计算,无论利率。
# F6 B- q# B' _0 M: D% O. T  Q4) 算5年终止时的贷款余额。
) I7 }8 @9 |3 y3 _5) 2010年一月开始,月底还款。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-26 08:49 | 显示全部楼层
最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。
4 N  K) L* C3 U
! B$ _3 V; J! K# _  }5 x) p我提出的条款是:6 G7 J& h9 {/ m- T; J
1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)3 Y4 X8 @4 z' [1 I; X( r. M- S
2)  ...
1 f2 J- ^4 @  Q2 e小黄 发表于 2010-1-25 22:49

# G+ k0 x% P% l) U3 }) z看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!+ s" S! [/ r% X7 A! {0 K2 o  d4 _% z
. M2 `' p$ X* B1 p% A
你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:4 U! O: `$ P, q# a. K2 m+ P

0 j" R4 J# w' t9 {$ ]8 g浮动任何时候都比固定利率要好。
) b+ B1 ]" ^# t- }: `9 i, x) y
换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号), 固定也比浮动好的时候。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-1-26 18:55 编辑
+ v5 o6 G7 T7 a: T) {
看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!
$ O! U2 ^) g; L. M# T3 ?8 u) m5 d$ b  s% W+ C9 s. Y" d9 Q
你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:  I/ w* S% H% T
$ w1 g. [6 p! }; j0 a* l/ v( w! Q
浮动任何时候都比固定利率要好。
8 q% G9 @, ~2 m/ w! e9 x# Z0 c" T$ `2 Z$ S! t0 {: }# y8 W$ q, Z
换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号 ...
8 O% n( B; t5 p0 r/ `, q8 YRapala 发表于 2010-1-26 08:49
" U. t7 k: @7 {! k0 N
1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。4 Y6 y' A: r) d
2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:03 | 显示全部楼层
39# Rapala
* `) L- e& g1 u9 d- ~  w/ t- e* x, d; c+ m2 S8 ]
看高手过招,就是外行看看热闹,也爽心悦目。
2 `, ?" A% t2 s6 p. D+ K3 x6 b
& ?" ?0 e9 B( j2 k! D9 c6 R有一问题请教,请各位高手给看看该如何是好:) S+ \: ?7 S/ w

. j8 E# a$ Y7 c) g+ H3 P% ?" {期房,可能在9月份交付。银行给HOLD ON 一年的五年期固定:3.99;我觉得太贵。因为央行刚刚
. @# s4 \' H' ?% f5 C/ }' k, f1 l2 ^; U/ j0 G
发话至少在年中前不可能更改PRIME RATE ,有专家,或者权威人士甚至说要到第四季度才有可能变动。. D0 h) P, @% _9 U+ Q

* ~) f* I3 J' t. I3 R$ z. `3 \我有点小小的奢望:希望能在6~7月份定一个3个月有效的(象现在的3.75)那样的 或者干脆改成浮动。3 W4 \: |# L( S" n
; l: H$ A% o4 C- ?2 d
银行的MORTGAGE SPECIALIST 说可以选择:3 YEAR OPEN VARIABLE RATE (2.75),说随时可改成
0 X3 C2 i' G2 q; \+ d9 g$ p0 v* n- w+ q
! F8 ~& Z( }6 Z) [" c  HCLOSED VARAIBLE 或 FIXED RATE。甚至可以随时更换银行(交房后)。我不确信她说得对不对。
  E- h# R8 j+ ]
+ Q. V$ E! F# Y问题:1  她说得对不对?可随时更换吗?交房后可以换其他银行吗?
$ x0 J* A8 ?  O7 L2 j1 G( Y  P) q' {6 ~9 P      2  到底该选哪种好呢?
) N; o1 h7 v. `' a6 f) S! E1 h
$ g5 K/ ]5 n; ?3 P6 u谢谢各位!跪等答案!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:06 | 显示全部楼层
41# 小狗妈
3 K% c5 Y7 X2 B
+ S3 h; G9 Z' j7 p  Q! o2 \8 W. t$ d我必须马上做出选择。大师请施援手!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
期房选浮动是不是太冒险了呢?' Z# q+ a$ k; L( m+ X0 b  `4 O
  q4 `0 [- W$ Z: b% t8 S: M, h2 E' Z  u
还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
期房选浮动是不是太冒险了呢?' x# U8 w( |% z# X  g0 q. R

4 f" A8 o0 |( ~( ]( T. V8 _& C还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
2 T: ], l1 w- c6 X小狗妈 发表于 2010-1-26 19:14
; A- j+ S4 b; J
这个指的是3年内全open,到了3年要续。如果你5年固定不可能比3.75%更好,而又能拿到 prime-0.2% 5年close,就拿。$ h4 }3 t' H* t

- z. G0 B; b' t" k; e当然,只是一家之见。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:45 | 显示全部楼层
谢谢黄教授指点。
0 l1 t* D* B. U, k" a5 x$ g) l  d# k9 i+ ?+ y8 z
但是有的地方还是不太明白,我想我是太笨了哈。  h8 n3 p" N( k' N! B1 D% t3 P
) g- K% u# g. _
我真正的开始付MORTGAGE 是搬进房子后才开始。现在只是5%的首付,以及“预定”的贷款利率。
6 O6 B9 G: @8 h% T: X% e- W2 r- w8 P4 x2 S7 V' |
银行只是相当于PRE-APPROVAL(我的理解),而后 BUILDER可以到银行借钱开始造房。但关于% v8 K' y- j  J8 O

' o; [' ^/ x8 s+ z' TFINANCING的所有资料都必须送到律师手里,其间不能更改。
- z$ b# R/ @8 ^' o1 f. M% n6 A5 i. U# {; \$ B' P& W7 E
我的问题是:如果我选择3年全开放,也许半年后 5 YEAR CLOSED VARIABLE 变得更好,比方是:PRIME-0.3,那我到时可以选择那种,是不是更好?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 23:47 | 显示全部楼层
如果不是马上付款,先open也可。但要问清楚条款。好比我的open,头一年如果要还清该用其他项目,要付出100多元。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
41# 小狗妈
* {  t4 C  Y/ Y2 ?, J  g你仔细看看我和小黄的争论,就可以找到答案了。他在开始时间上都要和我争,就是越往后越对variable利率不利。
" f$ e" K) e2 `6 u1 D+ ^" k
; ~, M: `, Q$ c根据你的情况,我在一搂只是顺便提了一下,现在详细讨论一下吧。9个月以后交房,那么你不管选什么利率,期限都是交房那天算起,从现在开始到交房由builder帮你付给银行利息。
# T, c5 U3 ^; R/ p% z) R" |. Y2 T; B) H6 o* `5 |6 h4 `. x
1。如果选variable open, 到了交房后再选最适合的利率,但是到时候说不定没有比现在更好的固定利率了。而variable close的折扣可能比现在好,因为在很短时间内变利率,银行没有罚款但是会有一些closing fee,具体要看合同。; @  ?$ B4 Y  w' W. e3 i4 D% [
" G+ y% S# E" v; z# g
2。选固定,那么如果你选3年的,实际相当于现在锁定一个好利率到9个月后开始用,根据当前形势,9个月后固定3年可能要涨0。5%, prime也可能涨0。5%,已经和你的利率差不多了。如果选5年更保险,你的贷款合同到2015年9月才结束,将近6年的时间而利率只是3。75%。6 C6 u+ G* }$ e0 x
) B; |3 \8 X: Q. q
3。如果选variable close, 是最下策,因为9个月后有可能有跟好的deal出来,比如prime-0.5%而你没有任何变动余地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 09:06 | 显示全部楼层
1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。  \0 e) X7 T; c- X
2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。
1 a* T+ C+ [5 S7 i3 p, I- f小黄 发表于 2010-1-26 18:52

) I# Z+ P* K0 L黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略4 D' f" L. D+ z# N* G" V( d

4 R+ \0 E" L# r那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?" C3 z5 Y# U# d" c3 Y! @
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:12 | 显示全部楼层
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
4 j& M9 R: W0 v, H
; X1 O/ b; `) X  y( R/ ?/ m那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?! S& x8 N% v9 m) W" V7 I9 v6 \
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...$ H' M0 C2 n$ q/ Y# @# [
Rapala 发表于 2010-1-27 09:06
0 y! M' Z2 U- }! ~) |
赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。
+ C7 |: M. Y7 ?% K+ u如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大师指点。9 t: x# ^1 b0 g  Q$ H9 Z6 J# J
, n% n# Q% k) \+ `  d0 w2 i
只是银行给我的利率因为不是3个月内要用到的,所以是3.99, 而不是3.75。因为央行的政策起码维持到年中,所以我希望在6~7月份的时候固定住一个5年固定利率(那时就是3个月内了),实在不行转成浮动什么的,但是有风险。才拿不定主意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-27 12:21 编辑 * p% Z: @1 E, b" y4 c
赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。& S2 H: L# b: M  D
如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
7 y0 j2 O& M1 H" y0 H2 H) Z: V阳光沙滩 发表于 2010-1-27 11:12

& V: K7 ]9 M& e# o3 c黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。1 B+ h- ?. z9 A& C) @' B7 M
! v& f, U6 Y. B- n- x  f5 q
如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。
2 d2 a5 S: t+ d# _
3 {* s7 X0 T1 `* I( \& \% |不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜利会很小,小到以1/4目取胜,我一楼的例子充分说明这一点。黄教授只是犯了教条主义的错误,教科书上说历史上浮动好于固定,他就相信了。其实人家比的是大银行的历史浮动和固定,并没有考虑一些特殊因数。这些特殊因数包括:
7 h$ m9 ^3 O2 w, r- l2 R; N, K9 f* w- R4 x
1。从小银行可能拿到更好deal ,比如3。59%的5年1 o! r) A1 T% F3 {- `
2。开始时间正好是利率上升周期的开始,比如2004年时,或者2010年下半年
" W$ G- f& z, W7 B/ j7 N  Y3. 期房,开始时间推延了几个月。小狗妈1 c7 b* ?, q+ `. k" d* R  o/ C( N/ p
4。由于通货膨胀的影响,利率上升速度很快,比如2007年时候。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
1 L8 \0 Z4 e. i: n3 a2 P& B& c6 v2 Q$ O, G. Z$ e0 R, r; Q
那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?
$ n. `! q2 K9 g8 H那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...5 K. B1 `) k: r2 T
Rapala 发表于 2010-1-27 09:06

( Y) F; ^( B  H8 P" R" m. T你又偷换了概念。
+ ^) R1 P% Y* R* N4 M我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”' T* ^% Z, F5 [% B, b
你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”2 q. |, D) i$ H3 e8 e5 t) j
8 a" ~  K4 u7 N! ^2 r
这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好比买指数基金,可也没有谁咬定只赚不赔。稳妥可以是90%,但没有必要是100%,看稳妥不稳妥很简单,把过去N年的都算出来,好比2009到期的5年固定比5年浮动,还有2008,2007,倒推上去,看看究竟哪一种是稳妥赚钱,哪一种稳妥赔钱。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。9 v& n" }. w1 O$ i" l
/ V0 j' L0 c; E% _
如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。. ^3 b2 r% X4 @( {% ]6 U8 v

/ {4 a$ _+ i8 }) t不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜 ...# @& {$ ]" f/ u1 l. O% D  ?
Rapala 发表于 2010-1-27 12:10
# |' {$ U0 C7 e: s$ P
恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。# u; |6 k/ b4 x; w4 N
: Y: J4 ]0 L1 ]* u4 G
我38楼的条款你是否答应?
鲜花(473) 鸡蛋(2)
发表于 2010-1-27 18:59 | 显示全部楼层
3。59%的5年固定 /  7 n  _) U6 t& l  G6 x3 M
是哪里啊?  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。
1 f- j$ s0 {4 t
7 H) S) Y( U8 Q9 @' z) ^% E8 a我38楼的条款你是否答应?
- Q) Z6 l0 q6 T: o2 w小黄 发表于 2010-1-27 18:27
8 n, y+ m6 W/ o4 ?3 q
你自己慢慢玩吧,赌是你提出来打的,赌的方式方法也由你定,那我还怎么打得赢?! v' a( h5 Z: b  E$ w, v

) E' D" F, s5 u* \要不咱们也按江湖规矩,你提出挑战,那时间地点当然由我定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:02 | 显示全部楼层
你又偷换了概念。, T% m+ b8 @. z& }% x
我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”
; T! O3 D6 u$ i2 w# A! j  b; @( [你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”# o% J- `5 x' i

4 [7 h4 I% t0 e这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好 ...! h0 [4 j- g& R  e( ?6 f( L
小黄 发表于 2010-1-27 18:23
3 L. z* @4 Q) g! @" j3 v
看来你是挑战大家的中文理解能力,还是自己的中文换会小学老师那儿去了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-3 13:48 | 显示全部楼层
继续讨论呀!
) ]  Z7 x" U% Q& H( m这帖有用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 07:46 , Processed in 0.222464 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表