才发现走错地方了，原来这里是加拿大

高潮

那就学习我的这个版本吧
  j) O( l  @# o; c5 B$ A爱城闲人 发表于 2010-1-15 23:03

理由？

温柔的夏娃

31# 高潮
那当然是学习不矛盾的了，这不是个很好的理由吗？

高潮

31# 高潮
那当然是学习不矛盾的了，这不是个很好的理由吗？
9 _; \: t. P" w5 {温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:08

8 x) Q8 u* H6 [- C/ c  O& l  D掩耳盗铃,建议你在地上挖个洞，把脑袋埋进去，那就什么矛盾也看不见、听不到了~

Xxian

1# 温柔的夏娃
  f' V# Y# M  {2 `狠嘛，不是的，對一些願講理肯接納意見的交流是很好的，但對一些偏執狹隘，自以為是的人，用詞有時強烈點是難免的了。

Xxian

; S: J. I$ m1 C, V( e5 t
32# 温柔的夏娃
不同的譯本有些沒有矛盾有些卻有，那沒有矛盾的那些便是對的了，好！

温柔的夏娃

35# Xxian
+ ^$ Y- @6 V* n3 Q' J如果愿意相信有矛盾的，我也没办法。

waylww

上帝是超越他的被造物的。上帝的逻辑是人不可能懂得的。千万别用人的逻辑去理解圣经。更不可妄图知道上帝的逻辑。亚当想要分辨善恶，已经害了所有的人。想要知道上帝的逻辑，该当何罪。当然，定罪是上帝的权力。我不知道，也不敢知道。

waylww

! V1 y0 R) ?( [+ Y+ u. ?( c地狱，对基督教来说，可能是个很敏感的问题。许多人对基督教的地狱表达过看法。例如，许多基督教徒的死敌达尔文认为地狱是“可诅咒的教义”。罗素说：”我认为在基督的道德品质中存在着一个非常严重的缺点，那就是他相信地狱。我自己认为，真正非常慈悲的人绝不会相信永远的惩罚“。
善良的基督教徒对教义中的地狱常常采取回避的态度，或对地狱作出淡化和弱化。例如，一位牧师在他的一篇文章中说，所谓地狱，实际是耶路撒冷郊外的一处乱葬地，那里确实有虫子，有时也有火。我曾经向一位熟读圣经的虔诚的基督教徒询问，不信耶稣的人是不是都要下地狱。他的回答是，圣经中没有这样的经文。于是，我将启示录22:8用电子邮件发给他，过了几天才得到他的回复，他说，他对启示录不熟悉。他要想一想再回答。这以后，他就再也不谈此事了。
我钦佩这些善良的基督徒。
0 m! S+ r9 h$ D当然，许多基督教徒坚持地狱的存在，坚持上帝是公正的。不信的人下地狱是咎由自取。特别是有些神职人员，主张要理直气壮地宣讲天堂和地狱。

莲的露珠儿

37# waylww
8 H/ N% [: P' q

千万别用人的逻辑去理解圣经。更不可妄图知道上帝的逻辑。
亚当想要分辨善恶，已经害了所有的人。想要知道上帝的逻辑，该当何罪。
0 [+ I+ O# B+ D% f3 B8 U8 X当然，定罪是上帝的权力。我不知道，也不敢知道。

很理解你。我们世人啊--活得真可怜呀。
  R  A3 A* ?3 G% a
连自己是为什么受罪，怎么死的都不能知道。

这样也好，大家就都只有一个答案了。
公平了，也安心了。因为都是笨死的。

waylww

37# waylww
5 s) K1 B0 q5 y  |! D' U; j

; ~8 S. G( h/ A% v- [很理解你。我们世人啊--活得真可怜呀。

+ Z: j1 K- D# w4 ?: T2 ^连自己是为什么受罪，怎么死的都不能知道。
4 w- b7 j0 L8 \' c  R. N6 P" ~
& U' S4 E# L0 L7 i这样也好，大家就都只有一个答案了。
公平了，也安心了。因为都是笨死的。
; Q5 K( @- M' f莲的露珠儿 发表于 2010-7-29 00:31

谢谢您的理解。
不过，我说的是，’我不知道，也不敢知道‘。就是您着重指出的。而不是’不能知道‘。
圣经说，人是卑微的，而且都是罪人。能不能免于入地狱，全凭上帝的拣选。而且这个拣选在上帝创造世界以前已经完成了。如果圣经是真理，那么，就像您所说的。’我们世人啊，--活得真可怜呀‘。
我暂时还没有死，不过我’会怎么死的‘，我倒是知道的，无非是两种情况之一。1。病死；2。死于非命。至于’无疾而终，寿终正寝‘，我可能无此福气。也不想活那么长。我虽然非常笨，笨得无可救药。但是没有听说过有人是笨死的。所以我想我也许不会死在我的笨上。。
说笑而已，请勿介意。
最后，说认真的，再一次谢谢您。
”出淤泥而不染，濯清涟而不妖“，”亭亭玉立，香远益清“，很早以前读的，还没有忘记。这不过是想说明我尽管非常笨，还是有一点点记忆力。没有别的意思。请勿误会。

huang

上帝快醒醒，别睡了，您睡的太久了，他们要打起来了.................快