埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?
  K# }" [, X5 J, q& N* L! U- R- k7 o紫光 发表于 2009-12-26 21:44
6 B& a; c9 w: j3 l9 e1 P
想得美,27楼你就说不通:
+ A, F. `. ]- B6 K1 q) w0 m1 r天快亮的时候,也就是天还没亮,
! z' o: E5 I0 H3 Z出太阳的时候,也就是天已经亮了,/ k7 L; y; w0 M
黎明,也就是天有点亮
; h, B- P- J' q2 h5 k! r约翰:清早,天还黑的时候。' t9 B4 ]& W2 Y& r/ ^8 H

8 @+ y8 h! a& ~5 k5 K这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
/ A5 ~" A/ j# m天快亮的时候,也就是天还没亮," F8 l) m" k* |6 `4 w
出太阳的时候,也就是天已经亮了,9 c# y4 C  a5 e2 K& G' C7 Y
黎明,也就是天有点亮3 G. p0 J7 Q  R" ~, T
约翰:清早,天还黑的时候。1 P: `6 i& W4 S
3 S! D- S' r+ t4 y
这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?( d- @8 h8 @+ a/ K; p7 H. n& s
高潮 发表于 2009-12-26 21:58

8 c/ V9 W" m1 }# u( j前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?
+ t, v: G# B$ Z; G1 d或者你希望他们相互抄袭?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑
$ W2 W) E! b. N, c! ~( D6 [7 l- i! a: _2 l3 l0 F; }
比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。  V0 M. c& Y/ e" S3 K
其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
6 M- B( Y7 K  V7 P* T/ B高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?- p, O% C  K# M/ z9 Y/ U" r
紫光 发表于 2009-12-26 22:23
# h4 g9 T% ]8 n8 Y
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。; _3 u9 x9 s0 [* }# V& E2 F# ^

7 ]( u0 n$ x. [2 v% V, _* ^; _同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。7 F0 S9 b8 H: r' I

* T5 m0 T! R1 Z, @8 r5 l四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
7 t$ ?- }0 a0 Q3 {& f" c- b$ D0 D- D. Z* t2 Y. V
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
, q  n) l" V8 A  P1 M+ I
& r/ H1 V* I$ o同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
: i2 X6 v9 B3 B+ ]3 d5 F扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?, P7 Z' i7 B* g( W: y

, n6 m$ ^& }  \1 D- M
  ^% J! ?& k$ h$ E" P  S) M% M6 C8 Usmallhill 发表于 2009-12-27 09:16
" C) D# ?& e+ P2 w% B7 ?

- n" J- V% J! X8 L1 I# F0 m/ g2 W这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
6 L! |" b, W4 A2 q6 H; ]* B高潮 发表于 2009-12-26 22:40

$ R( M. D! r# q" U( ?( O是在神的默视下,但是是由“人”写的。
9 `6 r5 i: j: K% t* Z1 p4 v既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
- P6 f; O6 ]5 ]/ a  ^$ a( i2 d' W
高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑 * Q' S; C) s7 N6 L3 T( E
是在神的默视下,但是是由“人”写的。1 S* \& H& i9 e% W1 M. g0 V- |/ S9 L$ _
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...4 {# F; ~8 r! |
紫光 发表于 2009-12-27 10:03

7 u# R' J* f" ~2 p: }- O' D既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,; t. |# Z% ?" L, O7 A. {2 i* G
圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
& ?  N% v6 x* U1 [% N! p' T既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...5 r" o1 \( d0 s" y8 E3 U
紫光 发表于 2009-12-27 10:03
+ ?6 c. f. q3 G2 H0 y6 o
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。. O- p; A, ~0 H( Y0 y* U9 G

. D; j, {7 z9 |: u& _2 ?同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
' x2 O. d( `% Q扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 * r( P5 J. \* D0 d& E. Y  H. I

7 V# m7 a% E# i$ M2 p5 h這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟 ' I1 F) B, ^2 z  @
) d1 Z. z7 m- \3 N. h; }
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。( g# j* ~! O8 V7 o
Xxian 发表于 2009-12-27 15:41
2 R* `% R$ {# u% {$ W) ?3 F

" [6 @8 I1 p3 s3 ?解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
& c5 Y1 `% V0 K. K' Q
, O. J* I# q4 e6 O3 D- I同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
3 K0 Y- O" B; O( L扁舟 发表于 2009-12-27 01:56

& A$ l- X3 E, @. M6 w! x- O( k7 N说得这么好听,你怎么还不信神?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~& p. W& k, }+ s: V
高潮 发表于 2009-12-27 12:57

3 \& Q5 ]6 l5 `* a当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
* i2 e3 c* q& l6 X2 W4 p) j是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。0 E( P. z, c* \; E8 V5 e
这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。* W$ N7 c! h- ?) ?
好像跟你的想法比较像。. s3 R) D  A+ ^4 Y
不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。
" Y, c  O7 Z# P: }4 i: [- e7 `/ a最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。1 {  d9 c. u2 c! F3 W
因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。
8 G* h$ w7 U' d. z3 o8 y
: z: E" t6 A7 g2 P5 ?; ~( {; J' A网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟
1 f. K9 m$ v5 b9 n這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
1 n* h1 U  F, }! V. ? 紫光 发表于 2009-12-27 19:47
: N0 F# o* g/ M% ^
希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论
3 x4 {6 F- ~3 ^9 P, }Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48
7 ^' O; g* t- j
耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970 - J6 N# [* }" o$ y/ ^
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970 ( X' O  Z3 x4 X) O2 w
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。6 @  K; p3 K) g7 B7 l# n4 H
Xxian 发表于 2009-12-28 21:39
% i& q  `) s* |8 Q1 i
谁批这本书了?我很想看看。6 |$ X7 T8 Z; {# w$ A
# Z$ I" f& w8 m2 B9 v
你认为什么是没有漏洞的?: A$ j, ^$ g+ {# ]+ B- @/ p6 N
人是进化而来有没有漏洞?8 [9 W" |% z* Y) _" H' ^9 z' C, m4 Z
你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。
, o  m) ^6 e3 B& R8 O
1 u% ?; ^1 _7 e4 G# k: c" M你认为什么是没有漏洞的?
0 Q9 V# ~  w) V0 I- n人是进化而来有没有漏洞?
) _& P5 K  X- N9 g' O8 A1 H你认为人有灵魂吗?( E  x% `! q0 p0 u( Y
紫光 发表于 2009-12-28 22:09
6 L; `0 c" I# \
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?0 B+ I8 A/ X$ m7 H" z, ~2 r) a
一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光 % k; g) d" ^0 c) [8 K
若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕+ n) o- r9 B# d0 d* b0 s3 B* g7 Y
Robert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和. f7 R$ C/ Z' f, H) E1 r/ H& M! H: s
Earl Doherty 的 The Jesus Puzzle% o7 J) _( \- Y6 K. g& [+ W6 u8 P

* o: K- z) P+ s/ A這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:& Z2 k3 h. |) O& z
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?  w1 _/ C6 E6 o+ K/ F5 T% Z, j
http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#2411 G+ X  k. L  t% K9 a7 k2 Q7 D

* f( W, y0 D% Q* Y" w6 z7 y想看音像资料,在这里:
; d( F! R  E% O9 l信仰科學人生 3 T- k" ~+ f- z! |* w
冯秉诚-见证布道系列
' \6 }0 M! c. u& q" m四、复活确据, Q$ Z6 n9 u; y$ x- x
http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差
# ]5 m+ r  c) G
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241

2 g' I6 c5 I' f4 S這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕1 ~/ n1 h1 r" [/ Y: a9 W
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。

) h1 G$ t/ d7 `+ `( g是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。
5 E8 U: a7 H  U$ x; ]& x4 ^9 I3 k) D" _( e3 V  D
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。
5 ^7 {1 |: h8 u" n0 H
全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。6 H' l% j( }6 P1 l8 J
' v1 Q9 O, b7 h
在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕) j3 L8 ~8 T/ @- V
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差 1 u3 _1 D1 i) m, u& \$ u
! R; h# d1 W1 B
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕
. o4 u- |& d4 i+ O; c8 t) S2 l& Y, L* i) \. I
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...
4 n: n4 q- {& ?) tXxian 发表于 2009-12-30 21:27

% N9 T6 @6 {1 Y* q  A2 L5 R应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
% Y2 W1 B1 Z' s5 w/ s' H- F2 Z4 }, n# n0 i& ~# K/ l  z
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑 ) r; R6 g$ c* L  b0 y1 V( L
5 D. h2 E" Q% F7 G- M$ T
俺也一直很迷茫。& X: g2 P& _3 \5 t9 g" k
9 {4 i5 p; s; `& K2 S
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?
( T8 d  p# d- m* [5 N
6 T+ K3 T5 }: _4 K2 V神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。/ @) D* C/ @: P
& o; ^+ v$ u/ c& t3 e  L+ [
读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。
2 z; N# n: n; i; G  w. N
$ k4 f7 m" D" D" j看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。
! K" ~& v3 E8 f+ M
8 ^6 z; V8 G( n1 K5 L( w有朋友曾经极力劝说俺入教。
2 r; p) z- [2 z" R  d5 U0 C6 n/ B( Z* h  O$ u0 |
可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 03:16 , Processed in 0.237063 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表