赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

3 @* g, R4 y8 L

26# Rapala
+ W8 u# T5 h- R0 V& p! j
你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。

你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
- n1 h# l$ m* p) ]! Y3 HOnesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
" r7 l1 K, G. x9 \看来你还是承认了你是乱轮的产物。
我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
& A+ g8 M8 _. ]7 t  i& }2 u+ c高潮 发表于 2009-10-21 22:02

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
4 c. `- L& b2 L9 D  W6 useancanada 发表于 2009-10-23 09:54

: c& d- R0 |, Q/ @  B偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
8 }$ |: r  A0 [9 h( u7 |5 D9 ?按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。
$ o) a0 S" E! ]5 D5 R( Y! }
* B' E5 d8 b! j$ E. E) m4 ]现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
+ x0 B( o3 d7 i: ]3 O6 R; W高潮 发表于 2009-10-23 11:26

8 Q1 K6 {* w* d7 J你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
2 S2 Z3 p/ u, l: t( i9 {4 K/ H你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
2 K0 @5 ^7 {# b/ D! ~# r/ J$ }* v他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。
- x0 K  G$ N: ]
现在我们犯罪，是没有借口的。
9 h- N0 _! ]- TOnesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

3 T  y  |( Z0 ]" a. q就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？
( F9 G$ t# ], a% l8 o- B0 U
* C; L, J/ f. r$ U0 n. R1 x% {如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。

基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
2 P2 Q1 |4 u! w; P+ r0 h- ~他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
  [( P, f2 h( h' \2 g扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

0 k* ]5 m1 E" w- D" D& I: f) X以前
猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

, N# ?/ u1 |* F6 x3 R

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
7 ?. J: r- c; X' F$ B9 v/ x' F他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

信耶稣以前。

# T* K* p. Z4 B0 o7 |* [& \我问两个问题，
1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala

0 n2 p. k% |/ D) I* z2 u
* L6 M2 z5 r% D& X5 [! w信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
' |5 @; i9 k8 O6 T, P
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。
1 d8 r( o' I- p8 Q; z1 s
8 X8 \- o9 D. ^: R+ r+ N+ h. V伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala


信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
$ F) s5 r5 U7 x
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

& k& W4 B: K  ]这里是指人的乱伦~
别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

* _% i4 d1 I+ q7 X

31# Rapala
5 |4 V% m; e0 L, x* [
/ t& l% S1 G7 X) z. n$ `
信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

$ X9 l+ D1 m) q$ }0 W; d+ D; y# S无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。
4 g9 Z; O% Y$ v0 N2 v/ J# U
另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala


; l' W" D  q; `" O+ @& o; O/ ~7 ]那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala

5 ?% `# b8 l+ q: l+ X* K# e4 Z
; f* M3 m5 A' o7 b) o那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

+ f/ k5 i4 _( c9 T9 c伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
8 r& z4 P0 X; U$ T+ a$ S0 [高潮 发表于 2009-10-24 12:13

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala

9 X7 x  @& v0 E1 X
' j6 s* p" `. v0 j那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

  K2 Q1 z, B& o2 T" s" G相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
3 d# ]# A/ I6 |; `! f扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
( [+ E+ d  L( l8 P! D7 j  k. S9 _扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。
" M; l) n& k' ^
比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？

) {& D: [" w- U/ b9 K同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala

: J$ x  z- S/ ~4 S( J! _
# D- [2 Z' W  R' y你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
/ ?% [0 g. l# Z- I5 U
湖南瑶山古歌记载：
  V3 ?' K3 O$ A& j7 c3 c
7 W. z, c+ T4 O: l妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
: W; ~: Y( V) |+ k& j　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
  y% I" U% g$ {- B2 H5 p9 y　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
3 L: J3 G7 S/ e4 B　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
4 f3 q' L( E- a. W　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
  _7 u) G, o4 v* E, V　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
  G+ M) A/ n; q3 @% M; N2 C' j0 h　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
; u$ A9 [" i9 A* q- s  u: B2 K　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
! }+ m( X' D4 F: V% N7 \, C　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
+ H1 X) ?# ]& d+ B' J- E+ T' f　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
8 m6 F6 v. x7 Q2 I6 p) V　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
( U2 a; t7 X% e0 C" d* t2 _　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
* j2 K5 N2 ]1 l6 H9 ]" L　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。
3 i8 F1 ~9 i) Z7 ?6 ]
& M8 I! u+ f* Z5 |这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

: |" H0 p- B" z/ e

49# Rapala


你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
/ J% V+ Z( d- f1 K/ W( Z* V0 S+ f) a
/ U$ n& m0 Q6 K# y湖南瑶山古歌记载：
  ~$ y- F" Q$ @1 Y
...
$ p3 N: b0 L. z. [扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

6 |7 Y8 O  }1 N/ K2 Z8 g你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

1 q+ Q9 D+ }/ M1 i! L6 ?

扁舟

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
; U) b2 _9 Y" k- i! q" v5 {相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 12:36

7 g7 {9 _% Q( n9 J这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
请教，出自哪部佛经？

高潮

扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

* H* ]" y5 _2 ]; Z2 j9 B为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。

7 Y( W% W4 k2 Z1 q/ q) K我问两个问题，
; g9 ]# [# H+ R7 N3 _# J. P1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
* N+ T" z5 B1 p2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
4 F1 g9 v- D8 J/ x( @7 r' h% mRapala 发表于 2009-10-24 11:37

* t) ?8 o) K9 W有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。

/ u1 R/ M! X, N7 \" ]. `) x宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
5 m6 ]* J* g  [4 a! ~- n. L相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
* Y4 }0 l# X, VRapala 发表于 2009-10-24 12:36

按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。

/ ]2 U, H8 H" e  T* P, w《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

6 p5 v) F$ t: ^) \刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
7 [+ h# H. W5 z8 E1 i我不是的喔，我是进化来的。
Rapala 发表于 2009-10-22 09:11

达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？