人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
7 h$ N9 i3 ~# W5 k6 K4 o: \- D
- o7 c/ [0 j. ]9 E8 l5 X: R4 C: [# q3 y如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。

2 ^5 A/ e# J5 F4 a  ?以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
$ N* a, b/ I1 n. Y; v- I
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
" P0 \" ^; m+ [. n+ C而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
. [8 _; W. O9 O, e  e, k8 x
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
6 P" P; a" G7 @, z扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

) Y, U- y- G7 ~* R" R如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
0 K9 |5 K2 J5 b3 x8 T1 }7 A8 x- v而一个普通的抢劫犯，抢 ...
0 c7 f) w, Y6 k2 Y高潮 发表于 2009-10-10 14:33

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
7 M8 ^, M5 Z" h% r! O( ~扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

3 @# @% h$ A$ x. ^( l9 A7 j) E你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
; l0 L9 J" `; r9 m如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
高潮 发表于 2009-10-10 14:58

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。
: q. P6 [3 q& e: k: [" @
# {4 h# I8 ~9 B) H找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
; \, {! j/ k* n那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
3 l6 Q" O( I6 e2 v- U高潮 发表于 2009-10-10 11:30

8 L  t6 ^" w2 [- M你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：

5 d" G  z1 ]1 R. c7 G5 T( I杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

众金刚 对对对，说！快说！
, {, T+ C. l) H. L
栾 平 我不是从侯专员那儿来！
; z/ [) K9 M7 y, ~$ H
匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
4 Z: k* }/ V* _$ s$ d6 n扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
8 B- w9 B8 s+ |# N5 i5 M' l扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
' _0 A( _  T- ?  e/ c1 H& Khttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
" s: v$ ~. ]3 R  k. r% f, ^* T% B$ ^
6 `$ T1 e" Y/ a杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
' d3 s/ O& X, B9 m3 g( u0 t3 R& s
# c1 i) w7 E; l3 @& }/ [众金刚 对对对，说！快说！
0 W) G& p, H' ~0 {7 E+ q- d; G
栾 平 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

5 \7 V0 ^# Y* y偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
# O5 G/ o6 m- E1 Y1 d( q你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
% e; z; b5 [1 t, j( A0 lhttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

+ @2 b$ C% @! e9 W; H
找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

5 [/ t; H! }0 O$ P6 }

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
$ r: f0 E, f- ]/ V9 q扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

/ f. F8 L4 i9 L7 O/ @0 ~偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
: {  j' B0 j1 f* n6 \' q' K高潮 发表于 2009-10-10 20:30

! F; P- j. o- ?+ ^
% \8 O$ l% ~; \( W4 }! k9 z: C* R其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
9 X3 ]3 G) {9 p6 w" {http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
) O4 `4 e, G- C4 o扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

0 U0 Y% c' K. Y% g2 H$ x) F$ w5 N你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
高潮 发表于 2009-10-10 22:50

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

9 g7 v! v3 o# s6 V( m5 a& V其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
( C/ f  p  Z1 ^想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮
5 k$ J. Z2 F* t* ~% G% U/ d! d
" c. q: y. c3 ~/ K$ |
那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
高潮 发表于 2009-10-10 23:11

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮
  n5 U3 i" W" |9 T; A

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

# Y: n' I2 C* K9 W& M你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

/ L) Y% ]; e5 S偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
" P9 h% R( ^3 \" `扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

; u, p) [8 t2 @: \找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

2 E- d3 r3 `% F

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
高潮 发表于 2009-10-10 23:39

9 I! L  `; A) D- t* z0 F' g) O“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。
  I1 H+ O1 D9 k- \- O
0 j2 N* z, e: c% ~9 r基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
/ i; u& }1 ?) ^  D$ b扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？
9 x5 f# ]  o8 e& E0 X, \. d
“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
' D5 z8 ~2 @- S搜索的结果分别是：1830、0、0
+ Q0 d; U5 I3 r& z3 G# O, P  Z0 u- b扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
高潮 发表于 2009-10-11 00:18

3 v$ n' m+ l% g0 b- F8 J/ `, f
世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。