 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 , |2 n* _- v* p& d, D! v, T
科学对宗教的世纪审判（下）+ t; K& r7 u4 U7 b
" }+ }0 x5 q4 Y% v; D ·方舟子·
' ]# q6 k$ u& A$ ?* `+ L( ?7 r& l+ I/ e# R, z' `- R i: E
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
1 Z9 b; X+ z0 c斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
2 G+ u- s* j& }- z9 D# [$ _& y对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
5 D- {# J9 }5 S+ y; k
" y0 P- F9 ?& t4 t( m2 S" R 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护， \, g& s! c; t
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅6 F, N- B8 n8 j; z7 P) x S
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
' U# f3 n5 Z0 [, X* U# O! L$ ~9 m- e Q* w- e+ m* A
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。% c( a! G9 S5 x7 s! v
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
( q: x1 s7 g M) ]* ~( y6 w1 C磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
1 U( T4 l/ `# N+ S我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步% V( [3 l8 `7 O0 C
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
% g6 j5 _/ X8 U/ V# Q: E8 N/ e8 M根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
+ ^" s8 w* H% E1 P8 @0 s们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，. ]% u$ U& F; S$ N0 E
承认证据。”
0 |* O" q- {5 F- w% {9 M, Y! C: D/ b
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众+ m, x& J7 d3 l" \
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
; q& _, _+ @/ R( r( h" d1 H开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
9 z" {* c7 j. o8 e7 n% J- m: ]要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案! w4 x! |4 U4 g( |- K
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
; c6 R! R9 {, w) {5 ?$ T出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
8 D! ~7 U$ i5 k+ y' e8 _, I样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
6 G0 Y6 D2 Q+ m, C耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻1 @$ K7 S( x8 ~, P, w4 L7 G; m
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”0 p2 [9 s3 [# r/ U
# v# l# @$ e! j2 f, y
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
/ z2 Y" B6 c0 g) _对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑8 ^6 L0 c2 d+ \9 P0 \
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以2 l+ o& I8 J2 P2 p/ U
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读# U3 @0 n: G- C, C+ c0 e
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
}. p1 g! z S* P8 @ g你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了. G% _8 P; H1 n& |
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
$ U$ W w! _& V* }教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计; R. o7 I* w, `: Z% x
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
9 J2 \+ T) h+ j) T
, E1 Q' C9 e- Y: q3 _ V 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多/ f1 ?1 u5 v+ R; H( W( U2 t
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最$ X$ J5 Q8 k8 l6 Z- _
令人惊讶的法庭一幕”。
, y" o+ q0 @7 a" F R0 B1 l
/ B; F8 ~* y. n( e" i X/ X. ] 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
/ I- i4 G1 b) w- h3 N, a' B还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出- ?* R+ L, O$ A: \
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的& q d) c( k3 E7 l( d
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定; _" @7 H8 t4 E5 {5 w9 X
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
0 u0 |, x: y7 |7 P. ~2 C; r5 d1 {“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
2 |7 ^& I: z- G后的短兵相接。”; p! @, c+ `( k. `, }) s$ c
@ I3 o' i M4 W/ w" }
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
: `) ?9 ]: i7 N# ~: ~( j9 M" V- m回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
8 r, d2 h/ W7 g" N! Q# ^1 y莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
* B* v2 T3 o0 T( G& D3 V7 L1 ^5 d家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以& _5 l; C4 t: p' a. C3 `
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止& F# l: E: b4 _+ P: |9 X
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称9 J4 s0 M9 X* G
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
i; q. Q& f/ I0 l, K8 A' H“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
+ i" Z5 O3 O/ a+ T布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
+ j. h! w* W2 ^将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的9 h) {- A g( p7 g2 r+ n) P$ r% i
武士”。
" M" F y7 [; b4 Z1 P% i" X2 x# \$ W) T- f0 \
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
4 W6 T4 c9 u% y除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
5 _# }8 y3 l) {( S$ w9 T定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过/ Y8 L" z5 _" F7 L- C
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，& L b2 G" u. ]! x0 ?
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布2 p% R! j+ ]+ P
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做+ g7 _: ]" ?4 ?0 q5 ~
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星* c: ?: k8 w, ~# V
期。
) [ m J0 A4 [0 ]3 V, b) K O- K6 P7 c* P
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美" T: s. o7 p2 f# n. v
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
4 ]/ g5 F/ v* a5 E C有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
5 }5 m" F6 |+ _' T2 v8 _个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正. V) M& e' b! m
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
) o5 p- M* S' q4 V$ w人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
; B( |* s( Q, ~3 b% |# Y图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
5 i* m, t1 D4 V: n0 P官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，, D' }2 X" ~3 j2 m4 W
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。; P' T8 K& M1 s8 Y; u5 t
* n9 K! u6 Y2 S8 F7 v6 j3 F u
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
& d/ W0 F% j0 S2 M4 t, N岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
# F( p! \2 ?- t% e得太多撑死的。
/ u8 u9 J- K4 z: B: x! m3 P; w$ w$ k- b1 @
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决7 T) H& k. i1 ]3 B6 ^& q9 o
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
o; Z" E+ h, E3 Y, D0 H“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
, g* }# i ^# I. h b8 z: N/ \" p$ _$ ?
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
* G% q' N0 x! D7 F7 e4 n* n1 u但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽" k% p! F- b( F8 I6 N4 Z- o" a) f
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿8 I' |4 E, }9 G6 U& Y
肯萨斯和密西西比）获得通过。
* J. z, A. N9 }
* |3 L1 ]" i$ }1 Z/ E( t2 I" U 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
) A) x Z/ G v. N% y2 r成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
; u5 X5 [4 P& M* l1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
! N& ^% Q5 N _' e% }& I# i生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判# _' b+ F, T3 t: h# g2 Y
决这样的法律违宪。' G+ J6 V- A/ E# o
7 u3 z2 E ?' ^
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
$ R) F- J$ h7 G: e% k: _. n公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
5 G5 G+ O/ d9 q* @在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如9 {1 B, b U1 u4 x* I4 [
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所% @ W P, I2 a2 B
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
6 S0 p8 {" }- x# D官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。$ B* T: e5 S) j" L5 j! N: ~
* \/ B5 a$ J2 \+ N6 C: C 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
& p; e+ u2 M2 V$ b" _这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
9 t- z% M: {9 n# H拭目以待。
3 A8 X. w8 j8 w( }; ?* A, W8 w1 _
6 ?8 l$ x: r( c: G2000.7.29.
9 {, s& s: P/ B8 L! k, q- J1 P) h; l
8 Y# q6 o" s. u0 T( l4 W x( g
# q& W# [; M8 \9 l
. @: k, H' X4 W. r4 k% A" t孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
! F: k5 k$ w5 ~0 X5 p& H# r+ O8 X) A0 m0 ?$ i+ _
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
