 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
" ]5 |8 J5 m& p 科学对宗教的世纪审判(下)
; b- v6 w9 ]4 k) {6 l# ]' W
" w9 t4 o% e: o7 i5 b9 z9 v: z ·方舟子·% n- M0 L: L9 Q. E' z' Q7 g
4 S8 N' k; }7 U: r
第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
9 V( k3 C9 H6 Y; U3 s8 }- W斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。: \4 E9 F3 _: ]
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
/ k. t$ d' D" C+ e2 o3 P1 K- _( w7 `) Y/ u: @
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
3 R& r8 c7 |0 L* f: M$ b- D原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
% x) E M5 `; i0 i2 P隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
$ p0 h1 a9 i6 Y' E. m5 @9 Q0 t0 h* m8 c, l0 k. o+ m
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。# n6 O, h$ H; o* p
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
9 S \% z" R% }, u) x磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,; K. l) g4 O' j- i+ R
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
, [. R) Y" g' H) G. E7 i1 J/ ?同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的- R( R% G. E/ S' B& b( N- N$ L1 y
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我2 L4 p" M# X N: i
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
% i- F% e% @# [5 w# Q承认证据。”) o/ A8 b7 }' Y A3 g
5 V) K9 N% c1 L2 n$ v
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众4 U! g* Q& v6 G I$ G
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,% I6 ^( |' O: U/ E( G0 B
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
2 S, w& O) ?. i! _8 f. H* }要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案 B+ `! `7 d, a0 R. M( Y
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
: [# b- L* E; T5 P) H+ C X& _出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
4 o9 p; U1 Z0 X; g% L样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
( _2 \& u8 _: r! j耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻/ R% `9 r/ k" p
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
4 x0 K3 h+ V4 N ^* f9 P8 X3 x4 S
第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
. l% V; u7 {( ?. h9 k对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
X. t, P$ Y( E3 K$ ]视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以5 ^$ H- e0 @ Y' r8 G0 t* N
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读9 w9 v8 x6 m4 |' P1 S9 k7 E
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读: |+ X* `& {6 H& @* M9 @
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了6 b) B [- H- d& C
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
, z. k. P" h! L; i" P+ R教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
5 A3 d6 t6 ~* y. _. t6 q8 B划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。, g$ M i! x* F, R! i5 `6 `3 q
3 R5 k9 ~& s/ D" [3 ^- \) { 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
5 K0 Z: q' `1 |3 w' S1 n记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
" a) V9 m/ p: w* b1 {9 c; J令人惊讶的法庭一幕”。
- O) {1 v! \6 a$ v. C- N
2 s( g) Y% U; K 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
( ~: ]1 W* f: c$ w" u' V4 J还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出( C7 @1 a8 E* T: O! V0 m
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的1 `, ]+ B% L" I# e3 R& Q9 F8 Z+ Q* v& m
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定- A: N+ ^! |! ]* n+ x& F2 h! `" h J) X
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
: e* l- u5 q( w2 V$ P x“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
; u5 d% Z7 J$ V% T2 H后的短兵相接。”0 _: I& W; U) C v& i. F
9 e6 B+ ~1 N2 |8 b! ~( L 达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
8 z @6 C2 p( L- F+ a回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
: M) K" D0 @9 @$ A莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
% H e2 B4 r$ H( S! I5 Q! @- n家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以! R f% C- g& A! {: l3 ]
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
; p+ H( ?8 `5 V! ]自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称+ }. P0 e, @# t% ]/ s1 H9 z# B
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、
% ^+ r* e: d. a" n( N“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
U0 U$ H- C0 Z4 R) {+ n6 ]) a$ z布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道$ x& N' Z# y. x0 @1 k; ]2 F) u
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
8 r2 O+ m1 `- [( M武士”。
* ^( ?( M0 p0 F5 \( ?; s
* c' c+ p, L) Y w6 A! S6 ^ p" t, @ 第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
" p. ^5 X9 C$ _8 K8 b除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
: [) | y3 b- v1 L. t定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
) \& y! c' h% [6 e/ k进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
9 h9 ]6 q4 _ E/ _3 V: {被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
9 M( r" \4 K6 P7 ]' E @9 q, V( c他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做! E e$ H: x: ~' F
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星
1 n' M# y- D3 G, h3 y" D0 G0 J期。! B# m% K! Z' s( R
6 }& i8 C# `+ i
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
0 K+ {) m. {) o- B) F5 z8 G$ d元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会8 O" L) h: r9 t) l
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这" e! p) U- s/ y; m7 u
个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正, D5 g: w: D$ Y; u2 a
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
3 J4 |& ^- A, ?1 v& \人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试9 `7 S3 m T3 n9 D- ]; r" u3 A
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
: J, Y$ U }4 G) \- F官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,& G5 _: r1 @" N) U, Z; m) a
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
+ j4 e' }. S$ o
, {+ N7 g9 U+ Z. q# [$ D9 x 六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
8 [& \. ^3 }3 l9 r+ [岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
d9 i+ O& l: T) Q% [$ m p得太多撑死的。+ h, A7 {) Z7 Y D9 K- D5 o9 ]. Z
* N1 f6 v9 m' `4 G+ ~! L# T
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决( q. B3 q7 P1 m9 R7 ?
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
' Q/ H3 r1 E2 | x3 O' b- V“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
2 u+ M) K0 x% y/ \8 K
% r" e! w: c/ ]6 z2 ^, S 达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
( A: k" g1 ~+ t0 |- P, V6 [但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽# F' I, X5 o" b) I( |2 z% N
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
4 O' n3 T5 M# e& D; U肯萨斯和密西西比)获得通过。8 ]/ w0 Q1 [; ?) n
1 g& h9 X* w, |3 n2 R, ?8 i; o 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来; c. J% G. V3 |+ W7 N2 k( \" ^5 { S: j
成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
) T5 W4 V9 \: i1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中5 ?1 F% W& S* t; R+ s. ?8 K+ z6 `$ [
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判6 H" \% F3 P. G0 X' m1 }
决这样的法律违宪。! U$ i2 R' I( \: g: o/ w
% X8 r& b7 n' I) n 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再2 n' J; K2 }3 R* }8 H, G
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求4 k( `; B3 \ o& ~
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
* u6 X& z1 @# j5 q5 l: z果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
( u0 J3 D2 {9 u6 ]: Y以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,2 }% [' n" C) n- N) A7 N* l
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。4 _8 @: L5 X8 ^& p5 Z. o
+ J9 s3 l) l+ {
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。* A6 h$ X1 M6 G- T; r+ F" `9 b8 P
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们! W5 t3 o4 m! J8 W+ e
拭目以待。6 ?6 C* S% ~. p$ H7 H H7 H
3 G: I8 E! B3 V$ B2000.7.29.) ?0 H1 M3 y6 M4 M5 i1 y
* y( K% R6 t; j9 ^ N! I( C6 [ z+ ]+ ^; W0 i! H5 _
) E# f* Q; u) S* b; Q
" z7 i! h& r" Z: s
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
Z- u" D& z+ S2 S6 q
, P, }% c. o1 ~- Y( H进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|