 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
3 P* l) w# a. ~" y8 Y 科学对宗教的世纪审判（下）4 H/ B/ A, f/ t5 \( D. w
' t5 J( H" T x4 Z; k) S
·方舟子·
: E! S2 g$ V, e4 @( d/ d2 R7 d) g5 {# B9 {/ P0 L2 V
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
" x# \) U8 Z, k' c, M斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
, j6 U0 Y# U/ S. d对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
% H0 e! w' r. Y5 y0 |! R" R
2 U' T$ |* \; f9 F' k- _# A, ` 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护， q. E/ ?0 |% v# p; E
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅: s7 {( x! ?( r1 y" s) w3 @
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：5 q. v% b3 w+ j+ P( \0 m/ V
Z7 }+ {2 D' q- U v4 y
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
/ z5 b4 f- p+ Z D* ?2 }9 H真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
/ [( y* O5 o( {- |1 x% t! ^磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，$ \3 ^. l* v* u0 r& q
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步' x4 `8 A/ C6 u1 G# @+ Q
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
. Y7 D1 c5 X- h, `5 y2 N根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我5 |! n8 Q6 ^2 M" w4 b# I
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，# X% \9 l2 D% k2 u1 j8 l& z+ A6 G# j
承认证据。”
) h: A+ g* Z% r2 m2 C3 z
9 C- a+ Y2 m2 H- r 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
/ G- ^) ` Z! T6 x( n起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，0 L! F( ~/ U4 z# z) X
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他# m" n, Z+ d5 {5 D) Q, C- R- \
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案' K8 E+ j6 p1 n( Y+ `
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）: A- M$ w5 y0 M: i
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一( h, j0 M$ Q H. w8 n- w. b7 s; E. L
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
; Y7 e/ U% U7 K8 J: w耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻3 U) B3 }, Q3 C3 Q/ w, F5 X
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”0 E1 R# t. h! }0 J, ]3 U
$ y. E8 G! z6 T* n 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄+ {- q! l; y& S9 H
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
7 }$ c# d/ e' K9 s3 f- \视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以! R4 h1 `! \4 g0 z- G" d6 Y. `; Q
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
( B6 _+ M C; _. e# E5 E1 w7 b你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
# c6 ]. Y1 s' F' }# h: ]3 d% \你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
* l) B1 K& G4 V5 O( ~五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗1 n6 x1 t+ H9 \" _* T
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计2 m1 n4 J* f0 Y- N
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
3 }7 Z. M" W/ e( [ n
9 N8 O( t3 j: t8 b" V 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
b; R; p' k+ x% K$ r/ J! k6 ^记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
d% n4 f2 O" S+ r/ C) d令人惊讶的法庭一幕”。" z/ V* t! |4 P; |) p* U: ^7 ~6 p- `
& O- ]- n/ g. r: O7 }% K 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
3 D9 @, c h' ? J! c还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出$ @9 q9 P9 D7 a
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
0 V `1 U( n2 ?3 r反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
! @# d8 A2 S& Y7 N. i7 \证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：; K/ F- p: } Z2 B$ p! z
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
; O4 i; K8 K1 e4 A后的短兵相接。”" Q5 G. g2 ?1 _! c: s
) ^1 p$ _, g) t! i' [ 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
# R p, @ p0 q! H6 N0 z5 s回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
# v" r. J) h! Z5 F/ P! g5 U, w1 z& r; e莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一2 b. U5 i+ f$ Y2 `2 K1 Q; y" j
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
: h! Z) J1 j) ~; D% e( K& k" q延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止0 U V- _+ [1 [5 Y; |5 j; X
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称9 b/ b ?' l& q; H, X3 W
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
- B, _% F" I/ z“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。+ ]4 t2 l w. H+ i6 |! p
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道6 x. U* O% L* { f n
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的( V2 v* s/ [6 D ?- a1 a# G: c6 S
武士”。7 k. l" I( W1 f# Y+ o* U: |# U+ k D$ b
$ c9 S o1 {" U- k; v# n9 K+ L 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
0 F6 |1 L1 ~7 D( Q+ U除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判* P: O& ]: m# G5 |
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
& k/ Z+ R: O: L3 b) P ]进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立， Q# H* Y) N- @3 }
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布/ I/ {5 ^' h4 w2 X2 u
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做/ N* b: c4 r& u( B6 R$ Q1 z* G- ~5 e
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星: c) v6 H9 g( D5 Z6 M8 i
期。
2 M+ W9 N8 ^( ]$ R/ W! z/ u" a6 @; V) h
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
4 _$ R0 o5 x! r2 I' V3 W5 O/ i元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会0 O% N9 A9 Y4 |$ s) ^
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
! p) ~/ C8 U! b8 N1 Y个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正 ^9 G9 K! S1 n6 W
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
+ L7 v3 N/ O, {) d% H! }4 E人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试4 C' |! m6 R/ ~, C7 r
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法, `8 m/ n" M% I7 t
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
1 ~4 A v! [4 A6 b- A- N法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
/ d3 f9 q; E S+ V, y3 S
1 u; K0 b+ H1 U8 L6 D. J3 X: B 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
+ w9 h% e: T; b+ V岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃9 l# P' r& M" C7 {* H+ Y
得太多撑死的。; ]; b' ^" V2 o2 D3 T# u
1 C, ~8 n i+ M6 o7 z
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决5 K8 y2 o, ^0 n5 {5 O
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：* Z( C; A3 x) V* M
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
6 m- W& a( g! p* ?. u, D9 e6 _ A" A5 _$ n
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
/ }1 o7 L$ c" E3 B但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽) a* g+ I& Y1 F" {7 x
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿! b# c# ~7 c* P$ }( X6 k
肯萨斯和密西西比）获得通过。 ]) Y+ G& S! H
# m0 s% l9 M! ` j! U
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
! O8 V. @" V% \; _ m成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：2 V5 B6 c. Y, I: k8 w
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
( ]( z5 D9 V, X8 a2 l生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
4 w5 ? Q9 D$ m) c; `; P决这样的法律违宪。; z+ i/ o9 X5 O5 V- J3 ]
5 P8 _- z/ _+ s- i9 p 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
& p. k8 ^6 J$ j! L9 m6 a7 q- J- ~( z% k公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求, N. U5 d$ c! K. E5 {* `
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
/ }, Q# O4 _% M: I( G. M. V0 z果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所/ s- J4 r! B$ o2 b; Q
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，5 M J- c \) ]- i
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。! _$ S7 z R" |9 `
6 s( E k; N6 w/ h 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
/ j: h" L0 X- O3 U) W) r0 w( o- D& J O这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
7 @* Q2 m$ m6 I拭目以待。
& A9 O& e- }; x) T
7 U' Z5 g% L9 _9 S2 t. w2000.7.29.
4 W8 ^9 A# R) r& i6 s9 K0 x/ O9 w4 H( E$ \' A
4 v0 ^+ o3 N2 h: m1 Z3 I' s T3 {7 v7 F$ N
; _; ]+ a9 D7 y3 M" K
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。# w; F& u: D" x0 \+ n b8 k
# v2 r( q1 o' [' g3 I! m2 Z
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
