枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
$ m: J5 J7 A! j% x人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
# b3 J% w* z0 B3 @5 y, G$ U1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
0 q( @4 Y! l# l7 F1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
; Z( z4 E, }3 i. o4 @- v+ V: z3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

+ s) O) f. ?+ L1 M% D2 G5 ^
) S* Y4 T% p+ Y7 l; j1 M1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
9 Z. U" q; G3 \7 V/ Z2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
- [8 D- ~: J% I% |/ ~, c4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

  {5 \" _  C) R5 X4 s虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

, P% j0 s6 A& U! A# ^! P8 u& \7 E

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- r7 n3 F. Y+ x3 y! A
& r( E. R2 I" X" @  {% n虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

5 I6 i# v1 G7 |- b
: M( L1 `: Q. `+ E1 |6 G5 K+ Y
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

4 G+ m1 w9 b( ?( x  A等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

/ j/ ~5 ~: y0 P* u$ A( K我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
+ x2 k3 Y- _* k4 I如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

7 l' y2 I- i/ Q算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
: _* ~' V4 i! t, Z4 n. c8 ECrisis 发表于 2009-8-17 19:33

" t. L9 Q2 B6 g- _4 Z( k我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
* i' ~( h! ]* W9 Q' B你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
4 K& b% K1 z( X8 L
" @( o; N% o% n" H" |执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
4 Q1 S. g5 {. P9 O4 {( d: C5 |
- g0 E1 p0 |! t" J4 t3 z执法执法，“法”字何在?
& r/ V$ j) P  s5 Q半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

, Q# ~3 U4 T7 G( |* b* g我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
3 r' t" p9 u: [+ i  G% x! a- Q1 E+ G
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
2 q, N' _: I. R$ K
1 b( z8 I0 w% i8 u- y6 @! B8 ?. J沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
3 Z; }2 z5 V. ^* q! B3 F0 P这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
- B/ t9 _' _: f! K. }# y! g) c你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
6 L: s, ~* @# C5 V0 U6 dCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
( m; B/ N: M- p! W8 ^) M; n鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
( l' F7 i; W( h1 c) r/ H5 O/ q7 @“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- ^- w  V3 X5 e" G3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
: I: g4 U0 V: z+ g; M2 V
# I4 s- X  g8 @6 T- `8 v6 p& a此贴到此为止吧