看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
# q% Z1 k. g3 |) ~" u+ C绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
; D8 c- i9 y( q4 {* J绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

6 m& Q& I9 \5 ?% J- W: z原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

, F/ i( f5 g/ O' ^圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
( V8 R' N8 a. L' J  x* A绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
; V9 O. g% k1 o( U$ ]/ h' E+ m' V高潮 发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
% O* T6 X. @. A% q也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
+ C  o- g5 e& @% p. @6 c8 s& Z3 m也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
& ?- y( k- \0 T; ?; u3 q简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

' ]7 m: s3 Y: s6 O3 ?  P/ \* k4 i! v- H那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
9 t; J7 [, P9 s+ \. @) I绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
' F+ P$ O& b! ]: g1 ^问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。
' O& U0 {) N* V9 b2 q7 c, g( u1 o! T
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
/ X/ J: [: t& x
) F% x2 W) @; }9 y$ {5 |' U  q这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
% N. X' _# l# H3 ]! ]- F也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
: h7 _- z0 v* s! ?+ `0 r) z7 l
" d" @$ `! s6 A. ~. H; O4 R6 A0 h约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

2 Q$ ~' J4 e" k( u+ J# K认子不认父又如何？

purifiedmind

44樓主 -- Onesimus1970
2 u3 s" E$ y! Q8 [+ \: i4 J' U我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
& C: y6 E7 D/ c7 X( ~: d+ HOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

! M9 c( e5 n  h0 [5 @0 J3 K, g$ g8 [% i不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
% A& H( h6 n4 M+ D高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
应该不会有这样的。
3 n9 R  y/ Q" I. ~Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
/ Z7 V1 V5 J& ?1 [9 j% A" f
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
: y: R; H# v/ k: O4 ZOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
/ M8 V/ P- _6 Z  K4 \& t! o只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

1 S* Z8 ?1 k5 `6 s; W

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
! A, p3 @4 C0 T6 {0 B" _& ~
企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

: q+ A" O# @! O* g5 I$ N不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
7 a) e8 u1 x5 n5 q7 Y9 B
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。

, x  H5 m- L( e! n9 H$ G% e提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

3 d5 H" D9 D' [" {
2 q, u1 F5 H% F/ m( g0 s拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。
) i& i7 ~8 ^! y) V7 T
6 M) d+ O' F0 `2 T, F5 L- i如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。
: S; E( J& [- b$ F* ^* Q* q

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
7 T6 s# F0 t6 y9 o' H3 Y. u% f
1 F: t2 C1 n; A2 {0 E ...
, ]9 H* U) s$ {Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

% S. Z. u5 H9 r
9 Y% l5 h( Z2 c, |& x7 z8 v4 h不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
高潮 发表于 2009-8-17 16:14

* S/ p4 q/ w" ~# I9 `依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

5 T9 s) `5 S0 M, [1 }圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？
- s7 v0 L. |0 m3 i1 ~2 P, G. S

不是我的话，是圣经如是说。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅
$ h0 w/ f* k/ S! C5 ]
/ w/ V( A' Y9 O; ~9 w; y* H: h# q2 i奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

, S( V1 h9 R! n7 N. M5 o- i约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
3 }# N& o1 S7 I& m( o奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
. u* K8 M- u; a2 E! e7 t0 p; n7 V  GOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

5 q, C- |: M) j2 b: ^
盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！
, M# I/ e# q4 C; r9 I2 L
可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
2 F2 g* M# T, `* k" A& ?7 b4 f可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
; T/ `6 D- ?6 Y第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

/ X' P+ i% i: G  a+ F  f

57# 企鹅
5 I9 ^& a9 s5 b5 z; R% `+ z+ h3 S
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

; V* K* h8 J# b约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20