看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮 · 发表于 2009-8-7 22:39

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
( @: g; [" H0 c8 r! D绿枫叶发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯 · 发表于 2009-8-8 22:12

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的. G( a' G5 h1 h
绿枫叶发表于 2009-8-7 19:07

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶 · 发表于 2009-8-9 22:21

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
+ m9 B! H; \" ?- I2 ^/ u2 J0 q3 ^清茶一杯发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮 · 发表于 2009-8-9 23:22

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。* O! s3 U2 ~+ C, e8 { F
绿枫叶发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-9 23:35

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
2 u# c8 n9 x2 `3 z高潮发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮 · 发表于 2009-8-9 23:38

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。! \. A% Y# v& L* U
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
1 D/ x! }$ h; y4 U简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
( P/ ^" Z9 i% g& p ?8 k绿枫叶发表于 2009-8-10 00:35

那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-10 00:15

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮 · 发表于 2009-8-10 17:07

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
E2 e: R, u7 E0 Z' x绿枫叶发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-10 20:09

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮 · 发表于 2009-8-10 21:24

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
7 K' A+ ~6 [1 M) K3 e1 |0 n绿枫叶发表于 2009-8-10 21:09

是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-11 14:34

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4 就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5 又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮 · 发表于 2009-8-11 17:00

神的作为，人是不可能完全明白的。4 i9 K, A4 ^; ^! X

( O! y% _ v4 q0 |9 |以弗所书 1:4 就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5 又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
3 }% T* A$ o" [( `Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind · 发表于 2009-8-11 23:32

35 樓主 -- 绿枫叶. _" X& l5 W; z; R' j8 W# k4 a
没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。8 G% i2 x  ?+ l4 v
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。4 P& i  b& V/ G
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ..., a/ U0 r$ |  W% t* e) Q
绿枫叶发表于 2009-8-9 23:35

「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-12 16:04

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮 · 发表于 2009-8-12 16:28

43# purifiedmind
+ f4 M: X9 t: h我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
, [+ G7 u, X% m; }0 F# U3 S! K( [$ {1 B$ [; m+ [5 o( X& A" S5 t6 b
约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...6 e, }+ e: P8 _2 e: w2 D. D' }* B; ]
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

认子不认父又如何？

purifiedmind · 发表于 2009-8-12 17:25

本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑

44樓主 -- Onesimus1970
7 ^# ?+ Q7 _% B% e/ o. K x我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。: ?" ]) h# C+ f4 Q2 \$ B; o+ W8 [
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-13 14:14

认子不认父又如何？
- k, V! {# E% z0 k5 I" C高潮发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind · 发表于 2009-8-13 16:47

#47樓主 -- Onesimus19704 }2 U$ _# l+ ~- @
应该不会有这样的。* B- ?8 r* E! k: E: u; H
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅 · 发表于 2009-8-13 16:54

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind 0 f" B5 _3 U0 }" R4 j. J4 a
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
, l% B. ^+ J: z! q: T: C6 u% |& _9 u! _6 u6 b
约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
4 u# j1 d/ R0 v2 w8 s5 mOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind · 发表于 2009-8-13 16:57

#49樓主 -- 企鹅
; [/ Z, j; u8 h# I& X: x0 N只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？8 @: S* k, v8 j+ @+ E/ M8 q
企鹅发表于 2009-8-13 16:54

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-17 10:12

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？$ ]) E6 G4 f# `3 a4 w* {

# C7 f3 o* O/ l1 K; w企鹅发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。

提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮 · 发表于 2009-8-17 15:14

应该不会有这样的。
+ ^1 ?% V3 S0 Z' u9 ]2 N2 y8 ^& q$ ^; mOnesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅 · 发表于 2009-8-17 23:40

本帖最后由企鹅于 2009-8-18 00:59 编辑

拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。

如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。6 O" G$ K# W2 z6 X
% [4 P, i' L/ }) d$ @8 {
约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
0 U. r+ L6 M8 D' ~! p$ J3 V- N) ?- L/ {. C! m4 o
...
1 _" x ~8 a- g) F1 ^5 DOnesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-18 14:50

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅发表于 2009-8-18 00:40

不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-18 14:51

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
+ Y; N7 s6 q+ F+ `! a高潮发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮 · 发表于 2009-8-18 17:20

依据就是圣经。
' n- _# `' s2 DOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅 · 发表于 2009-8-18 23:03

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。
" ^3 i% {% R* w* v nOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-19 13:20

57# 企鹅

奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind · 发表于 2009-8-19 18:02

58# Onesimus1970
9 [3 X/ d) {5 G2 V奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
" Y1 T' I: }4 I I5 N4 ~; n7 b+ yOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！

可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅 · 发表于 2009-8-19 21:48

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。

我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

57# 企鹅 ' U& ^' f7 S2 h

F: ]. {* L( l$ F) l4 v奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
6 b6 ~- q/ _% k8 D% r) }* |
1 M$ p; _9 h- p) _0 z9 F约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识 ...
, S; O$ s- e+ C5 zOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

浏览过的版块