想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
7 f) V  K. Y. g& [0 [人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

, t* u. z$ R1 o5 R众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

" J, @4 `' }  N讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
( w  H  @  u# u- }$ H4 |; p+ T
* }- n1 r' I% G# ]) E6 I盼望菩提莲大师指教
3 ]9 h# K- Y" ~* i

$ k5 S2 s6 ]5 Y- }, s2 b% Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
5 \. @) F1 |- Y) A$ mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
5 A& {  _" j" z5 x( @+ u* r6 E  dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
# Y% t+ I5 G' b" e8 C+ f+ h+ R
: |) T; R+ |2 @# }2 d9 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
* d: z8 X. P1 j# m3 D大家说得好深奥啊！
# ]' h  T- l) a1 ~( i可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

6 g% n0 A9 t: I, q8 O扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
5 A0 [% D% X0 g9 ~. V0 J
回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
. e8 r9 ^% S* w  m) J: T( u) z% U+ K: ~高潮 发表于 2009-7-6 21:30

% p8 y. O$ W8 B" V; P+ o
6 U/ w% x9 I. _8 K+ F  j% A高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
; z9 [/ x1 ]1 d$ h4 m0 H
. P+ m2 e' w& |8 }回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
: o" d( I! N$ c# d- d" [/ ]宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
, z5 M( k9 O/ i5 \6 |人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
9 t* z5 n* [) C/ I: G
- }, a2 W7 Q- c佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
+ Z7 c2 Y& D, c* \( Ocaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

7 @$ [) u2 `, Q- a' R* Y
1 ?) o7 M9 w) b请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
, W: i/ @$ |) _! {0 \亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
: p7 v6 ^4 z+ c3 s
回答你的问题 ...
/ p/ |4 x+ R! v9 upurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

, o: {9 G3 a1 J/ }0 X. O: Q8 y
谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
/ N% ?, y- M8 X! {7 m) i( }9 ], u
. z6 [; r3 t5 R『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
9 c0 U: n, ?' R: H
『开悟』的英文是 Awakening.
7 y- n4 K0 U4 m. x- s6 [0 f+ zpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

( ?& o* b4 ?; q$ T
谢谢！
5 w1 l7 N& ~4 N3 ^  G可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
1 ^% z3 `8 Z& X) d1 k
或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
! l% l, a$ k% k2 S0 o
回答你的问题 ...
# c) f6 a* T: ?1 |9 kpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

' K1 ^( ^: R' e7 f8 `! l! q7 h修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
3 P) z+ T0 e2 h/ i

你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑


% `9 i3 p6 P) e你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
( U# F# A0 j0 S* d# w/ T7 o. Gminsc 发表于 2009-7-8 20:50

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
2 a5 q, W+ Q; f, v, V瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
- P& U! N' ^& [  H. ?" f; |mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

0 v: Y* [2 A# ^7 c/ O
0 r$ q  s! o+ L9 f8 i不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
  T* {% N1 E" R0 _& z; P3 Wmlik33 发表于 2009-7-8 21:35

9 X/ g8 {2 g. @, V
/ O* t( a( Z" }/ r0 p! d我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

/ O! o4 @) r1 O$ U3 v, L
我悟了。

瓦窑

我悟了。
- w/ p5 D, U7 R7 L" A6 j2 B( E瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

3 K  H4 Q, k! @- ?
我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
- \8 _& E8 ?/ \/ g( C* e
; Z- k- w& Q/ u5 }  |7 K  b. p1 E
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑


6 s8 f) J+ _( o" }- e8 K* {不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

, d; G* P- ?5 U+ G# \2 U+ Z
7 Z/ s) Q- Z8 z  T你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
5 Y/ a7 O3 D/ l- K* p看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。