想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
9 j1 c  l3 _, Y4 c
众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
0 V1 F7 z( t! [1 Q$ C3 a4 J
讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
4 E7 I" s' c+ d, W& t0 b; o
8 \) h. Z1 M3 j# Q$ E盼望菩提莲大师指教
& M2 B7 a, R) v7 S6 ~$ v9 {9 X
; V0 A* l' o4 z# H3 c
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
$ U% @* U% G( l: ]& {/ X
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
4 j: s" e% p6 P+ m- K+ O大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

% K. A3 D1 u6 k4 _  F' o扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
: R( f6 ^( l* i: v" j; U* ^
6 M9 G0 A* Y% v回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

2 Y+ G2 t  ?. B- K6 D高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
- L6 J5 L$ }- G
# z$ ?8 R% u1 Q/ n3 R( y7 e* E' D, ?回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
$ n: g" G/ ?+ i0 f人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
, Z3 g" {# d* ~( a
佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
8 o( Q! i  n0 d' h" q修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
* ?: T% P" {& R0 e  g石块树木也是佛？
$ L& T& E( y1 m- \亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

% C. q# x% g. o" M
谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

5 F+ I7 L  b* L/ N
  E0 n8 e1 o) K& K( v9 j佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
" |6 c7 G. ?. h9 e* l" s: y
『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

3 G' p& t" C! B- p9 ^5 h谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
! F* r& z- U1 H; t0 q
4 c$ R, \, b$ f或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题 ...
; m6 V$ Z0 ^# z& C# npurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

) R4 P: `, d5 d* |( P- a. s, g修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑


你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑


你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
( Y8 x3 b6 N9 X) Dminsc 发表于 2009-7-8 20:50

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
5 ]( n  D2 B  q1 C, k- t! u! d瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

' z" K  o4 N% {7 D4 h呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
* Q, k! d) {3 `. E5 X+ n" [8 Lmlik33 发表于 2009-7-8 21:22

不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
' [& a2 I0 K1 `* l- l扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
$ h4 K! C3 y/ M0 U6 G& zmlik33 发表于 2009-7-8 21:35

0 j8 [2 h; \+ h+ o. [  c* K
+ D, K/ z' w. g5 F+ ^$ z0 e& B我悟了。

瓦窑

我悟了。
0 e$ J+ n, a$ T) ?( Y瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

! M+ k) B! h& e
我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
2 [. Y3 c9 ?" m3 e! L9 B' I瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

- Y$ C, V2 P! U
% u' s, d- q3 p8 ^" ]& u我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑


. f' D% j* N4 P* V不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
: B" y. I' G. P' {* O# i

- g3 G$ g% p$ _1 ~4 |; y# a不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
$ J6 t) p/ D/ ]. b$ P# lminsc 发表于 2009-7-8 21:56

你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。