 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
( J. }; C8 v9 X: i3 e挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
* i# G& s5 T$ Z1 d& r5 d
( d) p4 J5 O- ^所以就是虚焦了...
' l& I$ g X) }我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.( `# N$ v6 l% R& H4 d& \; `7 T
* g& o- D% y% ~$ G6 B7 \1 O( d% j1 b6 M* p- [* Y# q1 q
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
4 W, w. c0 |- {, Q6 Nhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx! ^1 Q+ I9 I7 R4 }8 x4 p: R
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
: Y. ]$ _. ^: J# ?% _6 L8 n那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
2 ~$ ?! h/ X6 z5 S: A0 t3 g f2 } f: L) \9 v
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
_0 _$ @! F4 x# U$ E" a5 Ghttp://www.edmontonrasc.com/nps.html/ l5 a1 q, _& E2 w
那里会有无数的此道专家... |
|