 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 .... u# A7 y4 x' j
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  7 {- \& P% J# n* @; w5 f
4 w/ m1 R9 u. o. e) W, M6 h' I
所以就是虚焦了...) I& Q! A) ?2 U5 V; h
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
~9 F5 }. N" e. b! F9 Y! z5 [0 M0 e* i f% C; M
0 \( {6 O- ~' u- ?% Q
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory8 ]2 i0 s! k2 F2 c5 } z& x- d
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
8 F3 C6 z- P4 g3 p5 ohttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html4 }9 U8 a: r# _4 X7 x
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...) q2 T) s$ d7 ^% \0 E4 |& @
# Y, i4 o7 j2 |8 n对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
8 F: V/ S }2 V+ I% g6 r. I* N: Ehttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
" e" d, f+ R8 C9 A2 ]) N% X0 L那里会有无数的此道专家... |
|