 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 老杨 于 2009-5-2 12:10 发表 
; K* t, w. o7 i5 I" z( i( L刚才花了点时间把这个帖子看了一遍,下面做为普通网友说点自己的看法。, h/ n+ B( u" V5 U- ~3 ~: p
5 k6 d T& C8 l- K
我认为这个纠纷的源头在于suvescape的一个帖子,而且随后的“道歉”含含糊糊,以普通人的中文水平来看,没什么诚意。我觉得,一个男人,要有 ... ' _9 \" w, t2 o T' H% R q
0 L$ T3 @7 w$ U) q$ s# I8 x; R老杨说的有道理. 我既然已经道歉过了,在把道歉的内容再贴一下也没有什么. 只是几个版主仗势欺人,搞的"我的版快我做主",又是潜伏的夫妻联手,又是马甲,又是挑衅,凶的不得了.他们这些版住为什么不能学习tnds一样平易近人呢?
r+ V4 z y7 ^4 e+ a8 n6 @+ h) q2 b. |- |7 E
绿和和我原本在宗教论坛上一直见过面,虽然意见不同,但是大家求同存亦,没有什么.在宗教版快,绿和说我什么,我说绿和"幻数""浮力"的问题;绿和说我攻击佛教的问题... 其程度都比这个case深的多.但是绿和和我并没有互相投诉,因为这都是一个人正常的接受范围. 且绿和是一个佛门弟子,在看到我说她转贴表明她"对数字不通""逻辑不行"起初并会生气,而是受人挑拨,别人替绿和投诉. 这挑拨的人非常可恶!
* j Z: r8 ~: h" ^" r4 E3 T9 K T* W
我可以在重复一下我对绿和道歉的内容:
K+ Q. @( Y4 I+ M6 y& r/ d我在某贴里头说过绿荷诸如"对数字不通","逻辑不行"的话,如果绿荷认为受到了攻击,感到不满,对我生气,那么我向绿和道歉.- c' t! H" Y' P, \1 e: [. s: r; m: x+ N
9 ]* e- z& }/ r/ I7 H4 A& s9 q* k这样行不行?
l8 A, G: k# O0 S1 G# F1 o: Y) C* O6 ~7 I* V: y) @2 J9 i- x
话外:2 r w8 O# Q. }- }- M
1)我问一下老杨,如果我说老杨你数学很差,文字不通,尤其是辩论非常差,尤其是在逻辑部分,经常推理失误...你会不会生气?(事实上我曾经说过你E文很差,LINK都不行的话) 你人为这是对你的人生攻击么?我只所以这么说绿和,因为我并不人为她会投诉我. 同样,网络上很多人说我文字不通,逻辑混乱,我也没有投诉这些人,因为我觉得这是普通人可以接受的评论的范围么. 如果,一个老师批评一个同学数学差,逻辑差,写文章不通,也没见哪个家长投诉老师哇? 本来网络上没有事,就是一些人喜欢吹毛求屁,挑起事端.1 M% v. u5 J! h
8 ^, d4 h; G- }2 c: j. z& `; H2)我人为这个网规要修改,骂人是应该惩罚;那么负面的评论也要支持. 目前的版规定到了: A说:某某人做了逻辑不通的事情.B说:某某人逻辑不通. A被判有罪;B无罪. 这从一个正常中国人的逻辑,从一个普通的网站而言,都是莫名其妙. 有这个必要么?- a# s& [4 E5 g
' p% ~- i3 Z) A- X3)而且网络上有些人,或一小撮人,型成一个小党.动一个话题,同样的人一起出动,搞狼群站术,要杀死一切不同意见,风声鹤历,并不是从维护网络的和平,和谐局面出发. 要来个"我的版快我做主","谁乱发言我可以自己就可以扣他威望"等,言语都是居高临下,比我说绿和的话的口气有过而不如,对于这种人,我人为应该严惩! 结果某网有实在看不下去了,一语点破这里面还有潜伏的关系;结果这潜伏被点破,人也不来了.
# P0 V3 g5 N( r
4 d) J6 X* O: j+ F$ g[ 本帖最后由 suvescape 于 2009-5-2 13:29 编辑 ] |
|