埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 3 q$ G$ |$ l. Q( |- N' V" M: ]
# R2 e( y* J+ m1 l
6 t+ a9 O: Y1 B; g! W
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..: p0 k$ s7 d; A' u# C
我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.
% g: Q' L* T$ B; H3 f8 d  K8 M, [
他只说了结论,根本没解释,
2 C& g  T. H* A( `8 q. M酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
( ~9 A6 U- I0 n% p) c* s小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表
8 d9 h; M& N/ L' n
) R2 e. d! N/ v0 A/ f他只说了结论,根本没解释,) w! }( z1 Q( {; K5 i
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?7 y* k- o; {6 B3 e' \8 Z% k9 T
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~

! ]9 ?8 o! c1 k- Q+ y% j" ]2 X! w/ R3 n8 S4 G
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.& N! l' A1 P. x7 E
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
# {# _% n+ w  G最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表 " \# l9 |: W0 _3 ]
) ^/ F" o" E$ R# B
" N& q- I% C* y, z- ?; K
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.* Z# p6 l) |: {; I2 ~$ ~" Y
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?; _+ p3 O5 O( }# F! X4 z* t
最后..不要辩不 ...

) a1 @; T5 E( ~& W( m+ Y0 F. b洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表
0 `# N' h) n8 M) T" C- r: |" p" ]' w; H5 n3 @
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
1 o$ w0 l* C7 |
7 F8 x8 R2 {% D
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 & n6 C4 j9 Q0 n

* z, |7 U& v% h
$ l, c' r+ d: a& R& R& b! C1 s' H呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样

' R4 K3 y2 `- w1 h, G/ E. T! O说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表
7 g/ z0 }" n( y$ G; ]- @4 b" c2 \  }( R& \
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
6 x$ I* _6 s$ I' a
2 j' H( c) d4 e2 x, K6 S
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =8 z- K1 x0 Q* O+ H3 {- b
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
) c5 A$ Q- v# m6 k6 F- y: _5 g* e' V/ w9 @# N6 l7 m6 N0 U# }6 f
- O3 z# T) ^5 z
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =0 e, T0 J, h5 C9 Q3 o
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
; B; W7 ^/ h' z8 B  P- Y0 h
所以说你小样~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 ( P4 Q, U0 D  I, K

; \8 B, x( `% t& Y3 T$ P所以说你小样~

, A- Q1 `0 B! D; M' M* U
5 L3 q* p  X: W' t# i; ~你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表
4 \8 @+ r1 d$ ?/ ]2 A
1 h3 P+ c* ^+ i: H0 t9 i4 u9 {: W: N; p5 R# t- C
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
8 e6 w$ N8 a: a4 a6 _% c3 |
你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表
2 |2 V5 k% j2 ^' D
1 g1 ^$ N% `" `  B你想得美~

6 H, K! z" h/ D0 o2 R9 B; P9 x# y" g: w$ S- n$ H1 r" \
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?+ Y' L- W# [! P( D% u5 U' W
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表
4 X$ R; I- n& y. y% h8 S1 d
! B- p) w( ?( Q3 Z( E
" P4 F0 U) S1 `+ Q9 v4 H* `那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
! w  c6 G3 r* |( ?3 ]  N我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
$ K: U0 \' \" A( v0 N+ c) z& E
所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表 " Y+ U$ K! [/ d6 P% r
, L0 F" ^# T: x7 f) U3 q1 ?& a
这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?7 y* f* z: B& \% O
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?

7 y( y) y- U) r4 H# i" A2 A$ s. O6 G
所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。) Q- R: X  ?0 s1 M+ ]& f6 i
- L4 n1 a. V7 I* t% R
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
0 y# F- J4 s  A
4 C& M8 y9 ?4 Q8 {神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 1 H0 y+ Q( A$ e; `; j
0 q* \% q0 Q! g8 |
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。

8 F1 n  F$ i& e) G是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
1 e# ~8 F+ z% ^/ E8 {1 j' E为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表
- n$ R& C1 k6 `% J) t
+ e9 W; q8 j: p* `, r* _2 U6 W8 C是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
; [3 i7 q5 U$ ?3 {4 ~6 t- r为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
" E8 B# ]% P# n( @( ?4 a/ w
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
& }+ E* f* C2 w2 ~# t
4 Y# d( }8 L- O$ R" \( _既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
" ?. r$ L# E6 v3 d4 {5 `2 \9 |
答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 + R5 [' h/ v4 }0 w4 V; }
* O# \- f' d* f' m0 `% t& w
答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
4 W, x! y0 U$ W* {
哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。
" G5 G. m, m0 ~* O/ w. P' K5 \; S9 h+ _( |2 c7 ?9 D! _+ z0 I
老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?
2 B- _' @" g1 s+ _7 N' j0 P7 h7 b
  n5 M% M( C9 K; @: `  N* I0 x- f创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?* G: ]5 n. |4 C1 d! u/ m
; H. `! l: Q8 C: x) x
另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 ( r' Z% A" k* H6 [: l% S8 ]" X

! _/ _/ p! {" W, c: V$ {3 ]( d' |: T即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
% I& B5 W6 C. l
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!) D) X7 u- e+ H" ?
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~. ?9 y7 g/ q+ j; W. i  V4 c

2 @2 i- X+ E3 Z# M# z
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
$ B; A0 p1 @/ S  Y, X8 O, I. F上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?

9 H% U; y1 @+ `/ n8 J偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
) A2 A5 _  P4 L" x8 \  S9 S; \
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 ! O) s& \# W- f9 C
这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?

9 X; _4 O0 s1 A5 b7 k7 q: `  ^地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!$ g% A% u8 g+ m. X( I
父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 7 R& W4 b3 U6 e8 ~( v7 ^
  J. Q' i% ^) X9 D
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!9 {) \  q0 R) p) k* M1 K9 x/ x9 Y
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~
6 F: U% n% c- b, \- A7 v* C: y! g' y' V# v5 p, R9 l1 K" f) d
& ^; r7 f$ X# ]- q$ @" B0 b! o
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
* _) W1 |' U: |8 Q' h. X
7 T1 w. f+ h! [- F0 [+ M/ i8 B7 C地震中 ...

5 @  j: ~  }+ v; N" ^* B% Z其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。, F; ~! A: r* L# r' j& b3 ~

% u- j( ~% C# g* O1 P至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。
0 z. \6 B" R0 H# ~/ y
" `# f. s0 U% d, r0 R+ ^  R至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。
6 P* M7 V0 i" M2 O! k5 i! p0 R8 K6 H* V( N+ w5 z  K
而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。
( C9 u& u2 c% F6 t
8 [( ^% J& m# J% }0 C/ r; R$ Y另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
( b; v/ w( s$ t( M6 `, X- I) l7 ^8 x, L
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
/ u; J0 j+ S) ~, R) p这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

# O& D( V7 W, l: B! {  e; R$ d这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?* ^8 E- y8 Y8 \4 {! W
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
, N# i9 ?& |3 Q( c( U0 w至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?

; M3 o' D( C  A& ^9 d5 D1 Y* P为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!& p; z* ?5 K- K. F* y, D# q; B
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
# U8 c5 ]5 L. Y1 B况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?

# z* g: E& d4 x8 ?, {& d那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~' l4 r3 Z  u/ z; l
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
5 F- m) O) D3 S8 \  q不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。; a+ K: L# ~$ v+ F
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
7 }: P# d$ f7 k. L  J$ C% s* I9 ^) r( d
这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“
2 j! J; j4 d  F
7 c" P  Q* h) w" p9 J8 d/ w, K5 A当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。
: [3 O" [: E- d2 a" U
- {( ]. \1 Q, {: g9 C, O”说“上帝最后是公义的”更准确!“/ }, @' {4 A0 ~$ F& W+ u
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。+ @) b4 n7 b  f. w) D3 X  D+ s

; L0 X5 N$ C# O”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“2 ]% q# y: z# \. p9 u- f  f
没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?0 n6 Y+ _5 P3 r% j
% d$ l5 h$ D7 ^' X3 ]; \* |
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。! b( k2 M9 w. F4 E; ^* a
0 N+ \3 [& ^5 S5 |) [  S) j% W0 a
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
8 c. l6 A8 Q8 t( ?( G, B
% ^5 i$ _$ H, a/ ]! `”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“1 P4 T8 J; o* b
这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。% i, X" _- I, m7 Z# c

8 e  S( I, Q5 H* t+ l最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
. `9 B0 h9 e% V* J3 O$ I6 K你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
; o5 x; a5 `" g. \/ q5 V  ?5 k; ^
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
" C6 V, |0 t" q# C$ M% T6 @7 F
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 6 O3 |' }* p4 ^& r# ?  l% S
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?
! [! L; h* L8 J  E/ j- {% w( c# X1 F
就你知道,你是上帝代言人?
' E8 |  K' i& C/ N
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表   j, T7 I* q3 D/ T" \
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗
' n6 Y2 g6 s1 `. i+ X$ q" l人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。
: M$ Q2 m: ]% O$ r" Y; o

! c8 M0 L8 Y. g& m2 f肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
% E  g8 ^5 d3 i/ p
, z2 M- V5 n" }- T跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。+ T! ], O* A* e2 O$ k7 T

' K- E3 q1 t/ w2 S/ [: R4 T5 D我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表
4 k8 u. x; A. ?0 K" [' Y, n8 N你问我,我也不知道呢。

! S; @8 F0 G  p% J' k对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
# Q* d5 H# R# J- n) O耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

5 m. X- S3 @4 t& n* |good question~~~~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表 . O& q. S. _3 c4 k1 U: ~

4 t* h- i+ \: x; {. b* J, U对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

$ e6 S% w& R. l0 |$ H1 s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
, }5 [) x4 b& L$ L3 p6 ~8 D  e2 o2 d4 e  I
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
" Q+ r4 I( |8 z/ Z' T  f9 N* Y- E+ F" `! c/ n) M8 f
就你知道,你是上帝代言人?
" Y) j1 {4 z9 Q! h& f# {3 S3 N- X$ M1 Z' Q
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!

% k/ ?' E9 x; Y, A; E
/ o: ~  E& i; Q- @5 \# t+ t首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
' t% [/ r, g9 {; Q, y. T其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..
% p; ~' Q( s' w至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表 ) O  @+ }9 U9 Z& B; }
* x& F9 E5 i$ M5 R8 n: y6 e
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

+ m1 q7 g; S/ {+ `- A! m
; V0 V1 i1 N- i, H. }  F5 r断章取义没有这么断的昂,人家还说了:( x8 W& n3 h4 q) T; c! {
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表 ) f. u; e* ~9 P+ f2 O3 `- x
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

+ ]: o: v0 H( y3 W$ z呢..
4 q, H$ N1 ~5 L0 |) s; P# Z) z7 l" k2 g7 {! L: V+ X0 B7 ?
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)7 L5 ]0 ]& [4 F: ^% |4 j' ?
---------------------------------------------
: |# V4 Y9 y7 ~
1 B+ m- D8 o' ?! h4 Q& v5 C至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
) C. X$ ~/ [- \& N首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
* W/ s! c; b: V6 H$ ?2 j  m* W. H
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~0 `8 A9 i$ s- y  m" |5 S

; |" z" K4 P  ]$ s$ C
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 4 p  k" q. x; `
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
1 o( x' C" K+ m- x' W' ]
那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 22:48 , Processed in 0.566842 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表