埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表
9 i5 G9 L) x, N+ O2 H, e/ k2 D5 d7 L( t1 w
1 T5 `" [$ E6 r; A% U, O
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..
8 t& e% t5 U* S* O2 u我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

, \0 X. p  d- i+ |7 [3 K他只说了结论,根本没解释,
) R4 o, K7 R; V6 J! o+ l8 P0 H酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?7 B( b! \4 i, c. V& E8 e7 l* ~
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表
# S; k5 Y6 u4 a6 k2 Y6 j7 k+ j
) G+ @! ?  Y6 \" _3 ?) `他只说了结论,根本没解释,
9 T3 I0 T& ~" r! h% B# S8 W酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?. m% I9 w8 ^* @0 j) W0 t
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~

( I- N0 s) S. U2 ^9 F2 I) m! K; ]$ X) w; Q& e$ H0 y8 |
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
; K- D; `- }; j0 Z) f其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
. W, P& i& V. s/ e2 H8 q$ B最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表
) A: G+ v, X6 k% b8 F) h( ]3 e( O8 H/ u7 O8 ]
8 X& z1 p0 I1 f. }5 C$ P" I
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限." H( s6 K- n; K; k
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
3 ^% ]: p3 `( D5 P, P; Z3 J最后..不要辩不 ...
' \: s# Z: K1 s5 \' c. ]
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表
  o6 V4 E/ s4 V9 D$ }( ?+ N% P4 D. @0 [
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?

$ B  l4 Y! W% Y" c: G* h  D7 }% n( u
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 / b' o9 f2 k- Q( ]/ T1 h
2 s' X" K* O6 v2 D9 X6 f

: D! S0 z; B- E" K- v; a呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样

  M; L: v2 d3 _- v/ X说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 7 c9 p/ U; |0 n3 l& R

+ d! S# p* ^0 k1 D说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
- y. W9 ^$ B$ f
% _* y4 j- H- f! ]' O% K& V
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
( E# Z* i5 y8 V) y而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
& ]' E6 M1 R+ H5 F
! v% p! b' N  a" y
& `* N; l- b! r我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
, i6 x* n& O$ |1 Z5 ?) }而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.

" q$ \+ s7 Q; ?* b  Z: m所以说你小样~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表
; v6 K) M! K+ i/ e- |: S- G. v6 A  d" n* m! D, n
所以说你小样~

1 j! A2 J- j2 }4 ~7 ~3 d0 M2 x) W$ ?3 E- g( {( l  J
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表
  \( v3 g; s) a" N3 |+ f1 w( W% V5 ^* \1 W9 R) E& [$ r( s
0 T  n9 ^0 o4 V- G' V5 W( W
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?

# a/ a3 @; U9 x' l9 _' x你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表
8 S) Z5 Q8 u8 @; `# r/ J$ _$ I/ k7 c- G( }7 ~( c9 R
你想得美~
4 A8 P, N, d" X' d' s) C
2 U2 V; }2 ^7 x) Y" J# [
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
6 A& Y% N$ t- ?) ^" U我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 ( A6 V6 t9 |' M  i4 j
; R8 h8 I, h; H+ m  S

. K7 t1 c' J# F/ H0 t' r3 R那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?$ |, Y6 f8 ]9 m
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..

" D6 H3 ]7 H2 K4 P) ?所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
* \) y$ b% m! Y+ w- M
8 e, J. s; @) n( S; Q7 }这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?
8 ~7 S) r9 o5 |" Z$ ?拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
7 i$ E( P% n9 |

5 j, K* Z. |. z8 R. C% }# U所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。
3 b, ]. Y6 N7 G, w& b6 Q
1 R$ ~4 E+ P4 D9 y$ ^. c9 x2 c耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
" x& X- w2 t* l8 _0 t, a# }3 }
5 U& S) Q0 z% G8 ^1 H! k2 ^神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表
( i1 Q& A/ M: T0 e
8 }8 u( u  l) W" s耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
( [0 _+ {& }% i, D
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,/ R  A" C# ^3 J' W1 V4 @
为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表 ) ~( z% N6 J0 r1 l& q& k6 z
: x" T4 L1 r) l% \- E% }
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
+ m8 W! X; V3 g) |0 z1 F8 `) f6 b为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?

4 g- i+ l7 B, T9 t既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
6 B( G6 H  U: R" \9 t  Y! ]& T: P6 E% Q2 y
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

6 a9 n0 L9 R' Q4 j- B$ T答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表
" E! P* F3 D8 j4 u/ K; V, l6 E8 O5 g+ y- V$ F& G$ [
答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~

8 S4 u% u% C: K& d* ?哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。
) W6 U$ R' q8 Z0 l1 M) v# D. [' u) N. S- A4 W2 q2 W. I* b
老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?
2 U& D7 i0 i6 i5 c$ D; K
$ b& ^$ [' N/ o创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?" Z6 K# {0 F( J) U, A2 z& u3 m2 N' r5 B
  o$ Q* w% a) u$ I" i4 f: P( K% E
另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 7 M0 a1 Z7 n/ a9 Z" I2 ^9 [

1 m2 ^; @2 S. @- v即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
; q( J" K/ E6 E
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!" N; L- e% ^" B
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~  K) \: {8 g6 _/ E" g, B
! a/ K/ g1 s3 x/ h/ l) X& e  b( c6 Q
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
0 y: b. H/ A( y8 o+ s7 C/ R! t上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?

7 |1 K& K" a5 E8 V9 S2 Y! m偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
+ W8 p  V  @# n# U
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 - X9 S6 J* t  Z8 A$ ]/ }- F2 _. I
这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?

  j3 n. U  ~3 _! p6 ^地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!9 m4 ~4 K9 `" _% t* i: B7 `+ b
父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表
4 F- ]* U/ S; r, g
/ u; M- O# O: J* ^, T他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
" d# V* H1 ^3 w/ N$ y+ J- Y被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~$ M! c/ w: Z" t* r$ O9 s$ M

- G: u! j+ K; }& w
4 C9 D3 y/ d* s5 q偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
) K4 L# M% U5 P/ o# ]* N
# b8 a' x  k4 b4 @地震中 ...

7 I1 f2 P9 P  |( m9 }" y4 D其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。
! C8 ?* s$ p& m6 o1 S% K1 c- U7 r/ v7 `" k& y' P; x. A
至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。
: S( j. H% @; }+ j3 V8 g4 B' l
; h1 }! R, q8 d' K( f' u- s至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。
- ~3 ]+ G* P3 g( O) _0 `
5 C% U& ^9 n4 ^( @& {/ f而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。
2 r( Q) X  p3 [
- j# j) M% _# E1 u/ q! w1 h另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。) J) @, c2 `  j; |/ k# g& ]% F
+ J# u0 x" P! N6 N5 _
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表   G1 ^! ~( Z* x* E( ?
这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

7 ^5 q: @( ~7 B2 d# o这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?
# M) ~; L1 ~: j# ]2 Q1 ^% C
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 ) O4 g5 [( \( b0 c
至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?

' B! N! K3 q5 t为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!
+ t- K( a) i; Q/ W% D5 n" X6 [: T
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 1 n& u- j6 O9 Q# f
况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?

! C3 x3 ~' E) j/ V3 ~那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~4 K. T4 w# G& e! K5 J
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 5 x) ^! d3 f9 V+ k( u
不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
# `2 o" c3 ^5 O) E3 m3 }% g俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊

+ W8 W, A5 A8 A1 L这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“! @; g4 W& B) T& @% {
5 R1 g( M3 y9 Q5 A1 |
当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。
, p1 M  ^% s# g9 ~* z9 p: B
) n0 F) O4 b$ ]”说“上帝最后是公义的”更准确!“: T$ r/ Q/ U3 V: t- e) Z0 e) ]
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。6 ]  V& c1 C0 }, V8 }. b- `4 q

- |$ R+ l/ O1 Y- i- f  z: E0 H”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“- |9 x7 [. ?3 _5 ^5 G/ T7 Q
没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?8 u6 u7 @  A2 F' T! W

; V! P0 j; ], m" }0 r! P8 \还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。
6 z  V9 Q" W0 v" ^2 L& O7 _1 R; f0 o/ W5 w
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
' o! |2 C9 F9 H% g9 }
% t/ a" d- p  m”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“
  ]6 N& k8 x3 M4 _# w这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。
) ~! W  N+ f3 B& w0 u$ K
" l( g) ]$ U% R! B最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
, U! l. O4 f2 t# G你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
1 m+ ^4 w' m. }" X
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
( x, j# Y1 H. T! R6 B
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 4 `( L0 y! [0 [; E7 Z
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?

4 k9 t( R' D+ y/ G- z, H$ g就你知道,你是上帝代言人?$ b! C0 I. L+ A3 y; T9 u
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 + f" f3 a9 Z& P
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗! j& j& c- b4 E3 O, `
人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。
0 ?: X! r2 Q4 S: S
0 }8 r: C& ^3 B" u
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
( o& k; P+ C( @2 x9 H: O& C& S& Y( z* v( p6 `  K4 c3 b
跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。
0 P* {' ^* j5 c: j6 u; w$ s% q, n# Q8 Z! j
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 4 w+ f6 q  h: y2 V: F: Y
你问我,我也不知道呢。

3 V3 w. j' p: Q) C  X7 \对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表 0 c( M. P& I3 B. e) V
耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

. V; f: o! B" _good question~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表
6 o; R/ b( d8 |- v. f' N) S( ^7 \+ B5 E/ {; P4 R
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
) Z% b. `/ H" y# Y' v5 L
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
' S  U9 j8 }5 H" }, s* e4 T8 ^& S' m. X) H" J
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!, Y  E' w: N* m0 T$ Z+ V- `  m  z  N

: b* i4 T! w+ z6 M就你知道,你是上帝代言人?
. A, ]* I& g* `% b0 z5 K% K2 P, U' L5 l0 F# J; D
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!

+ |, u/ t/ Z  }2 H4 U* K' E: \" y$ ?: E4 r
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
1 _. h3 n6 L& k/ y其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..6 Q8 k  v8 K/ }- t
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
5 ?  w6 R5 p  t# E% K0 X* S# l) n8 R5 M; J
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

  P8 f6 C+ N' U
( s1 l* {" J/ `2 E. E断章取义没有这么断的昂,人家还说了:" S! F0 G1 h( S6 N( h
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表
* i+ {' U9 Y) F我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
+ r* |- U) p. K0 e$ q+ P
呢..! @3 [8 c) ]: z0 s  b1 _7 C; t
/ I: N9 ]; |3 \
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)" y) D% u# p! U8 G: v
---------------------------------------------+ O. s, m8 A8 }* }+ @
- u! H, A( q  v" p) f* S3 Q$ C
至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 / \( Y  [9 x# ^8 ~$ Z
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
" m& B/ ^% l+ N* D
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~+ E& C* _( Y; L# t

! @# d; C6 Z6 F) H
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 5 d% Q, F; c" U* ?" D3 _* {
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

+ L7 d* C% P( n; Z' F) m2 m! r: L那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 06:47 , Processed in 0.241985 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表