埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
, o  w! H9 }3 b  F- s. `$ E) |' o
7 w& ?+ o9 H  a& H$ g# o5 v. P) j0 {! t# o$ z
你是说自私吗?3 g: l7 ~" [, S7 G& _9 {& ]& N
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...8 X' P3 ~/ b7 J+ y9 N- m6 B1 q
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
& _, W5 P& G& ?, @5 y$ R8 |

: u; L1 [' _% {2 J3 m$ m% U我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
" a* G4 G: L0 @; Q
4 n5 j7 @$ R- g我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。+ V& U& U3 q7 E
" Q( v- y) |* ]0 D- N" j
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。7 q9 Z8 x& l+ H7 t: O6 }4 R
1 W7 {3 M3 p: f4 w
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
0 N: x" n9 y% `2 H0 w" m* y# {: \) ?% @7 ^( M. y% D- _
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
. G/ U' l9 X/ G0 `$ T

( N( x) @2 |3 \: M" N. K原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
7 z# T) g: |2 R! D5 W9 C
% M" l& Q8 |. M( ~2 Q8 K6 j# }不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。0 k! c, T2 g9 [$ e8 N5 _

7 s5 X% A' q: r$ F3 g谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 9 b3 A  P' a6 z$ B( X$ b, B2 x
! r: v9 d) e# a) X
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

# a& x# u  r6 ~
# M4 z1 ?. E4 ^/ E3 m不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。( `" K, S0 _' ?2 M. X; }

" _/ f. ~7 K  {& P, [希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
4 [5 [# @* g( ]) |, |% S+ w1 Y/ s8 b! a% m
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
  G" `/ z0 G7 a* C

; L+ V$ q0 g6 K4 a
6 u* Z4 ?! H: R2 |从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 - S0 n/ k8 y) [+ _. e5 V) V3 q  Q

, y9 ]* ?$ n% |8 Y0 R0 j. U. v$ b* U从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

: f& S; I( M& H% h  M+ c0 T! R! ~; o5 P) C1 \
人人都会说谎,说谎就无所谓?" ~) Q8 \9 V6 E3 `: b5 j

% x" R2 b+ y' W* `  b1 Y! x6 A4 B谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。& J. X* D$ r$ k1 ?+ _* @! a) K
' z# s. W9 b% u: ^: \4 Y; K* T
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。- @! \; |4 ?+ t5 s& f

- B3 W/ F2 W% r- n! T而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
5 Z' K9 h! s+ |8 L* l  l& M- d
感谢主耶稣。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
8 ~8 ]2 z7 \# X! Z) x7 e' H6 [' N1 X9 N1 `$ }4 q$ T
所以耶稣是没有人性的了~
- G0 \; [) v/ l9 ~& v/ x  a; w+ C' a

6 H( [% A3 z/ Z耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
; G( E5 X, }4 D! `, q4 R1 g 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

$ y5 R5 T9 {) p* D* b6 K- d; d0 ]3 k# f0 J& e
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
5 |9 N( o/ @0 e8 _. A3 h. n) n: s- c
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
8 V9 U# {9 R% V; B
& L+ W1 g7 u! @8 z$ A  u5 l7 U2 ?9 ~1 j& R5 _$ U; W& |
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。' F2 k4 \! H  x
: h/ F' v* Z) O5 m5 Z0 X' ^
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
/ f( C+ z( ?1 {' q, F3 k0 ^. V7 m0 P3 a3 h' _" z
谢谢你,列出了 ...
% S! b! A6 C0 l/ Z( n
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
0 f6 I& n& V. C8 u2 y& h: Y  f4 _2 f5 h$ Y4 M5 z+ w* g

' j8 f( C; B* J不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。3 A- ]8 ?; S6 v" I! Q7 ^6 }% c  ]
5 A  E  c( S+ R
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

) u6 Z2 G7 |" X所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 1 T8 {! }! l# T' x" c

' \$ \" {- n$ c1 t0 c人人都会说谎,说谎就无所谓?
$ I6 K3 b! b, u* ?) w% E

0 b) e7 n( d4 T& n; o1 H* u人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?2 b( T1 O! i5 [  O$ E: ^) [
+ K, E% v9 ]- B. V, h1 q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
, j, Q" R9 j! d/ M! [  ]8 s3 Q& A" V+ p* W6 V. J
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

0 ]* v  \5 V! X+ C' j你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 8 Z+ K6 |$ ?+ T5 ^- g, m, y% }

9 T& B) p: |+ B6 a. _% @2 W  `# |& G2 [( o
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

* L, k0 k  v3 |8 t/ r% e9 @0 L请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?+ o! ]% J2 F3 |: s$ E

0 d# g. ~+ x8 A[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 1 U/ ^2 q! }! t& M
, b! r, z6 r9 ~% P0 h
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

# _, @& {$ e3 C% w* i  D5 k" p" e9 y% K: ~. }& k% p! J
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表   e4 m4 |0 `5 V( s
8 M+ k/ }. C/ |% P" P
* e1 ?7 `! e& T! `  [  T/ ^
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

) k1 z& C' x, D$ L) Z0 i' Y偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
: Q9 r0 p1 W0 s8 g% s1 o, Q9 }为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
: v1 o1 v5 S6 O4 A, \" w- u" D" m( Y这么简单的问题还需要回答吗?
7 S, K/ h& C1 U+ E
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
* Y% M( W5 I: ^3 [  v+ g这么简单的问题还需要回答吗?

% g" Y5 h: z" w# w. z这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 15:32 , Processed in 0.233594 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表