埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ares4p

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
9 ?. F% J' I9 w$ f  v  d% }. e辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则9 @+ h$ i$ v/ N1 E
不知道这样表达 您接受否?

+ h" [; a$ t& t( U/ |( _( O7 r9 b6 g2 c3 {9 P1 k+ @+ v  d
谢谢你的提供的信息。我觉得辞海中这个定义强调了信仰中崇拜这一环,很重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 0 k2 F: A+ A- S* y, V" L

: R) D: c& c/ C: y还没休息?
2 q3 I  o5 {* m% {% [+ Q) r好吧, X7 z, O) e# A& h2 y0 ^
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
; ?1 G; Y' I) G8 G( ^$ A你认为如何?
& ~4 {$ m/ R1 I+ w; T, u* `3 Q. l

" p, l& H8 J2 I( g7 `  |- q. v  O2 v物理学家现在还没有弄清楚质量是如何产生的。
- J/ c7 k3 f5 E! e( ]. B% ?! I7 l# [4 J& c
我们对一些概念的理解有一定的范畴和程度。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
% ~' p3 S4 P3 b; w; R, c: r7 ?& x9 ~% d7 u  ^
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为" Z7 H5 D* B* X" n& }. k" d
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
+ |: |" L  ]2 j5 s5 ?) B) q, K
/ ]1 h6 Q' G2 |# F4 f2 o
faith seeking understanging。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 12:31 发表 3 M% {6 b6 {1 U  ?( y9 O4 Z/ n1 a; Z

7 Y( N4 g- s( M: a2 q6 E虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
( R: U2 \3 z1 C. W

+ k% B2 H' {" y当你寻求信仰,特别是要信神的时候,有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。基督信仰所信的神是创造天地的神,唯一的神。如果我们接受这个前提,我们还能够说神的话是狂妄吗?
+ w% j9 _' E: n! z1 s
) ^/ G, Y* R/ m2 T7 u讨论信仰跟讨论学术很不同,基督教里面也有很多学派,学术可以自由,但是信仰不可随便。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 17:49 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:33 发表
" E! @7 u# N- l  F. B* `物理学家现在还没有弄清楚质量是如何产生的- p( b' c4 |/ h/ O1 t- ~+ R; {
我们对一些概念的理解有一定的范畴和程度。
7 z& F: T% u* X3 [0 p: M' e
科学地讲 应该“物质是如何产生的”吧  大爆炸理论解释了宇宙的形成吧3 Q! x1 }: m: X' W7 E1 z
质量是物质的量 其精确的科学定义是 6.02×10^23个构成该物质的基本粒子/摩尔
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:34 发表
6 l0 S. Y9 ?2 p5 u& N+ Sfaith seeking understanging。

) S+ b, R. A. x9 z" w0 Y我和一些人的理解过程是% ]: r3 A, B! V7 g
from understanging to faith& s7 C5 U1 U0 S/ F" Z, ~* C% d
对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑, F/ C$ t2 `3 N, A% ^6 a- W7 O
就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 17:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那也要看是哪个神创造的世界,不同的宗教不同的神啊,有些宗教还不是一神教。
. w7 b8 D# I" V1 m  B; h; k6 G0 J* J
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:42 发表 * A- @$ B$ Z8 c6 [2 K( ]
# d+ i8 q; \8 d- ]7 Z; J

1 V/ N6 X4 J8 t3 i当你寻求信仰,特别是要信神的时候,有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。基督信仰所信的神是创造天地的神,唯一的神。如果我们接受这个前提,我们还能够说神的话是狂妄吗?
+ q$ I) n% f. A6 d) W5 _2 u8 V  ^9 @
讨论信仰 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:42 发表
* x$ ~! G( O0 I& ]- B6 ^; W8 a有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。
$ s: }+ {( w6 u% C8 `: W
哈哈 这正是我无法领悟到的
! Z* C" c7 m' R4 x; k' l没有任何证据 show 给这个世界
, u9 A- ~8 u1 h# K/ B* S* k    神是超越我们的
. F, x4 n/ t+ C1 D7 N9 I. X. o( ^( G, q9 L
其实 这也是另一个基本问题/ \* k# U( N5 B; h- u
我不想亵渎各位老大所信奉的神/ V8 S7 M; W6 e) x/ p# m
但是
, _. A* R+ b0 {7 v神是什么?或者 什么是神?又或者 如何定义您所信奉的神( s8 M2 j5 @; P& |9 ]$ _

- [9 O7 |6 p9 _6 z[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 18:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 18:54 | 显示全部楼层
我以前贴过一个贴子,叫《如果有神》,那是我对“神”的看法。3 O! O# @) T1 b$ j; Y
. F  W+ y4 a  m6 M( U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D8: B3 _4 W5 G& }7 }0 K

2 D- T" a  ~; ^& z
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 18:06 发表   E# l4 ]; ^$ B- o6 h# M

; p/ l  C" j+ ^' J; `! n, {哈哈 这正是我无法领悟到的1 e3 p. t( d9 A8 L7 S
没有任何证据 show 给这个世界
+ u2 j# c) v+ m    神是超越我们的- V% j$ D$ w+ I# G$ [6 X: c% q
) }+ e" x: k5 n+ ?) Z
其实 这也是另一个基本问题
( r. L0 h2 X0 g- D我不想亵渎各位老大所信奉的神
8 m& _4 Y0 \' l* i但是
% i" G4 {  q: ^9 s- m6 L神是什么?或者 什么是神?又或者 如何定义您所信奉的神
; U* a2 `4 h2 b
[ 本帖最后由 smallhill 于 2008-12-31 18:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-7-17 09:34 发表 2 f1 A/ Y; V4 S4 l) Z2 z7 m1 c
如果有神,而正是这神创造了我们生活的宇宙和万物,我想他也是希望看到我们的生活是美好而不是困苦的。
+ ]5 r4 p6 j9 i+ t2 C$ l创造了世界,让世间万物生生息息,那么自然规律应该是他老人家为我们规划的道路。如果我们要接近神,应该只 ...

2 i; w8 h! ], e 5 E# S' E' C  E  \% n! c: ~
我知道 我之前 一定有人讨论过6 h6 w5 `( e! Q
即使这里没有 别的坛子也会有0 j% J& N% d) C- _7 O
再次提出此类问题 只是觉得其重要
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 12:16 发表
2 {; }% q0 @1 o, P谢谢 小山参与讨论
( e% B" n: [8 [9 H6 `: m- j0 O- k' b" p" V) P. T! x
发此贴提问
: U. H1 c1 w6 {7 L: H( x前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵, _( g& ~4 ~& A% A& }# B5 Y/ w" a3 n$ d
绝对没有搅局的意思
( S$ I, Q  l! d4 M1 ~# ?; d
2 Z. W3 u+ r1 r对小山师傅上面的说法
4 s: U. i; W. M* S- j3 I想请扁舟师傅给说说
6 ~. Q$ u$ Q( {8 S9 B您对“水”的议论可以这样理解吗
& @% `1 {( X: `# L, E$ q$ H

% A) G3 l1 A, J. V1 p我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何和由其发展起来的逻辑学,用处并不如人们想象的那样伟大。很多时候,求知也好,辩论也好,“已知求证”那一套,并不是很好的方式。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表 ; Q- F3 l0 [- ~% x2 M
很多时候,求知也好,辩论也好,“已知求证”那一套,并不是很好的方式。

+ n6 k0 K- o8 P4 {6 w% ]0 l  H有时 俺也觉得这套方式挺烦 但是还在天天用
. x" Y3 l3 h0 R" o5 b很希望扁舟师傅 介绍一套新的行之有效的办法
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:49 发表
% c& Z$ k9 o6 E! R) n$ O( ?
* o  }# g0 w  [! [! M科学地讲 应该“物质是如何产生的”吧  大爆炸理论解释了宇宙的形成吧. X- r4 U+ r; x
质量是物质的量 其精确的科学定义是 6.02×10^23个构成该物质的基本粒子/摩尔

. ]7 W$ S7 k+ ^+ i- Y! l+ a* N9 `$ a0 t
我不想和你讨论物理,虽然这是我的专业。根据现代粒子物理的理论,质量的产生,比如一个电子为什么那么重?依赖一个叫Higgs的基本粒子,别的问题基本都解决了,但是Higgs 在哪里呢?难怪物理学家称Higgs 为God Paritcle。最近欧洲的CERN 实验室的LHC准备开始运行,人们期望能够知道这个问题的答案。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:58 发表 % Q0 W: R3 T4 ?' L! M1 r4 L) |
9 o+ H. Z' K. g! c6 q' L9 @
我和一些人的理解过程是
- `; H# I1 I. M; q' ^  p4 ^from understanging to faith! n- S; t' ^+ [1 |
对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑. l5 a% y- o- Q" {& V/ O' t3 X  J3 c
就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果
- z5 {2 j6 N9 y8 z  f
这是一种方式(one way),另一种方式呢? from faith to understanding.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:34 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表
) l6 C- Z/ r" t% ?8 j0 D/ p
$ v) x. Q. y9 t3 k$ G& Q; H/ Y" p0 ?
1 ?' t( c6 X4 N4 @我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何 ...

( g" W8 {6 l4 z  r& [& G% d. w5 G6 J6 b7 @  I

6 R  M9 E, b, b5 w. r学得比我好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 20:21 | 显示全部楼层
科技越来越发达了,神就越来越难糊弄啦。* k/ a  v' F* Z+ {% B$ [
怎么能说这些没有用呢?如果不是这些简单的科学为基础,那有今天的科技呢?" U4 B" P4 _, q1 t7 r& P" z

' T& F$ A7 z$ d" j& D
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表 ( g/ J7 j: _6 J

2 i# X1 p2 f5 ]( g  ]' }
4 \- T* S% r+ v( x/ ?我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何 ...
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:30 发表 9 L% @" I* ~$ G4 m! [
难怪物理学家称Higgs 为God Paritcle。最近欧洲的CERN 实验室的LHC准备开始运行,人们期望能够知道这个问题的答案

6 V! m) S! n# z如此说来  您的问题应该是  电子的质量是如何构成的吧
5 L) S& N5 u" I/ q- X" `/ g" _- T9 Q质量的形成  不仅已经不是问题  而且依据该体系的工程计算  厉几个世纪  已经从分证明其正确+ m; y- M. A" l. }! \
0 V, C/ }" R" {4 \& P* [" H
另外 God Paritcle 不足以说明 God 的神明(无意亵渎) 一种文学表达而已+ v) o# U" H1 l( l7 k% B
就想以毛泽东命名的  毛子  仅用以纪念他的哲学观而已
" d0 [2 W" \$ g1 m" K& [2 V! v
: z9 p( Q  k6 ?; ]9 Q) Q9 @接下来  我承认还有很多问题  人们今天还没有答案  但人们可以借助如您所提到的实验  去求证  
5 f; w7 X) h" F. |但并不是去问“神”  或者问那位“上帝”( ^, I8 `9 U& y6 T. L0 n% r
不知我说清楚了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:32 发表 ) I$ e/ I0 u6 I
这是一种方式(one way),另一种方式呢? from faith to understanding.

0 n$ X/ A! [. Y/ A& y- f! k呵呵  第一种方法 我天天用 而且反复的证明其可靠性 例如 汽油一定做不出柴油
( g9 r9 a- ~2 {: o$ h4 K( I另一种方法 您很推崇  如果您也经常用 请给个日常例子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:34 发表 4 ]) n0 L8 I7 X, b# l5 R% Q5 i
学得比我好。
  J3 ~1 t( Y* ?
其实您过谦了8 q) f7 t) s" n
70 多条辅助线的几何题  不是人人都遇得到的 3 a8 Y! B7 e% M1 i+ l8 U2 V1 W
极端化并一般化一个具体问题  再假以否定某一学科  不是理性的做法吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2009-1-1 20:21 发表
8 c) e$ {/ q# V! G/ Y2 b科技越来越发达了,神就越来越难糊弄啦。& y: |0 ]. |. U' b
怎么能说这些没有用呢?如果不是这些简单的科学为基础,那有今天的科技呢?( K' Z& `) @7 C" E0 A
' }- {) }* Y2 e* \, s+ Q/ T5 Q3 k9 T
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 03:27 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:58 发表 7 D  n, h5 t6 E( f7 K
, N# W9 O* W  L8 u8 a# K+ Y
我和一些人的理解过程是
' r! q0 Y4 P% B5 ~( g2 e2 ofrom understanging to faith
, w( X+ o2 v8 A: w1 u1 ~& L, K" ]对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑
" ^0 _1 J) U7 i就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果

) |7 r/ t/ T% N: f9 e' \5 K5 E: \/ N. t, @3 t: M/ ^
屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识呢?是"酒精对生命有害",还是"喝了酒肚子里不会生虫子"?报纸\电视说某处发生了某事,我也不可能都去看看才相信.凭的,还是对媒体的信任.
! P3 e8 Y" y% i* `$ x2 m  e7 P! r7 F* l- P- a
[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-2 03:34 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 03:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 22:48 发表 . c: K- V0 _6 ?
4 S/ U8 V" E3 L. q9 p1 r0 X
有时 俺也觉得这套方式挺烦 但是还在天天用
) r: j) z  O1 i2 k很希望扁舟师傅 介绍一套新的行之有效的办法

% I' O- `9 H( B) ^0 h1 c5 C. A* l我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.. t. \1 q8 `& D6 w5 T  W" n0 t
" @6 ~+ M* P) y
假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的人,不见得比说"水就是水"的人更懂得水.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 13:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓太阳比地球大。地球是圆的这些理论并不是你对老师的信任就可以让你认可的,而是你通过其它来证明的。就如地球是圆的,以前大家都说是方的,后来有人认为是圆的,可大家并不相信,直到通过航海家的环球探险才让大家认识到地球原来真的是圆的,发展到太空时代,我们就可以看到地球的照片,更加相信了。我们人类有“知识”,就是前人的经验,所以我们可以减少很多不必要的“试验”,当你对酒和虫子已经有一定的了解,我想你把虫子放到酒里去不是为了证明什么了。
1 w, [) r1 y. {- v0 G$ k5 j
' }" T# Q$ ~0 M6 F
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:27 发表 , T: R% ]( G& I4 t
5 T; k; n' Y/ U- D! Z$ T$ R+ C
: Q  ]/ y4 `  Q/ {7 K4 y7 e% y5 f
屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 13:26 | 显示全部楼层
对水下定义,是为了了解水的特性,为了更好的利用水,知道水的物理特性就可以更好运用水运、制冷、发电等,知道水的化学成分,就可以更好在化工、制造等方面运用。了解水在生物方面的作用,就可以知道我们人类每天对水的基本要求、水对身体的影响等。
0 ~! J+ V* m$ F3 S  ]; ^9 G1 \" W( w! c
喝水,猴子都会。
$ J' c- ^1 l9 g5 \: t1 Q- x( M
6 M( _* d2 [0 k$ O4 }/ x8 z  p$ a
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:41 发表
+ n$ g6 v( D# Q' ~; W9 }0 `3 z0 t: h- ^: X8 e( S! m
我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.2 n: f: c1 B0 Q: {$ e; g0 v
7 m/ b" x, B5 |% Z+ \1 v
假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的 ...
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2009-1-2 13:17 发表 ( x4 P" g) I. L& F0 ^
所谓太阳比地球大。地球是圆的这些理论并不是你对老师的信任就可以让你认可的,而是你通过其它来证明的。就如地球是圆的,以前大家都说是方的,后来有人认为是圆的,可大家并不相信,直到通过航海家的环球探险才让大 ...

) [: ]/ q* W2 [% b! k# v2 V. D% v  G- W8 }2 o3 \7 j$ o" F
“环球探险家的发现”我是听老师告诉我的,“地球的照片”,也是老师给我看的,如果我不信任老师,我怎么知道那故事是真的,那照片是地球而不是一种什么新品种的西瓜呢?4 s, K3 f# J+ q% y, r; E& O2 {7 Y! {

( X  n% x3 E0 t3 x[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-2 15:48 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2009-1-2 13:26 发表 % y- F  `0 z  m1 C) e
对水下定义,是为了了解水的特性,为了更好的利用水,知道水的物理特性就可以更好运用水运、制冷、发电等,知道水的化学成分,就可以更好在化工、制造等方面运用。了解水在生物方面的作用,就可以知道我们人类每天对 ...
  V# J/ A  g4 i/ i6 M
7 p* K6 S8 g( r% ~% V
了解应该在下定义之前,认为“对水下定义”可以“了解水的特性”的人们,是太迷信定义,本末倒置了。猴子会的东西,未必不重要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:03 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:27 发表
" I) V. y9 K8 F% j屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识呢?是"酒精对生命有害",还是"喝了酒肚子里不会生虫子"?报纸\电视说某处发生了某事,我也不可能都去看看才相信.凭的,还是对媒体的信任.
" ~  l' l) g+ a% @  B& k2 C) A" _' ~
吃不洁的东西 坏肚子 医生检查 化验分析 病由杆菌引起 与信老师无涉# I( G( w* f' t& p# d
太阳比地球大 是经过数不清 科学测算论证 大量历史文献在那 与新老师无涉8 S% `, l* d, e
虫子酒精的实验 不是科学实验% u1 X: l: p5 d- i% ]9 i) [9 l" Y
科学实验 辅以逻辑推理 人可以认识世界
- H+ l/ O! p6 K7 H/ A" z' f而这个世界 远远大于“圣经”的局限
2 S; ]2 k9 t4 Z" m3 B9 X而人们的生产实践 科学实践 太空探索 都不断地证明 人们的认识的正确! ]5 `4 v3 u& i1 i
这些扁舟师傅都不信吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 16:18 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2009-1-2 16:03 发表
9 h5 k9 r: X, B0 F* [# S
& m7 Z* M, |, |9 F% m7 N# `' ~吃不洁的东西 坏肚子 医生检查 化验分析 病由杆菌引起 与信老师无涉2 Z$ h8 T8 ~2 [8 K+ Z
太阳比地球大 是经过数不清 科学测算论证 大量历史文献在那 与新老师无涉9 j: M5 ~6 r  Q
虫子酒精的实验 不是科学实验' u/ b5 p$ y+ p2 r
科学实验 辅以逻辑推理 人可以认识世 ...
  E7 K" ^7 ~2 R7 \5 Y

0 d1 R6 q3 T) C0 }" |信呀,但是这个信,不是来自我自己的“屡试不爽”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:41 发表 5 J8 H0 A1 `+ l2 C
我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.
1 a, e8 I1 F# k  m2 O! ]( W' ~假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的人,不见得比说"水就是水"的人更懂得水.
+ T. r2 W0 k* r6 Z
人事工作者 要了解的定义 应该是什么是“人事” 而不是"人"和"事"的定义* y, J5 U: z& U/ r7 B
否则坦克兵 就该研究“坦”和“克”的定义了 扁周师傅好像在故意误导吧  6 w; f. b  `4 f4 ~- N
从 科学 哲学 文学 功用 等角度对水的注释 构成水电定义
5 u' z- ~, U! ~" Y而您说的那些 “更懂水”的人 好像只了解水电某个侧面而已 这并没损害定义的作用啊
. t7 o7 {7 I/ m您真的不该先入为主的“信”  应该先学学逻辑关系  包括语言叙述  概念的内涵外延 。。。
$ k2 O" S7 ]4 `6 B% z8 T  x7 H8 W* j否则对您的信仰都是不敬  尽管我相信您不是有意亵渎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 15:04 发表
) R, Y1 i# _% g+ w“环球探险家的发现”我是听老师告诉我的,“地球的照片”,也是老师给我看的,如果我不信任老师,我怎么知道那故事是真的,那照片是地球而不是一种什么新品种的西瓜呢?
+ |8 j& x' K% _( O* F, C3 k
扁舟师傅自己不看书吗  没坐过飞机吗$ Y9 l& a3 M: D1 m, y' h
如果你不动脑筋  大概只能人云亦云  跟老师信了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 02:26 , Processed in 0.220818 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表