为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果 · 发表于 2008-11-30 09:39

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace · 发表于 2008-11-30 09:46

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
7 i; t! a" s4 L3 h' [好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。4 c- w1 b% R( j; K" L7 ?2 m
# o+ z+ N9 G4 z
---------------------------------------------------------------
6 V I6 f% v3 g* x连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel · 发表于 2008-11-30 10:14

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents · 发表于 2008-11-30 16:22

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表 , F& k) `* U" ]: s$ s8 D/ v& `
为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿 · 发表于 2008-11-30 18:21

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表 2 H) o$ \6 b! k: {- K! ~6 U
好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
0 z6 r* x; J% c1 t* q0 D! ^; d
p# P% j2 P$ a: Z w7 f8 }---------------------------------------------------------------
* e5 S7 `7 E8 t4 N连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由放风儿于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 18:34

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表 ) o4 X) c4 C( h& C, {$ J

7 G& D) c4 c) x" D1 y8 p2 e1 Z
% X; @* t% d W7 ^1 D( l, b: e( U8 {4 k
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。( N8 Y) ]: t1 p

& h9 O9 i2 Z$ D7 F
# m. ]4 P9 X+ Q. p拿你第一次事故为例来说说。$ L1 Z/ e$ h6 R9 O2 x$ |* \, J+ `
先说车型对比：
0 m" l' U& v2 a你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:45

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表 . d% g1 M  E' u+ R( {: i; C3 D' K

9 M+ ?/ E( z* {6 g6 F8 X8 w3 I1 Z# O  `
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。. s: ?" `4 K- q+ u2 q- [- `7 S+ R9 ?
几十年后，中国人支持日本车。  \% x! o& p, ~' c4 i: }& P
( j; N' H! j( p( ?
不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace · 发表于 2008-11-30 18:50

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表 ' B* L6 O( a+ q! t8 Y8 s: a
2 r; R3 V8 o$ ?( n7 d
你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

不是我先提的。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:51

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表 , E; Y) H% j+ m

+ X- m5 q2 l. C) J9 j; J: x0 D v
不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace · 发表于 2008-11-30 19:08

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表 0 s9 N3 ?6 f: @+ G; \
$ y0 L1 w; @' K+ f- i& f( t$ |8 B
现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:12

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表 + Z" Y& N* K) h6 ^3 W) y

* D0 y+ O" `' I/ T) h) z- H小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 19:19

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
# h- @( h6 o4 P8 \; \2 {
1 \! C- p- |( x/ M4 k) e; |: B没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

真大言不惭。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:25

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表 ; T9 F2 e2 e' ]4 A

1 V! E! f8 W( m- }3 U真大言不惭。

你说我还是主席？

urspace · 发表于 2008-11-30 19:29

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表 ; u, a P. _7 r& Z3 \

8 ~* ^1 S2 Q! M你说我还是主席？

显然是你

waterous · 发表于 2008-11-30 19:37

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表 : @0 s0 m3 y; J7 s! e6 y, U

6 }( o. p: c+ X* R5 J显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡 · 发表于 2008-11-30 21:07

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal · 发表于 2008-11-30 21:51

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27 · 发表于 2008-11-30 21:55

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 22:06

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表 & |* J6 z. I; N) M% e% N
大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel · 发表于 2008-11-30 22:26

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 23:20

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
, Z m5 n2 }( H: O5 n0 L如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151 · 发表于 2008-12-1 01:14

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
6 S  F/ F: X, g% S( Z# `1 I% Z$ N2 U9 l% k1 q, Z

& ]" _4 t( I7 m$ q7 E. Q. `; |: R, k( s* w. P3 \  `
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。: i% e* c; T! H# s' v! H
  y' ?. i3 h5 t) M6 b# G6 t
3 }6 a$ |$ Q2 R. T9 f1 K3 l
拿你第一次事故为例来说说。
5 n, F0 c' F# Y! @8 k) ]先说车型对比：
( L) E2 c" b) e" ?你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:34

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
( G, o7 L+ s; e% j2 u$ j
& y# B j; {! v" P, v* y" P! s. Y% e* N: m/ j Q
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。- G( j0 ^$ G1 w( F: p+ u
几十年后，中国人支持日本车。2 f8 ]2 x" i& A- ~
! |; B8 m% J' `2 l1 {
不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

[ 本帖最后由小黄于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:39

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表 + a) S0 g" V7 }" l/ A
1. 本人车型为Tercel，对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 10:00

随便顶下~

urspace · 发表于 2008-12-1 12:01

原帖由小黄于 2008-12-1 09:34 发表
# l1 k6 R# i$ J1 t5 o" g8 w& b4 V
+ f5 `/ |$ b5 `& X" q$ _- u/ R
: U( |" h2 l& H9 D+ a/ G& G0 C几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
& Z' o4 G" D) t6 {9 e几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
: o9 [3 |8 H3 F$ A! I) o
" X4 Y& Z S2 G. I说明什么？
" E1 N) @5 Z: k' n
9 e" c& I6 l0 k- H说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
- y: }6 X$ Z3 O1 O0 P' |8 B说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄 · 发表于 2008-12-1 12:05

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 12:09

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 0 X X' U+ S# @% N4 P

$ M# m7 a1 W. X! i& n首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。: c, y# b4 P! P% d; b) E
7 y9 v) X# V; F/ b0 Q8 B& K+ Q
其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京 · 发表于 2008-12-1 13:19

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 % f! l T# L1 R1 `
% N$ d$ h. M2 |( y2 r8 X
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。

[ 本帖最后由大栅栏于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 13:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表
) z$ `% ^# w0 Q Z5 U" }
- T# ^5 K$ ]! w! z/ i/ H) u% d) J: z3 b3 |1 q, ]0 n5 m
说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？
# P- H- `. L- w3 B: N7 @2 r j- r3 g. }- p+ x: }+ i E' l6 V
作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

浏览过的版块