superstore的油超级烂

横跨太平洋

Originally posted by variator at 2005-3-27 12:35 PM:
不要扔砖啊!4缸CAMRY:P
另外我喜欢SUPERSTORE,价格便宜最关键很多中国产品或华人蔬菜,水果,所以一直在那加油.

# o. \2 U  y/ r- u
你要是在COSTCO买过几次东西后，就不会那么喜欢SUPERSTORE了，至少有许多东西你应不会在那里买了。COSTCO略贵一些，但东西好多了，而且放的时间也可以长许多。

variator

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-3-27 13:26:
你要是在COSTCO买过几次东西后，就不会那么喜欢SUPERSTORE了，至少有许多东西你应不会在那里买了。COSTCO略贵一些，但东西好多了，而且放的时间也可以长许多。

COSTCO很多人都这样认为,我也去买过但我本人并不喜欢那里原因如下!
1. 办会员卡我很反感.
2. 很多东西并不见得比SUPERSTORE便宜
3.离我住地比较远.
$ G  K+ @. u- c6 u4.我个人觉得SUPERSTORE的东西也很新鲜也可放很长时间啊!
3 X0 T, f4 f6 {& R: s5.SUPERSTORE的品种要多
6.我前面提过,SUPERSTORE华人东西更多.
这不青菜萝卜各有所好!:lol:

六月茉莉

COSTCO在哪里？我怎么从来没注意过?

疯狂的米老鼠

至少SUPERSTORE的菜比COSTCO的品种多且便宜。可能某些生活用品，如保健品之类的COSTCO会便一些。

heartbroke2

我有costco的会员卡。快到期了，没想好是不是要续。主要原因：
! e% }7 C0 a3 S, n" j1.  远。 原来再30多avenue还行，现在太远了。
2.  基本是老外东西。中国人东西少。
3.  日用品便宜。但是现在两个人用不了那么多，所以costco量大然后价格低的优势显不出来。

- }9 K4 W1 o1 |# `/ F, _/ A个人总结，如果不买大东西，一家2口人，买costco卡基本不省钱。也就是相当于能多去一个店。

飞雨

没经验，UP一下吧

横跨太平洋

这个贴子变得不知是在夸SUPERSTOR还是在扁它了。不过，我已经加了ESSO的油，准备观察上一段时间。
/ W' t) [2 o4 ~2 F6 v, i3 |9 G9 m
& `) }6 F. F; Y2 K" `& @至于COSTCO vs. SUPERSTORE，偶还是觉着前者的东西好许多，后者当然有其不可比拟的长处，但很多东西的质量确实比COSTCO还是差许多。但如果完全是一样的东西，那应该SUPERSTORE要便宜一些。两个店在哪里都离得不太远嘛，多停一次车不就质量及价格都考虑上了？:D

无用

Originally posted by 凡人 at 2005-3-27 08:14 AM:
一次性加油超过30元就可以了

3 D' O# z3 f" n  d7 A3 B现在要在店里购买最少25刀的商品才能拿到每升7分的优惠券。

无用

Originally posted by variator at 2005-3-27 02:12 PM:
7 X- n+ }' f2 {8 Q) nCOSTCO很多人都这样认为,我也去买过但我本人并不喜欢那里原因如下!
( U: l7 l% g9 }4 K- j1. 办会员卡我很反感.
, S% S$ Q/ J( ^" ^; ], }2. 很多东西并不见得比SUPERSTORE便宜
3.离我住地比较远.
+ T3 W* i- B6 I  Z4.我个人觉得SUPERSTORE的东西也很新鲜也可放很长时间啊!
...

% J) D$ {. R0 }前一段新闻曾经报道过，COSCO年利润主要来在会员费收入，所以你去那里买会员卡再买别的店可以买到的东西,等于在白白让店老板赚你的钱。

小山东

一般来说家里5口人以上而且有1个以上的购物狂的家庭比较适合办COSCO的卡。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-3-25 08:37 PM:
我早就听不止一个当地人说过这件事，据说ESSO的油质量最好。

$ o# B1 f9 f. T$ X$ K8 K. qESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 地 带 有 很 大 一 块 空 地 ， 一 直 废 弃 无 用 ， 正 是 因 为 这 以 前 是 一 个 esso加 油 站 ，没 有 采 取 应 有 的 保 护 措 施 ，  地 皮 被 污 染 了 ， 迄 今 已 经 十 年 了 ， 但 仍 然 不 够 安 全 标 准 不 能 被 使 用 。  
, Z8 h  b% q! d3 \/ K) \, D5 {& [' gESSO 公 司 还 有 很 多 声 名 狼 藉 的 勾 当 。 比 如 在 别 的 能 源 公 司 花 大 力 气 投 资 清 洁 能 源 时 它 花 同 样 的 钱 ， 但 是 是 用 在 政 治 关 系 上 以 阻 止 京 都 条 约 的 签 订 。
靠 从 环 境 上投 机 降 耗 无 疑 跟 自 绝人 类 的 后 路 无 异 。
ESSO的 油 已 经 遭 到 很 多 人 的 抵 制 ， Shell和 Husky都 是 相 对 环 保 的 产 品。

heartbroke2

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 10:04 AM:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

$ c2 R% r- P0 E/ O* u# t
/ O* r  L; M! b8 b- {: ?. j+ ]0 r7 W是吗。下回我试试shell和petro canada. 力争贴点数据出来给大家参考。据在美国的华人说shell最好。

朱顺顺

长见识!! 很少在那加油, 以后也不去, 支持环保!
8 ]' @& g2 D+ b0 G

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 11:04 AM:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

飞雨

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 01:04 PM:
* i5 H4 F8 [* E$ ~0 _) {ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

# v* q) C( _% H2 r哦 原来如此  :o
9 A) m0 @5 j5 f+ x; O- v3 |# t7 c谢谢分享:)

variator

Originally posted by heartbroke2 at 2005-4-5 12:33:
是吗。下回我试试shell和petro canada. 力争贴点数据出来给大家参考。据在美国的华人说shell最好。

+ `+ P) [7 e8 J( {4 `3 [  \( a看看,这个世界上好和不好很难说清楚,"美国华人说shell最好"别的不好说但CANADA两年前发生的SHELL油里的添加剂使很多油箱损坏,这可是报纸和SHELL本身都承认的啊!:P

小山东

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 13:04:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带

8 {7 P$ B5 S+ o/ e
要按环保主义者的说法哪个石油公司都不干净，最好人类回到刀耕火种的年代他们才罢休，可刀耕火种只能养活现在地球人口的1%，不知道他们原不愿意先带头做那99%。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-6 10:17 PM:
要按环保主义者的说法哪个石油公司都不干净，最好人类回到刀耕火种的年代他们才罢休，可刀耕火种只能养活现在地球人口的1%，不知道他们原不愿意先带头做那99%。

4 p1 i, C8 m5 T$ q/ j* W4 W' Y
' p) X5 I, H& B+ S0 `6 k/ }人 类 不 管 怎 样 最 终 结 局 终 归 一 死 。 所 以  所 谓 环 保 主 义 求 的 并 不 是 要 拯 救 地 球 或 拯 救 人 类 这 样 一 个 目 的 ， 起 码 我 是 这 么 理 解 的， 而 是 选 择 一 个 自 己 认 为 值 得 的 生 活 方 式 这 样 一 个 过 程  。  
我 喜 欢 的 一 句 话 ：   做 一 件 事 情 不 是 为 了 那 永 恒 的 幸 福 ， 而 是 为 了 那 正 义 的 缘 故 。 明 白 了 这 句 话 就 不 会 有 那 1% 和 99%的 困 惑 了 。 送 给 你 共 勉 。

小山东

别担心，我一点都不困惑，我只是想说那些所谓的环保者----矫情。
人活着或许都需要点信念，能为自己的信念做些事情人就会获得一种相对高层次的满足感，环保者相信地球需要他们环保者，而已，其实地球不需要任何人或者说人类。

小山东

ESSO的油好跟他们的油罐埋藏方式方法有关系，他们的加油站在防水渗漏方面做的最好。也许这是你说的那块空地没人再用的原因。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-7 09:11 PM:
环保者相信地球需要他们环保者，而已，

那 些 人 只 能 说 是 理 想 主 义 者， 或 是 人 们 就 愿 意 把 ``环 保 者 ``这 样 的 帽 子 戴 在 他 们 的 身 上， 我 觉 得 那 样 的 人 是 ``伪 环 保 者 ``---如 果 我 们 不 得 不 用 ``环 保 ``这 个 词 不 达 意 的 概 念 的 话 。  
& S* S; B+ v& f/ n5 m

其实地球不需要任何人或者说人类。

完 全 同 意 。  所 以 怎 么 样 活 就 比 为 什 么 活 要 重 要 多 了 。
- \: P) E# G3 s
[ Last edited by 竹帘儿 on 2005-4-7 at 10:16 PM ]

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-7 09:22 PM:
+ L! s* j# t6 X) e7 P0 _$ ?ESSO的油好跟他们的油罐埋藏方式方法有关系，他们的加油站在防水渗漏方面做的最好。也许这是你说的那块空地没人再用的原因。

做 得 最 好 还 是 不 好 ？

小山东

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-8 01:07:
4 Z' T3 `  O& k2 r/ Z( G9 ]做 得 最 好 还 是 不 好 ？

! y2 K' ^" g, F: u
4 w5 `" l2 O4 I
怎么看你的帖子感觉象跟口吃挺严重的病人谈话呀，字都离的那么远。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-12 01:06 AM:
怎么看你的帖子感觉象跟口吃挺严重的病人谈话呀，字都离的那么远。

下 次 再 有 人 问 我 ``通 感 ``是 什 么 ，我 一 定 拿 您 这 句 话 做 范 例， 会 省 我 好 些 解 释 的 口 舌 功 夫

贾星星

加个油都能聊出这么多东东....

[ Last edited by luckibird2 on 2005-4-12 at 07:50 PM ]

heartbroke2

Petro Canada的结果出来了：7.1升/100公里。
( p# N! m/ w$ b* @
相比Esso的7.6升和superstore的9.7升，似乎petro Canada远远胜出。大家谁有测试结果？


  B8 O8 a7 ~5 V: I( q$ f每次测试我都是加满，并重设里程表。可能的误差有：气温(最近天热，省油), 加油站计量，每次用车情况（Petro Canada这次市内高速多一点）。

temp

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-23 05:26 PM:
7 R4 Y1 g5 W$ |+ |油泵按气温自动调节到15度的体积。我说的esso和superstore两次加油和使用期间，气温相差不大。

冬天汽车的油耗本来就比春夏高。另外冬天汽油里要添加抗冻剂，也影响油耗。

variator

Originally posted by heartbroke2 at 2005-4-12 21:31:
Petro Canada的结果出来了：7.1升/100公里。

相比Esso的7.6升和superstore的9.7升，似乎petro Canada远远胜出。大家谁有测试结果？
% R6 }- V1 ~5 Z' t) W: D4 e3 r6 n
6 |" I0 {( d3 q0 f& f
每次测试我都是加满，并重设里程表。可能的误差有：气温(最近天热，省油 ...

我的也出来了:SAVE ON FOOD. 为8.8升/100公里,我的结果是SAVE ON FOOD 的油不比SUPERSTORE的好,我去年夏天在SUPERSTORE基本没超过8.5升/100公里!

横跨太平洋

偶的数据再过一两天也就出来了。:lol:

小山东

Originally posted by variator at 2005-4-17 00:08:
2 [! X. v, S3 _* k" ?( p. g我的也出来了:SAVE ON FOOD. 为8.8升/100公里,我的结果是SAVE ON FOOD 的油不比SUPERSTORE的好,我去年夏天在SUPERSTORE基本没超过8.5升/100公里!

- ]# h6 K& P* Q0 o$ X1 N  \) C
* H. Z. \/ X6 m5 mSAVE ON FOOD 和 SUPERSTORE 是一个来源。

横跨太平洋

Originally posted by 小山东 at 2005-4-16 11:37 PM:
SAVE ON FOOD 和 SUPERSTORE 是一个来源。

SAVE ON FOODS 的油没有用过，但用过SAFEWAY的，好象比SUPERSTORE的要好。