忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

9 u: Z6 U! L6 M( X
给个理由，可以吗？

+ s2 B3 a7 ?9 }8 i我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
/ `7 O2 T& g: _- q/ I' t讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
" T" I6 h" `8 m
我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

8 G' r+ |9 W. W5 r% N4 D9 K* }
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

. e+ a- ~" J) T" F. }
  b5 ?. d, v% N) n, C' ?; V& w那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
* Y2 ^, f: m# V( c/ L
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

) w/ Y9 m! p: h3 Z; O4 w' ?你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

! d" k6 U8 }6 ^7 q4 X0 z
% Z: L# Q% P% n! u8 h$ C( c0 O知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
  b1 T0 e! L5 d' r- K
- w' e6 f- e. N8 r! |至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
; X. Q& W1 G2 S5 F# {% f& p
7 a$ c" v5 `( N) U1 _[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

2 w5 ^$ f4 R! @2 n; G0 q. n+ S
+ C4 D$ J* E) D. D, s1 d% W% K要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
) q  z* `& T- B- n
, Z/ F6 Q* O; e, v7 L8 {
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

& I# i8 L) [8 o0 U7 e* ^不同意你的说法。

. d% ^  E- t1 \. V! i6 D5 i讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
0 ~4 {; [+ b4 k
; [) O. ~8 d3 u/ w, S, X" E而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

$ u1 C4 a1 a; _; Q! K这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
6 B3 ^3 E  u" v  v, n1 U1 K" ]: s; g! J还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

# f1 {0 ?  e) k$ S( t' ]5 L
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
" ~& {! d! ]$ V( F6 h
9 ?* T$ r! ?- f' \
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
+ A. j3 B. B. a. v5 a0 }0 `
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

; {( g, k2 v+ H" S$ L- u3 h! Q
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

. N5 t1 N9 Y) o/ c  ]
# K$ Z% ]# M( Q哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

) u0 F& S; X) c
8 r1 D8 d, Z8 \) v5 f友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

0 Y1 D* \% }. r: q4 L* {
5 U2 c8 S3 B) G  Q: V$ T友情提示：强国区正严打呢。

1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
( ]/ K+ L& t6 o2 Y' u
区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

; r! y# l% I3 `" K当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表


, v2 Z* I1 }" g- W1 w区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
& K8 a  B0 n# M1 |; k: {
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

/ ^# U/ p% W$ M
' v) {/ k5 Z9 s2 v/ g4 D" @2 x那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

( K/ W: A  u6 ^$ A; c# n6 S实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
3 W0 }" y& F! |0 Q6 U; v" O5 c昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
0 \; ?: l4 o) Q* D' |! {/ y5 L
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

  ?: b/ q9 }1 r/ h* b3 }
5 t* B4 p( i) Q) J  N% A# O2 ]( R" X那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
5 Y8 `$ j; W/ k, M4 F
9 ^" |# ~8 x7 o& z! o& x* s: A获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

& l( C  c! t" H1 L! L/ b9 e! ~这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
% s; W: s% `; g& `" X6 k
" b# b( a$ j! R7 _. F
  a; J, p# H' Z( _$ ]" m8 p那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
  F( h1 V* ~  H' }6 C) h# O: F, I私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

! q$ _$ S0 A. d0 j) B9 f
% A, ^5 N. Q6 W# Q& {友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
9 P- v' ^- m3 m2 A
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

" M/ {  R  v- H! |* o) F. P) O新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

. [+ n) ?: u$ _0 m4 A, YBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
$ c# X8 ~( Q: u' [友情提示：强国区正严打呢。

# d& h, u8 v1 J1 e8 K澄清一下，

8 s& [. K3 v) z8 i象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
7 {% z% T0 Z, K: z
# ]* I$ D# W! k8 u别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
* ~' O* N+ o* D. ^) `我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

# N; T5 c8 ?1 Y如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
# J" v) w9 C7 T; o" t+ m. @由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

/ u. S0 j% [* J, X
真理越辩越明，支持！
4 R" u& z6 H$ K- a8 f) y. D' Q就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

# k9 J7 U! d5 z# ^$ b# I. b# L' p辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。