忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
5 s& |& K$ w7 z/ O9 {

9 J, T5 S6 T! w: D. ^, f6 ?& }9 K给个理由，可以吗？

# @# X$ e5 I8 ]2 P2 \( U我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

3 y- G( [% N) \3 e' J我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

& w3 V0 Y8 h& ^; y  O你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
6 ^% V0 |1 u# n* ^" L
+ a' k# p% j7 c% O$ T5 ?; v如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
" A: j1 a) c! A# ~
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

3 Q! h; [7 Y8 L& E: Y
" ~9 R3 T: A9 _$ G知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

5 L% S& _/ @7 X至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
8 v6 X/ X# p" B; d& Z+ j
, w) P. f' k- U/ I* w! |! R[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

' ]: c& I* w5 t* |. g. b' Q要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表

% |! d1 t2 t( S! P& N
; a1 Q7 e, n( Z$ `1 ~/ F) u: s3 I现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

* }$ v. i# `* F+ w: B3 S
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

5 X& \8 y: a" Q; I7 `( C而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
6 C7 J+ a8 g  m' M( ]: b
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

" n" @! a0 M' l7 ]1 x) s: d
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
0 }, c2 F6 o1 N" J8 S# i8 A  ~* f

不同意你的说法。
5 s8 b" B! A) L. O. _% K
  q1 U6 [# i  o3 Y% ~4 H1 z讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

; j4 f  z, U( @8 |  z& D) r而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
/ C, t% ?; `) U" `, Q

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

% L7 r1 t) x" Q: U) i
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

  L4 o3 \( x( _) W0 j# O9 o3 v
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
; ~* v1 O9 _$ |0 ?7 p
区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

" k! y0 z* F1 q区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
) b  v9 O. r( o' U% G, z
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
. P5 @) V" X* m: g

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

4 w4 {( [7 T( H3 g# R) G  F! R& K当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

2 n; r5 K- s6 H; @% D$ G
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
, ?6 ]0 N7 z* z0 k/ Q7 |5 D* U
/ p* _- d# e, r0 h/ ^! |' `* h6 M实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
# k) y! e6 C0 a昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

+ i5 Y$ y* q1 T. w) ^, l/ e8 P获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

: d$ N) V3 R& i
这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


% P* d" r' y: x9 g. B那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

1 T  b- v5 ?7 g# w; [* q' r; T这一点没有多大的疑问。
# r  o" y3 i$ i私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
, E. X! I3 C; j- o

& F/ n; D5 O, K# S友情提示：强国区正严打呢。

8 `$ ]7 ?/ M2 F8 k4 n新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
; P$ p! M4 Y  C5 j+ A& k
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
- R  |5 H  ?$ ?" U& e0 B3 @$ M8 _
, Q  i9 p7 J! k* \- d# S新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

3 ~5 `  i# s+ M9 C, Q/ A/ k% \! H) E现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
2 [" L; r4 C# |. f2 g3 M友情提示：强国区正严打呢。

8 ]. u4 `0 X' L' i0 v4 ]( F澄清一下，
$ y$ l+ h+ n0 C* v# _- _
; w6 S3 b  Z4 Z& O6 ~( k2 \7 L象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
3 q. B# W/ q6 F6 R+ V0 T由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

9 s' M7 ^, b1 c) {* m; n: m  V+ ?) k6 V
( D) ^% Z+ w0 X8 |" G真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
# C) q1 ~3 j& O' B) h) ?
+ H2 {( a) i* \' K: O如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

' T  p' A$ Y* c' Z6 x辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。