忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
3 ~- y" K+ ]" h! P" Q
# P- K7 A3 Z* C/ ]1 l! u
" l8 @$ o, z/ A" S) g给个理由，可以吗？

0 x7 s0 }  O- P9 g7 T0 L6 ]我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


" c9 Y. |' @& J9 U那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

$ e; k5 `4 Y+ G, ~你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
9 @$ o: q3 D, e/ }6 H
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
3 i% s) ^* x. L7 m# G
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
2 ]& `( Q1 r) [+ v$ @$ [3 `
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

. L9 s9 J7 r  J" A
知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
6 M" K+ X0 d: U
# b$ B! j0 W: W/ v9 K现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
3 B4 F* }& w, X) g) o: T, k
9 L# N9 N7 U1 {4 B5 a: T至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
" }9 @9 {* f+ a9 y( }" b
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
2 |1 a  P$ O. y2 c) q1 p; {! R9 z还是如花有才~~

) M7 T6 j" o0 {0 u" M要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
! \/ K3 R# q) e0 f" V+ o& v& A

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

* C( Z$ Y  S5 o不同意你的说法。
# _+ k8 w% P0 A+ a1 m0 w& n
9 H4 L: d& t$ J, W讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
$ C4 v9 S# c. H& X
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

! y9 t7 |9 ], s( G' ]7 d8 L这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

) Y3 W" T  W$ o3 h' @$ c: ]$ Q
4 d. U6 M' \  ]- j5 Q把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
( ?1 G& y' \/ y2 l
9 _& u, X3 v; V2 S8 q- C: p% h! |
不同意你的说法。
7 i& ?/ u6 H0 @( D7 p
. g4 g: j: l" X, Q. g讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
# V: M9 u) p( j; I
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

* v. W1 q, R' R( ]4 y哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

- v+ S2 u1 _/ j+ ^/ i# D
( e! p, I& d% ]+ a1 y3 K8 w) @友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


& s0 K! B" \6 g, ]5 N/ [友情提示：强国区正严打呢。

9 P+ Z, b# b, z1 J( B! T0 c4 r! m
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
. I0 h# N1 E3 X: A
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
5 O0 [$ ^+ Y+ f
  r2 P2 h8 G  @2 n  Q+ P
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

3 R$ D, J& L6 |% q当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

" G& j% b* W) C: d. |那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

& k* ~; b( l- A! d! m: J  p+ }1 W实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
( I; H& ~  Y) k8 Z8 ~
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
2 I  T# z7 R, l, E% p
1 F6 C1 O6 ^  }: q8 i- z$ T1 Z' f
& ^, \2 g1 o+ d* R$ J3 |; V5 r那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

2 n. D- ^( F% W& d获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
7 g/ ?$ o* }' p/ C" |2 s. f4 ?8 Z
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

3 @, |: a& P% D这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

7 f* W1 R6 y  u4 k1 c7 J* S
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
- R& O3 e: g& I. C% J4 S, E, Z

友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

3 c6 [% r) G' e/ c4 y( Q现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

( o: T- U- B5 F) t9 m
澄清一下，

. h$ \2 n  }% J6 t. R8 g- n象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
: q0 ~1 a. O5 j6 j一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
0 [1 D/ a- J3 Q1 P一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
  P, g3 c9 g) x8 g3 o
' _! V$ u: Q; @, [" T别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
3 b6 C* T' b, V9 [3 V) P我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

8 S- j2 I  [  w# W3 o$ i
真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
5 w! `6 L7 R4 ~- W  g/ Q1 p0 X5 H& F
- J+ N; Z8 u9 L* K如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。