忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表


给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
% z$ s' @5 n, o# r8 N6 |讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
# b, ?5 y: l  V! s  F; v
9 ?% i  e' g5 }, {- k' N( h8 _我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

- V, k0 G. J% }! `( _那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

2 I0 x5 F) `0 }* J: V; D5 H6 O
- I1 N! S. B$ I2 q! \, `, L那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

, x: [: X9 a. C如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

) \4 D% |$ v+ }& z你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

9 d3 X6 I  x) ]  \如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

0 V2 B, b3 G# p+ _8 {8 b2 C0 _7 b现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
2 |- y0 V5 a5 B9 I# g, c3 O6 ?4 j) a, ]5 A
/ O* m4 M5 |- P5 B: O2 V至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

+ u6 G4 w. |7 ?' d$ z/ O! g0 b[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
4 s3 b5 W5 _  X: o: q+ r还是如花有才~~

( Z! Y; M7 l8 ]2 a& N* ?& {
1 ^+ z3 w8 E1 K. g; Q. `* v要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
! X2 h6 i& W& B5 z3 S! h8 i$ p

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

6 r. X! J4 O) e7 N
$ G9 D; E4 ^3 s- K, G不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
: ~5 u2 K: H" ]1 M+ t" \' u- A
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

8 n1 ?# }. o! p$ L" m把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
5 p! B; A( N5 ^6 ]
2 d4 _7 {8 E) E* X- H# C
: A' Y* u& I8 E7 }' T- o" U: u不同意你的说法。
0 b: T- H& J( a& V0 R' R: `2 G1 O
" N) p6 `  g+ [, e) O8 R" q讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

/ ?. U9 S. b! ^3 @而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

  K3 Z% n* k, m7 ?
4 b+ m7 m& h0 l2 c哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

2 Q! C! b$ B5 M/ o
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

( j! w8 P$ F( Q- u, J1 W
6 p/ a. X' v" X; }" B友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

. o* O1 s/ _+ O4 C$ f
" s1 B8 I6 _, W/ m8 Q8 b" R/ v1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
6 I% |0 @' g( F' [7 O0 Z2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

# o. J) w7 j/ c0 _& t区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
6 S/ E/ }) N6 q9 g  H& |( F0 F% M
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
' e% x3 S# g; _* h% _9 d

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
* _' t: L0 ?% h' l' m
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

, v7 u, W5 |) G$ f" |
# s8 Z# H! @! b- E, b那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

2 V/ d4 @' N$ a( V( q/ L实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
9 B( u* N4 K; F$ S
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

- J5 F5 Q3 e3 F; u
% d3 }1 s& M9 k6 C3 q9 N% ?& l那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

( [0 x, |4 T; h) j
这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


: T3 B. Y- T+ H, a- P那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
0 w3 i% M& |" z9 z9 O; T4 L0 x私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
- y3 y5 w: D+ g

友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

& W( Z1 {- H9 T% z6 KBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
2 _6 y6 w1 G3 @4 ?
1 x% U  a$ N; u* g8 a) n6 ^+ K新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

  g5 K! x: j6 d' |6 o6 f( q/ ZBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

: [! F0 O6 C, `# {9 x0 D
现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

. n, U; W* ?9 S1 k
7 w$ I- @. y/ X1 A澄清一下，
3 |2 Z9 E% c) {/ n4 E4 k4 W& G
& D* `5 _+ j. N象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
7 h3 t8 i& Y2 ~( a, C9 I一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
: _- M7 d8 J$ ]6 z2 r0 F5 K
- Z. @; P  ?' I  a6 }0 `别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

1 g" f% e" Z' Z: L如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
8 X( k; T( z+ _. K! H1 I5 {由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

0 ]$ ]- `( ~& A; U( A
( I$ g, \8 H, n: P6 ^4 u" {真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
' Y6 y; F, F) u, [( g
: Z* w  Y) W- i2 n如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。