原帖由 billcai 于 2008-9-30 18:09 发表 6 Q) A- T. @; z7 e3 K' ]" D
! z: z0 T- H) F. T. {
$ I% Q% }9 ^) g+ m8 W
$ v# z& b8 `; s5 h你这个办法有个问题,版主可以只给自己看不顺眼的人挂牌。对不顺眼的在可挂可不挂之间的就挂了。对认识的就装看不见。 , B& Q5 E% l b; n3 m; L B' I8 U; Z/ K6 c( ^3 }( f
现在新梦执法很公正,是累。所以我还是提我原来的那个建议。每个投诉人都自己发起一个 ...
) p* C! g$ s; N1 p9 V
我说了,版主的终极管理权在老杨,不可能由网民来管理版主,网站和村民委员会还是有区别的,所以说民主理想也是需要土壤和条件的。否则很可能成为空谈。就比如你到你公司去要求民主选举总经理试试?说穿了,你最大的权利就是离开。 9 `7 v0 Z. M; [/ o. o8 z8 t: }我相信大多数版主还是有心做到公正的,就像黑条,我的观察他是想给很多人挂的,但他尽量忍住了,我认为这就行了。虽然还有人有看法,但我觉得没有绝对的公平,你可以去追求,但不要苛求。3 b9 e5 E. X0 b
另外,现在提议半年一次选投票团都有人怀疑可靠性,要求每天投几个案子的票就更难保证质量了。而且工作量太大。按我的方案,你被挂了可以发起投票,但如果你太过分,投票团票都懒得投,你自然翻不了案。大家都省心省力。投票团可以集中精力处理一些擦边的案例。
越来越麻烦,估计老杨头都大了。要是我也会那样。 # w. P3 W5 G6 v ' x6 q' F5 A7 n6 V3 u3 t& W实际上很简单,就象我前几天说的: / V h# w/ ]4 m) ~% a, n, Q8 |) N+ ?0 _* L1 m; d" j6 E
定好条条框框,什么警告,什么罚,罚多少,再有各版主照章执行7 x _% ^( a3 ]
打擦边球的版主提出警告,再打就罚 2 o _& L5 D2 W8 S2 l不清楚的情况,由执法版主讨论,拿出个处理意见6 z3 `: J8 c# }0 q, R
再不行,老杨做最后的决定 (民主集中制的)。如果老杨的决定大多数人反对,再放下去讨论和投票。。