设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 站务讨论 › 站务讨论----Web Service › newdream起诉风之谷：条款3
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: newdream

newdream起诉风之谷：条款3

 关闭 [复制链接]
浪里黑条
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-30 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表
- W  W0 ]% I5 Y1 z6 \! q" }5 V8 n: o
问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？
* G' P& ]0 y  J$ C
" m3 p3 z9 F" c1 [2 x( H5 |" ^/ ~9 `
请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。
* _7 K$ O( f8 b- z
' z7 j8 S6 I; p老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。" b  ]0 G# t8 h" I/ {$ w
( ^  A4 I5 z' W; j' P' I( ?; d4 ^
相信政府，相信老杨。
6 O" {9 f& h$ J4 B# @% t  K
" ~$ R& {. A$ ~2 K. V! l* P正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
" y  X6 `5 a: H4 c* m  f
& U: M% j- Y4 s( U  z' ?8 r" S一举两得，无人反对。
回复 支持 反对 鲜花(3323) 鸡蛋(28)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-30 15:59 | 显示全部楼层
要是风之谷是老杨的马甲呢?
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

billcai
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 16:26 | 显示全部楼层
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？  V. |$ V! s$ n8 t/ ^
. B5 v1 h; O- A0 I5 h/ S; h6 F
这可是以后执法的范本了。不能失信。- v# _3 K' @* t" Q' b

; Q+ e* p4 j: w! J9 X说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

今晚打老鼠
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
! X: W" T0 N/ {; G5 Q  w' ?请新梦公布风之谷的马甲吧。
! ~; q( [# r6 Y. O) Z; {. F
这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵
回复 支持 反对 鲜花(13) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

billcai
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 18:20 | 显示全部楼层
不算诽谤。你倒象
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

今晚打老鼠
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表 . e9 g  d9 \" `; \- r1 D
不算诽谤。你倒象
  l0 i- i3 p! Z
呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。
回复 支持 反对 鲜花(13) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

风之谷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 09:26 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表 , `. {9 i9 }4 }9 \3 ^) [2 q3 J
# \, p5 N3 m. ^
这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵
3 ?% F3 b) O. z6 L% C% A; t

  Y, E. U6 P* U8 `
7 u; d0 H0 {8 S! C; B& |0 R终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

风之谷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
3 B5 F; [3 N/ L+ o这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？9 e6 H( f( k' `4 h: `( i" M7 r

4 r0 m. t; W  w4 A0 s0 W这可是以后执法的范本了。不能失信。
# F; ]  q; [( I) e; h* q9 s3 S$ t" t1 ]* G0 y
说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

% _4 `: a* V& V4 @  w0 J8 L5 T' u! L7 b7 |0 B6 z$ |
& A* Q7 T: a" u9 ]
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 09:54 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！

4 b5 b0 h; O/ [) @7 x& k* }脑袋进东西了?
/ i7 `% D- k- f. e- I到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
+ X3 Q4 l* E% g4 a哈哈
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

newdream
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 10:21 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表 2 T' J$ i% K- c5 I

: s$ y( s8 u. t5 a# C3 R3 O1 |脑袋进东西了?2 S8 x/ b& D' f5 h/ j
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
% S* A  H% {, k, D  p哈哈

3 }5 @+ ]& ?! G# h/ e; _- V是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 10:29 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
! r. B0 u- g1 W( B! S
2 U+ _9 o* g9 c- W是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

  I) D0 I+ ]* P% N
) `4 c/ R( i8 t! r" Z' ~好啊
" v- M8 d* f. e3 G- }咱们来讨论一下9 v* N4 \4 O# K/ k) R! L3 o8 U
搞清楚什么是骂人的语言7 E/ l* Y! w1 T! R9 B% y6 @$ A& A# C& y
比如说
# L/ }, b9 J- [6 ^9 L"小将" "革命小将"算不算- J3 S! @% F+ K9 w" F1 v% d
"愤青"算不算
. l/ y' C1 x5 n, N% h2 F"轮子""X功学员"算不算
0 w  U6 \$ J# L# N) X$ x1 J"五毛""网络评论员""美元党"算不算
2 b  H% N, J" M+ {  C4 {; W! r说人有奴性算不算9 B) F* b' R: M- q" f; U; h: ]
说人平胸算不算
. F" d. f" k/ t, G! ]借用转贴来挖苦人算不算0 C3 S2 U+ ~6 a. F
借用图片来挖苦人算不算
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

vilna
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-1 10:42 | 显示全部楼层
人头马：他前面说过的，是：“进水了”
回复 支持 反对 鲜花(1015) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

风之谷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 10:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表 , |  S1 b% u+ {; C. o7 p7 v% U
人头马：他前面说过的，是：“进水了”
3 f& z, f  W. }
3 F$ C1 K. x6 q6 d* ~0 L
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
请新梦回答我在41楼的问题" U* _/ u$ u. _% [4 s" Q! N3 g3 _
如果算的话
. [; }6 L# P5 S6 j' B2 o; z# I' `( z我准备告一批人  o- P; d3 c  d6 |# p
如果不算的话' `) n+ {. B5 Q9 N# t  _
我准备用上述言语参与讨论
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

vilna
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-1 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
7 ]/ O# \7 X. I呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

7 d! q& ^2 Q$ t% {( ]) A估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~
回复 支持 反对 鲜花(1015) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

浪里黑条
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-1 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表 " k1 e7 q0 c, e3 P3 D7 R+ R6 \+ X
请新梦回答我在41楼的问题- [9 ]/ ]9 D* _# V. l1 ]
如果算的话
& y3 M/ s8 h5 C' L1 w我准备告一批人
, Y" o( Q9 x* J8 V1 V如果不算的话' l6 s3 j0 F8 w  X6 Q' H
我准备用上述言语参与讨论
8 G  K$ s3 I7 F, P' q

- a2 F' G5 z2 l! U4 ?哈哈哈哈！
回复 支持 反对 鲜花(3323) 鸡蛋(28)

使用道具 举报

风之谷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 10:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表 9 ^1 j5 v7 L6 l: X
: P$ K+ h' t5 ?+ ]
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

) c7 I! }! h: I+ w2 Q$ ?3 t) q. D0 W/ g
& s. \% ]" g- e, ]$ K5 P9 j3 [
真响呀。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

newdream
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
( o0 S, h% H7 G5 c8 ^; s; P5 K& [
. _2 x+ O) p5 G$ \: ]& H! {4 N' n% @9 m, |+ q; a1 a% M4 y4 y( B
好啊; B/ e# B# l. U( Q+ H  h2 b
咱们来讨论一下8 c( g7 X4 H4 P# ~
搞清楚什么是骂人的语言3 u" w& Z' c6 o6 O1 Z9 D2 P
比如说
& J3 Q% ]6 A0 J"小将" "革命小将"算不算
* P9 t& S. |" X& P"愤青"算不算  f& O0 G: Q# {; l
"轮子""X功学员"算不算
4 |. x$ a; L+ h* Z5 P"五毛""网络评论员""美元党"算不算
, n, r& P  Z1 L说人有奴性算不算
# n* `- Y2 v% \' ]$ t2 S说人平胸算不算' S% g+ H1 p9 d0 H5 W
借用转贴来挖苦人算不算
* p9 g' i& Y$ _) a+ R借用图片来挖苦人算不算
3 R: s+ v( P" y5 e1 _
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

vilna
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-1 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表 + v: y$ P" X8 l5 Q  Z0 ~, s4 A
真响呀。
( k3 V- L# F8 h) q! `8 L! g7 _
都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~
回复 支持 反对 鲜花(1015) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 11:03 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表 * J2 R+ L; I, H4 H& L4 \; T
, D) \1 t6 ^  x% k. K' s
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。
5 }" p2 w0 C- ^( i

6 `4 M/ k4 C1 n) V$ w3 n好!1 q/ _" w6 E, [. \$ F. s
就在你这贴下面,8 h; e5 `6 M+ P- @" u
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我." [4 l2 {  c! B9 ?0 l6 t5 R

( h6 p8 p' j! k0 Q% P5 N剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

猪刀小试
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-1 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
$ w: `9 a' }& P3 m8 d2 [- z/ W/ t
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

, m1 o% t5 `! p" n9 a) r圣水是啥水？还是来点白水吧～
回复 支持 反对 鲜花(1535) 鸡蛋(28)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 11:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
% v3 `, Y  ]; j6 i1 Y0 f
* [5 o& ?- n" |: [& d
# K1 w: E2 S  ^4 D6 N( R好啊8 r. g: i! n& U! \1 c& M0 _
咱们来讨论一下
: d: o# {# m2 D& Q% M搞清楚什么是骂人的语言
8 o2 l, ]- u0 V5 J" L/ H比如说  b1 s0 D& @) e9 y( K
"小将" "革命小将"算不算  Z/ R. g6 H, Y2 b% r7 ?' s$ p
"愤青"算不算
. d6 d! p& O1 W% Q* _+ I"轮子""X功学员"算不算1 s4 g8 j# i, q& c4 i, ~$ E4 }
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
( k" S, k  Z. q说人有奴性算不算& v! _1 B) F9 _7 ~( `- M7 k/ b4 @
说人平胸算不算+ J+ I/ O0 \. Y! m0 [% W
借用转贴来挖 ...
1 ], }# V( E( g; Q1 D
* j0 \  t1 _& ], Y
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：; J9 K# v" j) _: t. B
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
" i1 K, W6 V, p* j"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻0 {0 w: W0 a1 h, N. D/ x4 k: m
"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
+ L% m6 W0 ]7 W% c# N" o, R"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
& f! \" c; f* R" p6 B( }"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可* P. U  G* |$ t* D- a
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认3 r2 H' l% O6 H6 U8 M+ j4 G* @
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 11:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表 . [" {/ k- {, u; A: {

# e* G( q. Q3 r* ]
5 H6 b) n1 K2 T+ `小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：2 u1 r) Z  C' Z9 V6 G
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
. z; }1 P, y- Q* B, n3 d"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
! r; _. y: `( p3 y: x6 ]"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

% c* T1 g7 h3 b. s, \$ z6 j
( ^9 ?' a1 ~8 t/ P8 f# }% n小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法+ Y! N9 [1 X& i  ]1 w8 ?
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ... 5 M0 Q' \. |1 P/ G! O  L- h& i5 A
自相矛盾
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

老杨
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-10-1 11:15 | 显示全部楼层
风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。
回复 支持 反对 鲜花(1394) 鸡蛋(16)

使用道具 举报

newdream
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 11:16 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
) I( T" Z- @! V3 S& y; s# y; {6 h+ z8 z4 Z  Y

( {: f0 U4 w. p6 q; @% a好!
+ G8 j5 Y3 u3 G5 [6 R就在你这贴下面,' f6 q5 R& f: S/ Z  |. M
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
, B1 C% R4 f! S2 U! g5 p2 d: S. L$ A+ c: i# l
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

2 @) y5 e4 Q9 R, `  z1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
8 e% u  {& N5 K6 ?; P/ F( ]$ r2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 11:45 | 显示全部楼层
原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
( t( I7 P! c' R. G6 H
0 o* d" Y. _7 }# N3 l1 u4 n6 Q2 b' L4 s* [! [/ K/ k4 z7 f, D
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
5 c: `  o$ U5 o2 Y/ M# p- {7 }"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
, B/ t3 y  L" O  p  V自相矛盾
4 \/ R. l' m7 h" D; n0 O
不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

人头马
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表 ( M+ w7 q9 O, ]0 E

  b3 d, g" U, ?不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。
/ x( F) H, a8 g" o6 t  u

9 F0 Q$ s" `4 ?6 S$ p8 d别选择性矢明$ E: W4 e/ Z, s2 o
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的# X6 `1 ^4 G: o2 R4 Q% L
如果不算,我可不可以说你是发论功学员
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

风之谷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
5 z& u# ^" g; m
1 N; p! K& z% `  q2 _0 v  \
  v6 s; U  x; Q, o4 K: d别选择性矢明
9 A* p' o/ V2 i: }"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的/ j# |0 ^1 {* |1 p' e, l; _
如果不算,我可不可以说你是发论功学员
# a  t/ v& D, V

' ^6 E2 J9 ]6 u" j- {' r' P4 _, |# I( [6 O, b
小黄，我们都等着你回呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 12:01 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表 / A6 @  S! G3 u! Y

' ]4 O1 E9 w) n. T/ P/ c; D# N( p/ `9 Y& t! b
别选择性矢明
, m+ m# T2 {8 }, A  u3 z# F: G# }"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
  t1 ?- s; \6 W4 x: U: g5 z如果不算,我可不可以说你是发论功学员

1 t9 _. Q8 Q; O$ \2 z
0 @5 K' ?, \3 ?/ x/ m! b称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。+ t5 B8 n  }8 b9 _% W) Z" v
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。( I& |! W# _  w  G+ U* Y' B; Y
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表 , E1 b! W* b+ S2 @/ p$ U  t, M, I
  t/ h+ y5 J' w+ D1 k

) _7 c3 O8 e% h1 |" @" n. B3 z
4 S& |8 K, b# K0 }小黄，我们都等着你回呢？

% d/ U0 h: T" {! e: E$ L( f才4分钟，激动啥啊。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 19:28 , Processed in 0.231041 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表