newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

5 K) L. d# y+ W6 z2 F. O7 @问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

' w; ^! B- `1 z, I2 t$ p( p老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

  G, l5 C+ Q$ f2 Q: E相信政府，相信老杨。
$ `; h- n( e8 d3 }0 H* y8 B
/ Y% R; o* c) D4 }* G& v正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
: g2 P% P, s$ [0 }) @- c9 }' V
/ {& [; [8 `- V" i! g4 R一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
: A- Q7 w4 @! v4 m; p
这可是以后执法的范本了。不能失信。

4 d- Y" D7 X+ D7 L说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
, I* K6 |4 G2 B, U6 H5 Q" w请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
不算诽谤。你倒象

9 C3 n1 g3 H) _: {: S, s% [呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
0 l# S8 A" p* }3 l6 f" K' K% ^
/ L) ?* Z: J5 |4 q3 n2 B这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

& [: p% Z* v$ K/ i$ J( g

终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
9 w5 r! t: X, ?8 \5 K/ c* A8 G8 h
这可是以后执法的范本了。不能失信。

5 s( ?* p6 d# k, i7 X4 K8 ~2 Q  i说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

3 s) e; F  h3 T; E
) ^+ L& J, V! j$ x* h+ ~哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

- z1 b! b9 G- S/ G2 F脑袋进东西了?
4 k/ Z0 v) a/ X- d到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
+ v6 _- n/ h  {, X& d. d哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
7 d' m' x: O9 B8 ?
脑袋进东西了?
: i" X) d1 G  }; _6 ]& w  _$ h, O到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
% ]; L8 b* X7 P& \: ^; B1 Q! p哈哈

! f, ]0 O, t' R4 G0 j是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
% w4 G1 _" C! c* M2 w7 V
# g! ~& V: D. @! Y是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

. F4 T& Q0 }) S0 O+ U2 V* k1 O+ _6 T好啊
" W# N% f$ ~. c, V7 d( U. Z% m+ K咱们来讨论一下
( G' j# c5 J$ l4 o, n- p4 Z- k' C搞清楚什么是骂人的语言
( R$ a6 b6 S4 r6 a比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
7 D6 c- x0 R& w借用转贴来挖苦人算不算
. x" Q4 E7 t) O  o! a借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
人头马：他前面说过的，是：“进水了”

7 W6 `( @" p/ v0 P, O
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
+ ^( `* ]+ |6 J& H我准备告一批人
如果不算的话
, _, h; B3 L# o# n8 S' B我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
" ]+ f2 B/ y2 T4 U请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
! ?: P# C6 P8 @2 j6 x- y: J& f如果不算的话
, b4 K. a3 r+ K4 P3 M8 T我准备用上述言语参与讨论

. b6 f  \7 P/ _% R+ m8 y
4 j! M! a4 i1 g' z7 V6 Y哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

; p- R- [. ~1 \
真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
8 ]6 v3 n0 Y6 P# W/ d- M
. G* l' L/ u. k- f7 `2 q( H- k$ o4 D$ U
3 C6 h. ?% [# i5 c好啊
咱们来讨论一下
; n  l- m! \$ R- c3 d搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
, Y6 h( X5 m% _- W  Y. ]"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
/ O3 E# j, p6 m- w"五毛""网络评论员""美元党"算不算
$ h: v7 t5 V& z# o" L说人有奴性算不算
说人平胸算不算
/ F7 W) d( l/ P* U) v" w9 v8 @借用转贴来挖苦人算不算
7 V, w4 K! W# A9 U9 D, X* }5 ^9 N+ ~借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
. C1 V) `0 W7 ?, U- p! B真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

' W* w+ ?0 S' Q  u: o好!
就在你这贴下面,
# X8 C+ d& ]; E( p/ X我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

! H& O+ G5 @' _; o/ C剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

, e  a3 \5 f& p, o3 r# y, Z! G估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

- {2 ~1 M$ V- R( ^! d3 M" s圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表

6 B1 w5 M, C* X# d, q1 ]' g/ l
1 z! u) Q- S1 C( N好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
( b; b0 I  t6 z# y比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
, m9 Z# C2 |  r/ v9 a- |"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
' u3 F7 S* R$ G: R说人有奴性算不算
说人平胸算不算
% A5 S0 f( O* A" b0 X# S借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
( z3 B, E3 l+ J6 u& A"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
, W* S/ U0 g) i$ D% ?! R  V6 {"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
, B% _+ N6 K  K) _$ O"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
; T) @/ M4 t4 F9 m3 Q' U1 G说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
/ L3 P; ]9 s% O8 d6 g
  a1 |8 v" r, b2 R' J, H. e6 Q
( t8 Q0 ^0 k& D$ {- E, a5 V  l; q小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

6 {4 Y, h0 _: l7 L7 E( e
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
! q: P0 R3 r2 J& K"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
. C6 n" X2 o; R- f+ r8 S

7 L" |- h' a) h7 q; E好!
就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

( e" e' G% C+ m: u剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

' N( z. l  y8 r5 `1 Z1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表


小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
! G$ z8 T9 N# l0 \" `# L7 h"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
. Z4 l' V# m5 _) |3 z  ?
; z# o1 F1 z. e5 K不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
, q3 E: y' a3 @+ T; F( Y% n"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
4 R7 B3 ?( k! U: m+ b0 ~
" P: b- `. G( v
' ?9 E. J: C8 A) {2 w, h/ ?别选择性矢明
: K( w7 t, U  R* Y! l1 N$ }* A"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

! w, Z* {+ b6 I0 f1 \3 S- \

& E7 a6 Q) w; g" c) U' x小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表

# i4 J( g4 ~( T8 R! b5 v( f
别选择性矢明
( Q9 t: N1 f, m; M"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
  q/ Q/ H/ m/ b: N, ^: W% X" U称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
1 g" d" M( q) t. e


) w: u, B; t' S* W3 H5 L( z) [小黄，我们都等着你回呢？

* e4 \, L- e9 \& f& r4 K- x. f才4分钟，激动啥啊。