newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表
% `2 Q$ v: x/ K5 _& b9 i9 T
+ b. c% c9 y) D: N8 Z问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

6 v8 b0 ?9 [) U& W; F2 q
; c) M# t/ `9 r. k$ Q请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。
% f$ M) ]; j: R* y8 U: r
1 H( m' E! k* f8 H( g3 F7 s: t8 j相信政府，相信老杨。

7 B" U; O. U6 Q9 W; A# P% m/ r0 |. b正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
9 c) n" G8 c! q3 [& x
, p3 o( d) I2 [1 j2 A一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
. e9 i0 ]3 T2 S, o
% N: \- N: ]* b5 A  R% U+ A1 n这可是以后执法的范本了。不能失信。
6 h" Z- }- E1 c
' p& \4 j2 E, P4 F# `: ^; b说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
7 B5 C, X+ O: j
这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

4 @& A6 h$ {2 p- C, ]. s终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

& o' F3 I9 z* Q, d" Q& W! g这可是以后执法的范本了。不能失信。
. x6 H3 v3 a' Z' G" m7 [& y6 r  V
* ^$ |/ Z4 b$ @# [# w  k说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

; l2 S" O3 `4 f( _2 B' G% o; ~
- m% a8 M! u# C0 W哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
( U" K# e, t1 V( l到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
+ U# F" n; V$ I) B: m* q( Q  \
脑袋进东西了?
0 c- l. ^4 a3 d1 C( H, o到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
0 N  j8 d' N% k哈哈

" |; \& a8 C# O9 Z) r& f9 W* l- U是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

0 ]* }/ p( V3 `
好啊
3 F+ W! @! [9 @: w( `( B2 _咱们来讨论一下
5 Z2 O4 j& T2 [搞清楚什么是骂人的语言
比如说
$ r% E9 H/ e7 }! y" s4 v, d: ]: h"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
) t5 q: ]  Y: O$ c" e- S- }"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
5 z* G  C( \% J7 }  w+ p2 \7 t借用转贴来挖苦人算不算
6 Y* Y& O. w: ?6 r& C, `  n" J借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
人头马：他前面说过的，是：“进水了”

/ H6 ]! e$ S! k) X- G8 O
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
7 H5 g) q% \4 H+ [+ |& S* a7 u如果算的话
- S, u/ A8 c, I; I我准备告一批人
) |' k. ^* j/ q" t6 q如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
2 T' q  b8 v' w7 `% p请新梦回答我在41楼的问题
7 D7 L% Z1 S/ U0 Q如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

, o1 J2 F8 l' ~4 W9 F
. y6 W$ K6 z  l0 {# u/ S哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
" \0 A# r6 ^2 h1 k# W
  {, X1 D2 C1 C, r6 U% u2 W估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

* C) Z0 S$ e! X8 Y真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表


好啊
$ |9 z% m1 G' C1 I咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
+ A" C% W( d. a1 h: s% e+ Q比如说
"小将" "革命小将"算不算
+ N) f) o: L- Z! C$ E"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
& j! ?& c2 E, h" ?. ~5 M; z说人平胸算不算
- k: f! o# y9 i" x( I借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

+ u' }3 G+ `; U2 G% y) t% y都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
! D& H4 `! p" f1 E% A; y
' z& j; F+ [) Y: z3 v你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
- ~' q& \; q+ p, Q- a7 h2 f3 g我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

1 }+ f3 E4 ~! M1 X8 x' m剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
/ `& ]% G9 c  @& u; h
! w& t$ ^* c& S; {- g- J估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

. P- z$ }) k, O: f$ o: N; X3 N' z圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
. a7 l0 O" ^6 U) Q( I
6 h" \3 d, x  M- T. n6 x
好啊
( u/ D* r& g. X* S咱们来讨论一下
( o  ^6 d6 R5 ]; A; @8 x- Z搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
6 D, v0 S& l: K) N$ ]2 e"轮子""X功学员"算不算
9 i. T: Q3 s. Z3 ?: I$ S) U% [1 F"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
6 I4 D. }: _+ U2 n( L说人平胸算不算
, L/ C; V5 T  \借用转贴来挖 ...

) f9 w  S6 E" E# U& h+ f+ j; O
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
2 Y% R' W" S/ X+ Q3 W"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
) b: f( K5 \; f1 J
. k, o' n1 W$ O7 G
! z6 Y; k$ s5 Y5 o, L小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

1 B3 `6 B. w3 @小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表


好!
就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
. B) n( O! ?" e0 `5 m9 v
) {- h, n0 D3 q' F, Q  ]剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
: m$ ]: u: b) h

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表

! `+ y' U8 J- p% M6 O不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
3 T: ^- I2 f) N* f0 U6 X8 G5 |# b"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
$ Q0 t' S! J  E( ^& j) _% q  m如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
! O' T* V# z0 A. d2 L
* k+ b4 {" @( Y; A4 ?
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
% z- \' O( R' x) X! x" L如果不算,我可不可以说你是发论功学员

$ Y# B( U) n: Y6 O5 F
- `- Z4 y" W9 p! @2 {1 ]2 V
5 M: C& c; j* I  D0 w9 a! R小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
+ _9 D  O4 ~  y5 B) ?3 R

别选择性矢明
9 @# c  E' T% k8 P+ w3 m5 G"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
0 _+ u- E5 ~2 n* W. ~称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
9 J2 F& r) x4 u2 y: Q! S% f" G0 i称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表


- r$ M& _1 _% {, Z& j9 [
7 G/ Y9 ^: P# H% I小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。