我对实时政治板块的建议

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:15 发表
9 o# i8 O0 v- I  _" w
二者等价。你把我的评论范围私自改变，就是逻辑错误。
正确的逻辑，会严格沿用上文的评论范围。

哈哈，你自己都逻辑混乱了。看看你和我辩论的帖子。我没用过名词从你嘴里不停的往外蹦。呵呵

浪里黑条

看看吧，夜总会要是关门了，大家就跑到发廊来闹。

白水

原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表
6 L1 M4 m+ S8 D) E4 F1 D) H
+ Q- C1 q* ^2 L* o' z3 s9 O7 L
" L, i9 y  ~0 f; K9 o4 O( R老鼠其实逻辑还不错，故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题，反命题和原命题，故意偷换概念，小黄说A，老鼠就替换成B，（A是B的子集）。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话，是看不出老鼠的漏洞的。 ...

, e# M! A  M/ A( H4 M7 j说的有道理，不过你不能以让观众明白的方式，及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言，部分是为了影响大家，获得认同。

; N4 v6 S" ~  M; W8 X2 @/ b[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-29 11:51 编辑 ]

小黄

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:24 发表

呵呵，我道歉是因为尊重新梦，因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵，不说了，防止被说成人身攻击。呵呵
9 i' Z3 e: T4 Q7 f$ q
+ l. v0 x6 {6 i$ E: D3 V- N其次呢，你回去好好看看你给自己挖坑的帖子，除了我 ...

& {5 `) A- _$ W+ r; V1）你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击
! e5 |4 B" P; B  T5 h2）如果你现在不认同（1），我马上再起诉你人身攻击

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-29 11:45 发表

2 ~4 p1 ~& M4 z+ k说的有道理，不过你不能以让观众明白的方式，及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言，部分是为了影响大家，获得认同。

4 T; w" _# j: ]. M, z90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好，需要多年正规的训练（好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程，你的逻辑不用说服任何人，要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确）。UA教授用一个学期都不一定能教会学生，你让我一两个帖子就让观众明白，有点困难哦。
9 m# r0 \, a0 E* Q
$ F: _* r  O9 ?2 ]: |一点个人发现：玩魔方很能帮助逻辑训练，各位可以试试。一开始不必好高骛远，先从1面2面开始。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-29 12:11 编辑 ]

白水

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:09 发表

90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好，需要多年正规的训练（好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程，你的逻辑不用说服任何人，要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确）。UA教授用一个学期都不一定能教会学生，你让我 ...

% Q) H; Z! l+ C: F有机会听听你的领域中大牛们的赛美呢，体会一下他们是如何举重若轻的。

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:04 发表
/ Y( m1 N* b$ _: J

' p" j* e( i4 k4 b2 f0 }1）你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击
- X" ?6 ~, X2 x8 v& s2）如果你现在不认同（1），我马上再起诉你人身攻击

2 q+ d( }: [" ]0 X/ L( L呵呵。我当然不认同（1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵
还有啊，你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下？呵呵

小黄

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 12:24 发表

呵呵。我当然不认同（1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵
还有啊，你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下？呵呵

; M' p1 a2 R" R/ C9 S" \可以，我投诉了。

今晚打老鼠

原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:42 发表
& J  O2 K/ ~) q: e! L2 k
可以，我投诉了。

呵呵。很听话。不想回答我的问题吗？嗯？小留学生小友，呵呵。