原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:15 发表 , s- w& g! ]$ T , M& Q; i9 G$ _% j- s二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。 9 N0 r( m8 f, Q2 B& ^正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 ! R' ~7 Z! [0 q. Z; S3 o ) h6 n: t: g6 _' I% @) F* K- c0 q ! `% J* w7 N5 `. D; {8 Q3 h老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:24 发表 % F* G5 X0 |9 t" }+ {( }6 |( `, O 3 t/ {7 n% S# I L! o. A: h呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵 ( l& T; j' E5 F$ t; d: X3 _ x ' G( c, y \" g8 G/ E其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我 ...
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:45 发表 ) j' U8 `; F# j4 G+ t/ B j( M. G / u$ N- g- i3 f" y* ? p说的有道理,不过你不能以让观众明白的方式,及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言,部分是为了影响大家,获得认同。
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:09 发表 , O; E3 J& s2 c9 I7 v 8 U* [6 B" p! [, x E+ C3 [5 j: Q90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好,需要多年正规的训练(好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程,你的逻辑不用说服任何人,要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确)。UA教授用一个学期都不一定能教会学生,你让我 ...
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:04 发表 + W' I( r S# X* J ; x2 Q: a+ p& s8 J% d, W5 g' g. {8 B* Y 1)你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击: W/ W7 n( R9 {5 v5 Q5 O G- q 2)如果你现在不认同(1),我马上再起诉你人身攻击
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 12:24 发表 4 h$ O- T1 e7 {& q 6 L: Y9 r- m/ H0 H呵呵。我当然不认同(1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵4 j _) Z( ]& G2 C! P8 b. ^ 还有啊,你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下?呵呵
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:42 发表 * ^2 | ~8 a; V& ^7 ^ [/ o % k C$ j( F# ?可以,我投诉了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-25 04:29 , Processed in 0.104630 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.