建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
0 K9 N3 H3 A  T& ?
$ \& b% I- j/ a- K没错，是没有保证。
( j) @( f* O9 L! x$ @但贡党是100%的保证迫害异见人士。

1 i) n9 `: B5 A0 W  j( x你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
# L, A7 i4 T1 ]7 \, o6 k好处：繁荣网站，避免争吵

. }: f* a* v' i/ Y' g
! S2 V9 ]3 H# f8 h嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛


0 ^" b' L. B  r  A8 J
清除异己


$ T& o1 F2 u9 I, y+ Y  Y
这就是民主社会的“言论自由”吗？  

5 A1 n% ?  l( X

! V# S, b" Q( f4 I( q呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
# m% x9 Z) C: U, N' q! h其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
4 e3 h+ Y" u: m& [* A

; w! L- i/ Q, g2 L你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

原因：

- e) q7 e# _5 S& L2 m; E+ m1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

) H2 G8 }$ r5 Q# \9 [2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

! m8 X4 I: m* ~' S3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
) e1 ~" `' T6 v+ e1 B, Z& Y6 d" J   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
* z3 Q# `& N, J) `0 M
  o  G; R. ^, }: |[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法

原因：
2 [0 a/ R3 i7 D) K  V! f& W' u
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
1 s! ^' y& n6 M- N4 C- H
9 ]; r* ~5 x* ~8 g4 w6 J% |" B4 t2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
" l; i* [/ k# [) Z9 X  ?8 N5 ^
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
8 O5 ^2 p" l$ J( w! ^, p   黑条做为斑竹不 ...

6 \2 {7 v$ d4 K* C+ [& x1 ?奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
" W. O: f9 }: V4 {近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
' [) R3 f) l5 O8 j; Z" Y从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
1 y2 z1 ?1 H: l4 H; P2 g: r9 Z3 [时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
: g$ [! {/ n& r  J  N  p+ u& [' P
0 u! i0 T) W8 A% h/ A; G奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
6 C3 R1 N* ?. F- g" V6 E
/ o+ N& x8 L& W* s从你的发帖时间看，你在国内
# J4 V0 T7 m* l% T3 c# q从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
% M% v& M2 ~8 g' l+ S  k时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
8 c4 {/ w. r: `/ ^2 N& J
1 b% _, ^  U0 ^你不是善于收集情报吗？
6 i$ Z% O6 b# z; }. b) X
9 A/ |- r  K2 Q( V) l你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
, I4 p# y& F; r" M& P
* g7 Z; s9 M# }! B如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
( T+ P2 T( k8 h# ]" y* n* `
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
原因：
" B8 _& M  |7 I( A7 k* N1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
2 C  R8 f: }' a  ^% r9 H4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

# Q, V) d9 g2 ^3 ?7 g3 D9 W知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
$ N# T7 W% }# R/ B" T  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
7 G& d) \4 e, Z* o+ `% e
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
: c, y$ O( [1 i9 P8 z! s4 L  t
2 _: s* V% e4 D2 C开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
+ Y1 r' j1 T8 U6 c" F: f2 `

6 j1 f2 T- q" K& C7 X" w# C建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

' T" {) q5 B0 |) E0 b
进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

) r2 u: B; J) n$ A! E
如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
) N; J! M1 U' c3 V, L- ~! ]7 W
  G; C6 c8 R& x" R1 K8 N呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
, Q& h, ]% i- p7 P; [/ \! c( l& P
; |+ S+ ~% E6 B, V6 c7 x5 }* }我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

2 f. c# x/ N) s8 s& [5 R( h/ M你不是善于收集情报吗？
1 V5 M# \! E0 O8 R, e1 \7 @
: {0 [6 v! k2 _5 b你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
3 k  C0 h2 r0 V+ H, m; J
0 \8 l( \9 o: ^  I如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

6 }  P; F6 _! H" I
9 t( x; s; V# \5 L8 U 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表


, |+ F& C* s% y  A. Z* f9 D
5 }5 U$ z5 Q) p  S3 Z 那哥们脑袋进东西了。

8 Q+ t: J/ B! P. F; I% f  m- ~9 E你出生时被驴夹住脑袋了
. H/ Q; o. @# \1 Z
! X+ P  S" _3 b/ }[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

* `8 ]2 s, ?5 q5 m那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

  _# t. E. M8 @
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
) U9 }$ v; ~. ^3 M$ B8 D
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
7 o+ u, o: P+ v, x0 Y
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
' d2 Y( C8 w  C6 ]. D, A, \
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

$ Q7 ~( V  R# T% _9 Z反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
) M2 u' I3 W" F5 n% @/ ]
6 J! h' v4 H' g: |" D9 c4 l你出生时被驴夹住脑袋了

% H* h7 `$ {. q3 X0 n& q骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
) j0 O5 y' j  _
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

) f" r8 t; f# a, M
Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
9 J4 X4 Q" u4 [' I! I3 S

骂人骂到这里来啦？奇怪。

$ N. y  d) ^0 @
. j/ {% H& z7 L: @只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
4 ]3 C8 o  R+ @# X) f4 U' e以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

8 \% T: d  I3 Z6 m! a
2 @) i7 J8 N+ _) @说得很对,
( u$ V9 N' K: @+ ^8 o* x0 a
" o" P8 L; S5 t究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
, i' c3 w' o: O: _
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
, N* D/ Y+ ]2 X
  n. `( w+ l! G$ R! L没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
+ N. ^9 d4 w  |" Z7 y* _8 X应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
0 J3 v6 C% J6 Y# ^$ a, K
9 J, H/ P$ d8 P: z* d
& a3 a* p8 [3 X& q& C说得很对,
* H% Z( T3 l1 u8 s+ R- ^$ L; j0 V9 N
* `1 e1 X# }. l究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

& l  w- g* C  t3 f5 a# {2 ?这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
; M5 ^- X5 K$ W! k6 W
& V' ?/ x8 ]0 p7 ]( y3 j- a. K而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

$ z/ j3 X. w# h) d7 Q4 g

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
7 r9 L! x+ s; ^3 X现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

5 @: \5 R/ q* O1 ^9 u这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。