建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
. h! F& c: ]4 M2 J& u( |1 A6 m3 J2 ~4 w3 q$ w; j9 V7 }
没错，是没有保证。4 s' u" }1 Z5 [0 i* s' t; X* p0 s' M) B
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
. ~9 Q4 V; K- c一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
/ v; U1 y5 o/ Q% e" L一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美9 k7 |8 A* f& N+ C; o
双方不得去对方拆台
* h5 d o, m$ X7 ^# A好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
* `1 X, x3 C1 _* _8 K7 k. p& x, U& W* v' l9 z& J9 `; Q2 x$ j/ j
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
# [& ]" J/ Y: O# O. x- |- j总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国: E6 A/ W1 B) ` H. c! E" x
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。' v! R; C+ d' n& r
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表   R! ?! i9 i1 h# i- a+ N+ s
我不同意这种做法  a- X; ?% l6 k( F! n% A

& C6 F; Y: {7 U1 F, K; ]( ]6 J原因：' v8 Z1 B  s9 G6 y: e

, h4 X8 `1 U( g' b/ T+ \- j% @7 N1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
/ i7 D# F0 _, l; F- s
& k& p; N3 K) y5 V2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 7 S; C8 x) _. x& V

- i% G% V- n  H+ [' d4 m( W3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。" ^. Y8 _# l# ^0 ]/ d  |1 K
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 ! {7 p- a+ j/ a

, A; ?. Y8 z1 F# h奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？: N; [0 k, T' |8 x7 E! A
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。, c6 d9 X/ G) R4 }& R; C
/ J, `6 j2 _( C% B+ `# g
从你的发帖时间看，你在国内
3 B. _/ W; G5 E% x" X# Y$ D从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
/ z9 v) K$ h" r! p时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
  r5 N* w% @5 g$ o我不同意这种做法
: C& g2 X6 i- _: g; u9 P' ?5 C1 f% ~原因：* ]% }0 }0 H0 w4 Q+ T- m
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取" [; R$ t- _* P. l8 p
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 2 b' R/ ?$ l3 l3 O( m  }
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。% A6 T8 |# c) U- K7 }& Y8 ?
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。4 p7 B, a# l4 P# Q3 e
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
: }/ N" F8 y5 G. D: w# P |" W2 ^- A) V( Z

# J3 s% b. E+ x2 o v" M) Y9 U& R建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
$ N4 j3 G0 ~1 I实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 % ]4 ^- t# B: l, Z/ Q' y; z3 E

+ h" V! l1 K: f+ l/ `, u呵呵  要不是老杨让我近来发表意见5 L! ^5 Y, q* h+ T  m

9 U# G. E1 g  R0 S, o我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
7 n( \6 |( V% ^9 R6 M, \- k# B* _, L
你不是善于收集情报吗？3 l: x# U0 E! t- v  X$ n- C; K: w) _
6 d& `( B. ^- r! e" p& b6 b
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的) Q5 {$ h( c6 u! v0 n8 B
' |2 J' T; N, ~8 |1 O1 o
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
. n& V4 x# v9 e6 M2 ]3 R2 n5 F' ~2 @% e: o8 T6 F9 V9 ]

6 o. q/ c, S8 e9 ^) y. Z: w1 }
+ C: s# }1 M6 Q2 m: N' Q 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 : j$ d0 c$ p; N" I" `0 l
/ Z/ l0 ~ N) K6 _/ f* L6 ?6 n
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 , R% q* ~, x2 s( h/ \; y) D) p

) c5 w  Y. j5 O( E8 \  V呵呵  要不是老杨让我近来发表意见) @% {# u6 t& p% H7 c7 o: x

4 \- N' @+ r' v3 e我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
5 L) M! L2 m1 d$ e! i
, ~6 A. t, {( k" J0 d你不是善于收集情报吗？
6 ~3 _4 d5 O& _3 [( S6 F5 j& d
) |, B" y/ C, g你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
" V- l8 j  Z5 h9 A2 c
, J5 b7 ?" H6 ?  R: L$ M/ X如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
% ]& U6 Y, C9 |$ E* S" L1 K, r2 Q T. K( W
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
- c; c6 v- p l% C, X7 _9 t
G4 M4 q' K. n- l3 O% S2 h3 z对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
- h! n1 D: w% z& D
; u3 Y5 X" o$ x' C* y: U4 t8 I7 P& T4 Z0 {$ K1 P6 Y
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 : p; C+ _$ t( c# B: G
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。$ Z: w; w+ d/ @0 B4 N0 {! _
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
8 G) w) V( \: b7 \8 T0 i- J( L5 e) ]
+ e' u) }4 M% L/ z& j% E- r x没错，是没有保证。# B! V, R8 i3 \2 z
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ! u( K5 l9 u2 \
应该叫让zzzn自立门户，
5 q9 I1 ?8 ]9 P3 V7 g4 a既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
  j1 E2 x- \1 n7 q/ f! R0 J9 I6 K; t  z  b4 P) {1 P6 C

说得很对,$ T4 {+ b  q# C, |5 M
- p! X  u; G6 a3 J% }8 T& Y
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.9 x- v/ u7 q7 r9 X/ {) o9 G
$ l, C6 D. j3 @: L7 C
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
: h; \. m  h) \
5 |. p4 u' k, k6 M9 W- Y: {* O而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 # D. S: ? H$ I/ ^9 A( x5 }6 B
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。5 m2 w; a" R; J- G, y( f
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块