建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
. ^. D# } F/ C2 j2 m
. k: Z% @. f2 X5 I没错，是没有保证。
0 d7 I+ n% [* T' E* e; W但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 4 ?; a: ?1 v' Z3 p5 c. t+ C# u8 z
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变, F# e( |2 t/ ~" B4 e# {# B
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
0 Z9 X, P0 U, _, @* ~/ _% N u双方不得去对方拆台+ Z+ G# S: t/ ]7 C& a: i3 M
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
! f7 U: O4 B4 s! W; T2 x- f: L; { I+ P; {
刚才统计了一下某名人的主题帖子：. l& e9 a: n0 e! Y& R
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
6 O: i& }$ G: _0 P1 O其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。0 d; {8 k1 z3 k3 T g `
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
  ^4 Z% z( E4 l' D4 i& @+ \我不同意这种做法
1 u. j6 g* U% @. q2 ~: m, b7 Z
  q+ Z4 [2 H5 K' M' y, H原因：
2 v7 Q' E  @2 l! W3 C' Y) Z8 u* J
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
# X6 h% p; r- O2 w" U, |) u- S
$ [$ C* `$ q  P+ v" |2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
5 F) j% T9 J6 f& Y" ^
8 X8 g- ?4 U" e6 P3 Q1 {9 D( u3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
0 g9 g4 @& U& Y, {  D( U5 }$ E 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 , j7 G+ `7 h9 X  J4 o
0 b) V4 \- _# Q# z8 x2 f! Z% {$ L
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
& G7 C. g" k/ _" B: I% j0 g* s近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。7 i+ ?0 X0 S" N8 u
* a" z' t3 J; c# e  X
从你的发帖时间看，你在国内  a, D) P' l3 |* w& Z
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系; x* s/ d: c/ L; \  X7 d
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 4 R( h6 P8 p) |  h
我不同意这种做法
+ p7 j) J; W# e7 g原因：
4 A* `) f. K7 H% b  j1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取( r# Y  {  R% M# F$ t8 `6 @
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 . V  R% E( ~3 R; g4 R( L: V
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
( a! H# z, N" E1 j) L7 x  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。  j3 G, G9 @/ ?7 m  R3 H
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 % _6 R0 F5 {! L" s/ V1 H- `
t" z p; M4 w: x# W' }( y
8 H: d4 K0 ^& a f6 M) d9 ? }
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
# y7 n5 u: i; H; o) p) j6 }实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 ( J+ ]# I3 A! T- e( R7 U8 G5 [

, }: p& p. e( P呵呵  要不是老杨让我近来发表意见$ }0 W: ]1 F% ~; R8 [& p  p4 s
9 K1 b3 H8 b' a! y  t
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
, u7 |2 @; D# _3 u5 M
; H- y. R3 {7 B3 Y  b8 o你不是善于收集情报吗？
" N; H* _3 y" p' j9 U/ a
+ n* Y% W% C) u0 T8 v$ r3 i你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的9 n7 O6 \1 n5 ?( d7 W6 Z2 D
5 O9 b& V7 F$ U  o; C4 ^
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
& G- t" q% k) G! H4 c; H9 m1 j# \( q' M
+ p" d+ _+ H. I8 W6 D
3 U& w! d; v+ Z* @
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 4 c2 }7 V# V6 U/ r/ X
3 n* f, e0 l; C# Y8 B) ^8 {' Q) M
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 ( W5 t2 I8 }; Y! j0 r4 i6 t, g
% e$ N: s+ S4 R& i" f7 {
呵呵要不是老杨让我近来发表意见% r: ~/ t8 _, d( C, L2 N% q6 x& j
' n8 c: F" `0 N$ s1 r: L
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~7 k) M2 u6 h( y9 J0 w/ \, Z3 i

; o3 V3 m0 g& u/ g8 J6 E7 z2 ^你不是善于收集情报吗？
& H) _+ b+ R: \
. Q: c' T* ]3 r6 D/ B5 w6 _8 v- \你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的9 I! b/ C: k1 h: p- `7 u
* L2 e& u! g: |3 z: R
如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
, y( D: |! L0 r) _' I. v) _# r3 D7 t# Q. w7 W, Q
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 2 i5 t) \6 p. K( _4 O: y9 X

" R6 ~% i' g r7 D1 v: t2 x对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
, C% |, j( x, U5 W# ^' W% F9 c8 d3 N2 o0 t

9 M* a7 W6 x2 I# i) O骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 / f: J. G2 ^& i: E
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。 s1 X9 l! g* A8 D$ }" q- a
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 , ^# G. p7 f2 ?5 y/ H" u. I6 _9 E

$ o3 A( Y0 h) c6 s a# |没错，是没有保证。) e+ ]; i$ h6 W1 }1 b
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 * w$ N, f; b- f; c8 b. E- v
应该叫让zzzn自立门户，
" i X, E5 v" {5 T# T. d既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ' Q( a  b  K8 `0 b5 _; m/ p& i
$ N6 Y1 `  \2 U, B2 J+ }+ h7 I+ A; S

$ f3 B3 X3 Y5 {3 [5 M说得很对,
) w$ c# i# x3 O; A. p- h
4 U0 c! C+ @. Z/ S" B2 m究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.# {3 a6 o7 N3 O1 O( l: ]
2 f2 s9 Y. k  Q& o8 f4 Q
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~' E, |+ V( O/ u: m% y* a4 ?
# W; W# n0 `( f& p: K% i* x
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 2 N. y' U3 z* |8 {5 [
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。9 u) c8 [% V8 u3 `: U6 J+ y5 n$ s
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块