建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
8 ?  P( ]% }! R- R
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

. s* [" U" [2 ?: ]- {6 I你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
5 C$ \# B* r* C) U. X2 b8 q9 |一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
+ W$ z3 e) W7 r0 ^4 \0 f一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

1 M( o, q$ n0 j' x6 R5 H
7 ?( {! N# D  b  k* s8 x嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
# k2 q- \: m" l' G8 [


0 m0 p% J% ?0 O* v9 c清除异己
$ v  r, @  G1 `+ T


这就是民主社会的“言论自由”吗？  
8 @6 g: e9 @+ b. v7 c

) V5 m' Y, C  \" J; p2 m
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

7 k5 o& J2 r4 E7 k! g) {刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
( [* ]0 i4 e2 R4 E' |其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
" z  V8 g2 D2 E  V9 z4 {- ^' h猜猜是谁？

: c0 `5 [( y- r; Z( O% d呵呵  这是美国情报局的活儿~


你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

6 Q8 r5 F. X( F% ]1 v原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
. d/ A  B. ?& Y7 H$ V* [* }
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

" j* d0 {. q  u# R4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法

. P& r0 X7 |2 K$ n( u" B原因：
) q2 j$ I: j: ~; Y: @2 ^: r
  L6 `) r9 }2 M1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
# [# E6 @: e$ e4 J6 h
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  c# }) J% `0 b( }0 Q  ^+ z   黑条做为斑竹不 ...

' f. c4 p$ A$ h' _5 r* _! _奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
# j5 H" ]! N" j/ v近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
; v( K( B! f+ k( {5 c# r
' v3 ]2 V0 i. C( ~* ~( H从你的发帖时间看，你在国内
# f. ^6 \1 z, f+ L从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
) W# P7 G+ |: j
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
  V7 T1 B9 e! ^  R' k$ y近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
& |9 z- q$ `5 J' f9 [4 C从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
4 e7 M" v" d& j- F
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
# Y" u( _5 g! k0 A) k6 z
你不是善于收集情报吗？
! B3 q! l3 w& t* B  F2 f( o9 d3 Z
1 ^' u' W' D) s1 j1 ~" X你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
! B6 J  i' a( h/ P+ _; M. B% j% L
2 ~7 j- u8 ]3 F, y如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
3 Y1 {5 T3 h8 E$ U4 S1 r
8 J- N' M% v1 W: Y# ~- P& ~. Z  x[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
) s! l# q# k. g, i  `* T我不同意这种做法
原因：
: C# {$ D, T* a* X/ p1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
- Q8 m4 ?9 N7 ?# T2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

9 t) v& X9 g) K2 G知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
3 e3 @. A7 N  A, ^$ }+ k( P你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
6 x1 W) @+ e& M: z" e  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
1 G! U9 N4 g5 t6 E) d' i& v  g& m3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

' T' I+ K" I- f, m* T2 ~主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
) G. m0 s+ E* \! U5 o7 Z9 {
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
8 U% r3 U/ |) |9 y5 _0 R既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表

/ n: h6 X) d/ M' v  t1 R
0 P% r8 _$ n6 Z建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

, u- c. b- Y, y7 h  u0 g
3 ]+ I+ I; x) d  r  x- t- i
! e' t5 G5 i/ n/ P. b进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

: P5 K; {6 G  g3 s) o4 L& D* Q
如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

. }+ m& r7 C0 L( S0 M& r& @5 Q呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
$ L4 k" }/ v- G) r  E0 N
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

; n* D9 m% e. [: i# c你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

/ \: B2 w- v  f/ X4 M" T/ F
6 s# r/ l2 x( m8 u8 \ 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表



; A% _3 {7 r% i& y9 ~0 f# q 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了
8 V# G' @2 e" K: @. ^* L/ H, |9 v
  ^) M( J5 l; K) f3 c  p[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

/ j7 i. X3 y) |
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

8 r) I% Y9 ~  u  d1 }3 b) i呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
! i" y( ?1 x8 `7 Z" A4 q# \9 P* C1 Z
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

, P- m' g3 K( N  j你不是善于收集情报吗？

0 H; [9 D& S' u+ @4 ?: |: t# j你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

% [0 z& h+ f9 Y$ l反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
) p+ [+ O4 W, x  }3 N
你出生时被驴夹住脑袋了

- \) P, _) T' N$ L( m9 b% c* u" y
! X2 f' ~9 Y0 J! m骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
' w3 J* b$ |( k  `1 G/ [- j
8 N! m: E/ L- |9 w# X5 Q对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

; y/ Q. h9 V0 M3 k- H$ {Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表

7 f- j% J  ~/ ^2 ~8 }( I% K: t; L, s
骂人骂到这里来啦？奇怪。

% i# x) ^0 l6 L8 m  c9 J只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
# S1 j$ R2 A( w4 k" Y3 H现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
- j. O$ e- P  H: k& j! s以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

  d4 g( a( F0 e# ~
说得很对,
! k0 J% c6 ^# L1 B7 ?( `
9 j/ g8 n$ O1 J" r* O究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

. c3 R8 z) i4 g9 d0 ]% W3 B/ M9 D这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

没错，是没有保证。
7 a* |, _6 R0 c$ u( @0 a但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

/ q2 e- d5 X: [4 U( ^2 E, O
) h. k9 B/ M3 Y  k, `说得很对,

( g! a0 k! d+ J; F) t9 a究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
9 L6 T6 E$ j8 g: I# R6 R! O
4 r2 x8 x0 e. V: Q1 N, G8 I& k这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
& Q0 Y/ I3 l6 z2 J! H/ c
# T' j+ H, C4 i4 y而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

8 |$ c9 N" E, `) @

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
+ F- q* o8 E9 I. T以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

* r5 E2 G0 a7 _( R- t
3 ~$ i/ i/ i1 g& |& x" M& p4 l这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。