建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 5 D1 r6 G! Z n0 B! y6 Z: g% W

( u: y. ^2 _9 R9 e1 p9 `/ u$ q8 I没错，是没有保证。
1 {& V6 C" m+ C但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
3 x% b0 O; `3 u" E6 G6 u一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
# n( G6 z( b0 c/ e一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
" C* _0 t% I8 G& M6 |双方不得去对方拆台
. d5 Y4 u1 t- b7 D N) t1 D8 S好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
7 p* g9 n- q9 [" o9 h* u0 b+ T% d6 {( C$ b7 j* x
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
9 v" L! ]# X. P! _. C总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
/ n" t/ ~+ r1 I W$ l u4 ^其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。3 `6 C+ T6 Y, g# M1 Z/ j9 Y
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
1 {; f8 _- s- {7 U' e" p; w我不同意这种做法+ R' a7 U7 r" j! {6 ~" S
5 M" C6 a, U% K. Z, |# e% h4 p' E: e& S
原因：
  s5 _4 ]% U: @2 o1 \
9 h" Y. @! W3 F' y! x1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取: A6 p6 v6 Y  {  {: i; C
" Y' G. G' Z( J
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
' @$ ]" u- w$ g% F! e7 f8 J
& o6 N! v. Y, ~3 _. k  E3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。# L  C; G, l- {* k  o
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 9 V8 }9 E1 [1 O/ z; m: @# T' i

6 |. }, b0 f( P奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？: H& u; p( e# N7 k
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。5 m4 x" X. a& {9 j( \6 q; e$ g ^& c8 D

' u0 W5 s' c# \* T1 |; J从你的发帖时间看，你在国内7 V4 d+ Q! d, }' E% N
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系9 s- j/ k2 S) B) r; F! @
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 & M8 n' ^, Y$ T; O6 h! O# Q& a
我不同意这种做法
% r9 H6 R0 x4 Q; d& a7 r原因：
* X+ z3 T  g. a2 }& w1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取1 I- a8 ?; K# S7 u7 m
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
0 x! `( `! I  }) z' G& H( |3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  w2 y5 }+ [; k  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。; i% H0 C, j1 D
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
# a; R$ e6 x# o; G+ ^) \- f' W: Z% T8 F( J

1 o7 ]: o/ }! h, Q) z8 V6 v建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
; R9 Z f3 X* r) A/ R Y0 I实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 & E/ A0 t) x7 G- \1 G
% [( A$ k; l% n: g
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
1 ]5 V4 g! b; e! v3 ?- z/ t( B5 g8 h# ~! w5 Q- v& r% {
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~" P' f' U. a- }+ h4 J8 U2 H8 M; e: Z
' J2 o. ?) K: |7 R! W$ l
你不是善于收集情报吗？9 v# ~  T4 F: e  z5 O1 x) k  N) F

* A$ c  W5 @7 v& X+ v/ \你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
0 A  _9 N: ~: [9 l+ {" {. e, \; s4 \2 k' O- ^. ^
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
) [% p% w& }0 h. P/ B+ r! |0 H8 @: [
- x! q' t3 d0 S1 y: {
1 b" z. {: H p9 m
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
7 d V7 Y: L3 ]1 Q) X. Y. B
* X% J' _( ]8 R5 g# ?0 F5 u }3 G那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
7 R, i, W) a1 X+ q+ I  R; n' a
6 T# r( {; T- }- ?呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
, b9 _5 s; u  I/ b
4 |( p" f( `6 N; H3 ]% w' K( e9 ~我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~- S/ e0 }6 P( q) D
& m! P8 N) h. k, F7 \
你不是善于收集情报吗？7 X( D+ t; D8 f$ H
# P$ I, |/ V  ^6 g% b7 T3 @) I# e
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的4 x/ F# R7 d6 b$ _' ~% T

: w6 F; H5 {, X# Y1 Z1 @如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 1 d6 r6 L. [5 M% l8 h
2 x9 V7 C, B! c* w/ W* m& g, V. q
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
0 d7 S$ a4 k" T, x5 I0 P2 B( A
$ b, w0 ]" I4 i% d5 W" ~对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
4 X5 |6 j% W K: N
0 O8 Z, o. |+ a6 [1 }2 I: g
) u# l) Q% H, q/ b骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
. |% q0 Z% Y5 u8 m/ C以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。5 T4 n, m; S! a/ z7 d1 _
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
2 R c) Q& i0 [1 L
4 {) ?9 M" \: M- T) T. \; z2 }没错，是没有保证。" ^) S* m% t4 I( R3 l$ k" d
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 6 G% _" P8 M4 y0 _
应该叫让zzzn自立门户，0 Y7 |- z8 F7 R( H3 i D. _ p
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 7 [; ]4 M& q9 } ?4 Y

) S6 h' {/ d0 v; b
3 ^6 u4 E. C1 M2 F, |) `; ~6 j+ C说得很对,& J8 e v& d2 u2 X$ T/ S! s
# d3 Y! c0 K4 O0 p$ {
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系., z$ |: ?7 b; a! K
6 R% b! Y( O3 i' o% E; l5 ~
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~3 w7 ?. j9 N8 s2 Q2 l- {

; i: m! C# Z$ g. R7 S( T- W4 C而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 : w/ @* A2 C% ?+ B; z$ k8 v
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
2 b, A/ G# z0 Y _4 z7 z* l现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块