建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
7 J" p4 `: y |4 D* V; u; T+ D4 X7 Q; `; D$ i
没错，是没有保证。
' u4 E, h. ^5 m3 X* a8 f& Z但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
7 K$ _0 n# H$ o( `2 k. k; }# Y一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
7 W( a6 l/ F, c7 h一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美) R2 O ~$ ^/ O# D
双方不得去对方拆台
; j( r! `+ M9 r好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
9 Y5 o3 [0 {7 R M! Y+ {- D. M2 j7 E9 ^0 X& L
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
* H; L+ a5 H2 h' y4 S/ s7 q- n, j总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国$ O% z9 z; z, X6 {- ]
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。 z) ]( o2 A/ S0 r/ L) ]6 I
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 9 R' |% h" t; O: x5 \
我不同意这种做法& _  N% {; t$ a8 \% S" _* ^! f

0 p' X8 s% j, i6 P9 i# x原因：
" I- K* z/ e, ~+ A. B) D4 y* N: ~
9 i+ E/ z" x  I# P4 V% [* r1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取. P5 h, G4 U0 s  G8 G5 Q

* ^- l  V8 e- t: w9 L* W* I3 y2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 " t! l& `4 t& s" c2 F  K
; r4 r4 \& X4 R% L3 f
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 9 C' p" k& i: y& M6 s
0 ], x* [/ O0 a- _
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
" }( H& p: V3 S9 Y2 M5 A近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。! E, m5 S/ D. I1 Z6 k6 [* b& ]

2 _% i6 z( Q- ]! T$ ?1 c6 A! l从你的发帖时间看，你在国内
# B: {( y# Y; A1 ?$ w$ w# P4 h从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系1 _8 Z# X0 F. p0 v* C
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
* s1 a( m, c* q5 I0 H1 H% g/ l我不同意这种做法
" n) F! f  V; N$ U# D& A: E! W原因：
3 K. Y7 y$ B4 w: ]$ T  H1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
3 O9 a4 Y; v' e" c* k, \: c/ X. r2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
9 @* r4 ^. K& k. }! K/ W& P3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% V; C8 Q3 l* n2 W+ v) L* a  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。$ g0 ^% e, `- b7 \9 m/ j% ]* E
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 7 q6 \$ O0 c' ?: o' C
8 K/ y- v h. W* g/ h$ _9 {7 q
9 D u% R( n- [- @
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 % y, `6 m6 F# i
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
6 r" p7 f) P8 J; o+ e2 g% `
/ k  l+ i2 z$ U8 |: r呵呵  要不是老杨让我近来发表意见( v$ j" O$ z. W* c: A: x8 d- d

2 F  _2 o) C' d7 Y6 D+ F8 B我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~5 w) E9 C" l: ]% C

  g& N- g) B2 l' @3 U* @你不是善于收集情报吗？: q% e3 @6 J6 O# z; \7 }5 _+ v3 g6 i
$ m5 n; p& V$ @+ X, c' J
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的& r5 p. D* L0 A4 [  Q; Q; w; O0 J

4 D2 d2 l0 A3 l( m如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 1 R1 K9 `1 w& ~! o

3 L0 I& n; {0 k* m1 x, Y! _( C+ T8 ^8 a! J' J# E% G8 p( X$ j
0 S7 x- y8 b+ }5 K0 z
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
$ q5 J3 @! T. J. V: x: c& ~6 X
7 s* I0 `$ ]6 g4 x/ T/ U那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
. h" X3 [1 A1 ?. r
, X' x" ?$ T; x& k8 P! O- ^1 \5 A呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
9 |& y2 C/ D' u( j/ P* d% D
# q, Z, _6 D# |! W* S/ C8 r6 l( d我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~: s; p( t: y' m
+ `1 p) F- z6 a3 _  g8 c  l
你不是善于收集情报吗？0 q) R3 e: {3 V4 R0 R0 a
- m: o6 _1 p; F1 v6 W  |* K8 m, O+ `  ]
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的: _& W2 j5 Z0 B! o; c0 W

9 O# T4 w$ j7 I0 @8 G如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 1 f1 `) m Y ^
5 H3 E) L/ d' S2 b
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 * \' O5 F; v3 D! s; N
! Y3 b4 R5 h8 N
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
9 |3 N$ W$ o; _/ [# l# B/ m* M2 G B: ]

骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 ' {. }" D G( j X' D, K' F: `7 K
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
& F3 \2 I# I- l( N* Z, E, |9 J E现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
3 W2 }8 W0 g( L$ j2 c/ }3 e- ^
没错，是没有保证。
8 K" {' |9 Q. V1 e4 o但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 - P$ r$ @9 B$ b7 y
应该叫让zzzn自立门户，
+ m3 P4 m' H. Q* g ^6 D% b$ b既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 $ b8 Z5 w( N+ v

7 `. ~4 a' @- v1 G0 a; K) _5 r+ D( E' g+ P% }9 A
说得很对,' h, i4 N; \7 j* T: t( `9 E. j
) a3 Z( ?7 Q( S0 B
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
9 _, V; q! I8 h( l; E% y$ J6 C7 _+ ~. ~2 D Y3 ~) Q
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~5 u3 M* G% W0 _* R3 `7 z

1 _9 c' G/ d5 w7 B5 _/ I而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
5 U6 B* C: Y- J/ ? `以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
d- g$ `5 Q' e& d2 D现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块