建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 , ?1 f* c3 J4 n i( V" w2 |. W" J' ~+ O3 F

j+ }6 z# U% y- n没错，是没有保证。. M+ o0 p- j8 ]
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 : J8 g* c" R) V1 @2 B
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变0 `+ j. l# {4 C1 k
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
/ z/ m4 p# I+ g+ T: b双方不得去对方拆台% M' k$ ]! s& \" ?9 ^& }
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
: z6 U2 F' \) B
2 | v) D( q) }4 [/ }+ T/ L刚才统计了一下某名人的主题帖子：
5 f4 v5 ~' J" J( p( M m总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国$ R l$ ]$ t& @ F! J( B$ _
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。2 ]9 P( [8 t% F' x! Y
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 7 W4 `: Z. H6 L- O6 l! e5 \8 d$ L& P- F
我不同意这种做法, ]- c0 z) S' _. g9 `4 O! Z

( T6 D( c# E( R) b* n) A原因：  s4 L: y) B; a+ z" r
5 r/ y, t& H8 H/ m9 c$ c) m' P( l
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取* e0 B. A/ @) ^3 Q- ]& a

) l6 G4 Z% N  K" N) M2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
  Y4 I: G& a# c5 e% `" S! h2 s$ w# G* @3 k4 Q8 C* d: Y
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。1 Z; L6 G% R! ^( t. J% g' x1 n
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 9 x1 M @* ? a" ~, R

/ h7 i2 Y/ }* z. U9 z奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？2 L) Z5 g! H' s) u
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。2 f u( s$ w" ]
7 w" b7 ?; F, [
从你的发帖时间看，你在国内
5 x, S- F8 ]& O; H' C% T2 w5 k从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
# j' c2 b1 ^) A. m时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表   Q& q8 @/ R6 X. I- v) }3 S" b! e
我不同意这种做法1 U( a% P, N1 c/ X& `2 {
原因：
( b# K4 O: F/ v% o7 F3 o& @* `1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
; K5 w+ B: Q0 K0 M- o+ v- N1 P2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 . Y4 l$ C% z( R
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。# @8 _5 ^5 |) ~) ?4 C: `& `
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。( I# F6 Q# p* {" [' D) L
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 ) x; p4 i1 Z; j( k! V' q6 \
. g: y5 d4 }8 ?4 {

4 N- P: n& a R3 T建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
+ g; t' [8 F) Z- [9 q0 g( B实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
0 `! X  p9 M4 x+ ?3 Y! \$ x4 Y# F( ]
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
& j1 g6 Q+ b! D! E. u
, t8 i+ Y' E& `! q. i我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~8 U) N" u8 o& }) |  p
* w0 v( m5 [! Z+ P* z* D
你不是善于收集情报吗？' D9 S$ G! s1 L' I1 Q
# S& N# E/ \! C( e
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的3 h: A5 E2 Z; x. W4 I
6 S) v5 P) f% m* U; `; N
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 , {# Q C8 r# o, _, g

' V6 v7 V. x! @4 O* F' }6 Y1 m
9 q, i5 G ^( s, }5 v& ^7 c$ m Y- U
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
; ?1 v( X9 u# V- p0 t8 | n: G# `1 D$ F1 N, |: o) f9 ~9 q ]
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 5 E$ G& u! B) P6 y3 \& i0 c

6 k3 T: n7 U1 ]* `. F2 X1 m呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
3 s* w! E( ~; b, p* x2 v% T9 B& r; I2 A. C3 a( u9 M
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
  L+ e$ X3 b/ V: x2 Z& d# m2 m1 T- d  n$ W2 H
你不是善于收集情报吗？8 _& c0 [) ^. B  B3 |
( Z: u: M% q3 ]0 E) `
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
/ G, O  r3 _8 I9 @7 y& j! j: P2 Y& g4 [" z
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 , E, M$ b0 t9 a% M9 _4 {* J! y' {
' m( r% m# p4 l5 l9 r
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 : w* b: n) g( c& E R% @7 }+ h9 s$ \

' M" c0 |$ A. c3 {: o对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
: k* F1 P9 \+ v0 l4 Y
# ]5 t4 B4 o) q6 c7 ?/ d) h4 }! A! X8 s' K
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
' A4 T/ R8 w/ I2 j+ |以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
3 o/ ?; A, _0 W% ]! P: x现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
2 s4 b- P% o) m- l, K* R9 a. P
: p# P4 g& S& p没错，是没有保证。
7 s/ G, W k, f1 c) V但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
( h; ~$ q) G2 i/ D" q) |# [! n7 T应该叫让zzzn自立门户，
% f* B, U# L+ y" D$ X( i既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
2 u( ?) _" K: d9 c0 Z
  n5 c3 w4 [3 u6 G+ n- ]+ O) [/ N* L7 f  H1 m( z, U6 @) t% S
说得很对,
& F  x/ s6 Q& {/ L( ?) }; l  t  G, h0 b4 k, H
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
  [9 z5 d5 F4 N+ w3 I3 |
* f/ N3 s+ G5 {5 h1 w" |( X这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
, C% j+ }0 |, e( k( D$ z) J; i7 v# X6 B5 e6 y
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
- ~/ p" }( p" a6 f! Z7 Y以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
, Q" G" G# E$ U- u现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块