建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
9 |2 \3 s1 V+ f4 S% H6 Z2 z% y4 n双方不得去对方拆台
% i* t1 O2 q7 i好处：繁荣网站，避免争吵

* q% q$ H: O5 Y
; p3 F: ~' s  a* G嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛



1 [6 i# s% N( h1 ?! I+ D( _清除异己



# Q  d5 f8 c. M0 m这就是民主社会的“言论自由”吗？  

6 h# Z% G9 @# |* r# v
  I/ V# Q9 q2 k5 l$ w
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
* h) V( M% _0 |" p
( U3 L8 c1 F5 p+ V刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
4 Y' V: b9 n4 f! F6 K" D9 m其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
* N/ O- q2 X; V) {% n5 V! ]0 Q猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
7 r; ^" ~1 e: ]- N3 l9 h
8 _! u" h7 y6 |1 ?3 e# X* S4 [
; j" y: x5 a7 K1 F你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
- e- ^( e1 T8 C4 N
原因：
& o  _  R" t+ Q$ y. _/ N: }
% \1 s; ^" N8 |# O7 E) k1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
: s& I5 z  j8 f" }
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
2 ]7 F! [( g. G/ s# V
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
% |8 i$ `/ I7 T# _, Z, L8 o/ Q1 [
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
  O/ x  s5 o3 |$ G1 L
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
! ^" K3 d, ]- ~; C  j$ V我不同意这种做法

- B, m5 Y$ m: V原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
1 r6 v/ j9 i/ z
! H$ V  P* V' U# _+ t6 W# \2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
  v, h$ ?* r/ p, q$ ?时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
6 p5 o* g) U) c% {' f9 r
从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

$ M( H& E0 `) O) i. \' F我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( o/ x7 k6 X7 v. z
* D8 n( d5 M- B8 y' c你不是善于收集情报吗？
  t. N! m, s! \- o. f# A; }
. n+ N! m. g- R. D/ Z% ^+ A# O8 |. f' d你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
& o( J/ L/ Y' N' ~( J1 n我不同意这种做法
原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
5 n+ x- d: p7 u5 b0 B5 E" p- @2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
  U0 Y$ C* ?0 b1 C- _1 d3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
# i3 ], H% _3 |7 X  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
$ m) ]/ u; j9 m: s4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

0 |( [% r9 \" q* L7 i知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
: n! V% L- b" U4 }6 N6 K! A  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
: N+ c9 R& X3 T- t2 g4 `2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
9 j2 A0 ]9 d8 `8 T* P4 l' R$ p9 W4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
9 W. z& s% B! H/ R3 K( p) n5 ]# n; I
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
; N: f" |) b$ }既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

1 S5 ?/ e( ?2 E% V/ ]( x
6 E3 G% P8 @5 l( i6 w6 z/ v
进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

9 o' k0 V/ H0 l如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
# g- n- W6 T$ f" }/ \  |  \; I( j
  C9 H  t, C* E! q! G呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
: U- L8 \/ `. r4 w7 V4 L3 S
. Q1 u! M$ ], t" r% X9 O0 @我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

9 V; M: O& f' {7 u" X! [  @你不是善于收集情报吗？

. z, ~3 k6 t+ b0 ^, W# V: K你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

$ P5 ]' u& @6 J( ]/ |

( ~% Q1 @% L2 U. k 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
, W. ^' _' H& ]1 o

5 L" r/ X$ R! L& e3 Y' e' q
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了
" y3 _4 ]3 h& x# X+ N; C% \+ S
3 ^) C: F& `+ V. _[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
% }1 v# Z# M* @& u) A0 `* X1 V0 K4 h
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

& I% I  I6 Y* ]. x
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
" k( l+ |1 r  G! c
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

* a# U' J& Y& p" @( y" r7 Y我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
* H4 {& @1 O0 J2 E
4 m" x* \8 B/ X" }2 n1 A  z4 l! e你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
) E) u: L4 i( Q) p
; ~7 R9 M6 q- B如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

6 ]- L, I+ |4 a$ A8 t
: b3 i( g- ?$ B& U3 f反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
5 }9 s: Z5 B$ o
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

  L# |: a. [+ Q% x' m
0 }# s. {$ i* |3 H: v' PThanks..
! z' E) m. n/ i' U  d9 s/ q我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
: j+ g& r& C' Y9 o3 M% T

骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
2 f8 W0 s5 K  w! ]! J现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
2 x  k7 \) G: `以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
- c( `: N, U: u- x现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,
9 [6 ]" q- R! Z
1 z5 \0 o$ k, ]4 T- w# {- t; U究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
) A) V/ R' U9 E, K
* H4 K, L2 d( W$ D! Y  ]而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

没错，是没有保证。
, D3 `5 {4 P6 n7 t; F但贡党是100%的保证迫害异见人士。

" b. @! ]& ^4 z% [你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
' ^; w- S7 L+ f: V5 h. M- {1 c
4 V) x* s; z# W- z1 l
说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
0 a) y5 @. J. X1 e! S) m2 b
8 ]. |, _+ K2 b! K这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
2 @" W4 I$ e  T; m* H
5 o$ |9 M, d+ n5 N5 G8 U而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

9 f& H4 [7 X. k% V% U' U% K

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
. ~1 L$ J6 i) a- Q9 I* s以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

. l# `! ?4 k5 V' h  s0 A4 u" m4 z这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。