建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
$ V# |7 c# D3 M
没错，是没有保证。
; e7 k  q2 |( d8 @) n3 k3 o% }但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
8 X5 A/ Z2 {' m% r双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

1 z- W  b$ O, R& e嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
, v) j) \2 R1 t' k


6 q4 G9 A7 _; P清除异己
$ \2 G( b2 T  n. d" Q6 {6 B  X7 t


这就是民主社会的“言论自由”吗？  
2 C/ l+ @+ X7 \. U4 J, {: Q

! W; ^3 {; t) Q! x$ T% |/ \% g+ l
$ a7 C& u8 t2 N  u呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
- F! u3 u7 g6 [$ W6 ?2 Y其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
+ p' ?9 B6 _7 s- j. W% l
" Q9 L# ~' B. ~
  t& x) J# f1 t5 ?& s/ e你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
! L- c# y& U/ a; b2 V1 h$ p
9 a1 x, z! t1 C, d6 r% ?原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
8 Y7 O7 _4 y4 e: f+ F
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
/ U# x0 \/ h" @* R" p* r
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
* u: |' @1 z4 p6 b* n9 Q$ g1 t   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

/ x% h2 Y- G8 Q. n$ Q3 i" ?  k& T4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

9 d9 E: @% m( V5 X- H& }[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
1 J/ B0 }5 t+ Y( d
原因：

! A7 S& X, A' [- i1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

# s( i9 E6 V9 z+ X9 a2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
- x6 r; T+ T, b6 a* K  X6 N5 ^) |
6 m3 \* _0 M& G! |' `3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

: Z/ s7 ~8 U# r. X3 U+ j奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
" |% k* x, e- x' j时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
' a& ]: N. \/ x9 z7 l
从你的发帖时间看，你在国内
% _, {) r( F( A6 D! \从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
+ o3 A4 n2 F3 b9 }8 w$ b+ j
& A9 G2 c" }6 c! Q我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

. d0 \* w/ H5 u  ^- j8 N2 W你不是善于收集情报吗？
! `# u# h2 s( ]1 ^
3 u; P: \. |- [1 M你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
; q9 ~9 q0 T: x8 a9 N
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

/ C0 M1 w& a2 G& o[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
& c/ S, p+ a- r5 g' {0 p$ s) ^原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
$ v" S) w0 G: }2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% d$ O$ p5 `  r% d/ O' H; X" D2 l  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

2 @1 p7 W* E6 u9 w# ?' N知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
/ p  W5 k! W4 _$ [$ d7 x7 p4 j+ ?1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
; y! u* i3 h+ n: o  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
4 C3 z. L: T: h% _; d/ v2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
! o5 o! K5 j- t2 T% [: Q  h
3 f! ?3 p+ F5 D) u主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
0 i3 y9 e6 z5 U. f9 L/ u
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
4 J0 V0 ~' s2 l6 Y既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


+ p& Q& g- G# o5 }0 H  n7 X2 U建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

- ]9 o* K# ]1 T9 `( S
2 A& o+ H5 @1 L/ z3 E进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

% Z, l  L5 w) f& U$ t' B如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

6 k) N0 ~# X6 h: W0 k呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
+ A, n( [- D) \" |
9 o0 g$ M6 c7 z你不是善于收集情报吗？

6 i  O# A! n4 s: W你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
1 A5 y% }% s# G7 R3 d
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表


# U; [1 C6 F. G& X3 S# @
那哥们脑袋进东西了。

7 M2 Z7 Q5 U2 z" k3 b0 D你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

4 b1 C; Z8 Q/ R7 |0 V& c1 E那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

# D) k, G5 Q$ w& m& q6 N8 J" S
% q- p  J" |' Q+ r2 h! a* ~对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

& u: T/ l$ o) P. f5 a  M呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: M. J: T! s, p' D/ a/ W
你不是善于收集情报吗？
, e% Q* p# g6 H4 F7 s
( ~2 Y! ?3 o7 z% U$ P! m" F你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
) L7 ?# L: x5 D6 X: B+ t
7 w; s7 Z0 ]! w/ H2 L5 Y如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

' n& T4 n, o: o' {反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
  z$ Z; q* k0 a/ i
你出生时被驴夹住脑袋了

# X8 I, y2 V/ @9 ]. T* ?
骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

: T0 M/ x4 T* k- JThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
6 g% e+ c! }+ i2 X以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
3 l  {/ {) ]* J4 p  k3 ?8 b; `现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

8 B- W* f. R! N; L0 ~# R4 u& `# q1 O
" p+ T5 ~2 D1 B说得很对,

' }9 j' ~3 v0 [; u$ \7 z- f$ o9 W, e( e究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
  f6 @$ u3 c) k  ?
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 s* U& i! D) R) t
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
6 z. v2 E7 K+ ~; l4 L
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

: E3 t. _  ^8 [你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
) I  I' N# ]0 g( j3 @# u既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

" Q$ T+ I8 o; D) K: [; q对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

$ x1 j+ k* g; Z1 c
说得很对,
* N# s- n! }) d' ]
$ C  v; |& q! b; [( t究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
; ^; i8 y  q& F$ |
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

6 n$ W- t3 i& D/ t( B而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

$ z+ p4 H$ `3 f  h8 o

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
0 _% ?" T- I9 X& F$ Q- {现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

+ h5 y# h2 e- Q5 `+ B. s这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。