建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
" m" R$ ?2 [$ K' u
没错，是没有保证。
* f0 D) v/ K2 o' l6 F/ C0 B但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
5 e! v* P' l! }双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

: T* L, q, p" X: ]9 H' u  f: B嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
/ H7 p2 S/ o8 ]* a# T
. Z; i. y2 |5 m) I5 \$ ]

: S$ W" x; P% F/ D+ O9 b清除异己
  Z% m0 i2 e2 Q5 J
# \; k4 |6 I: s' ^0 Z8 S$ W

1 D' ?5 K; H  c这就是民主社会的“言论自由”吗？  
$ e# w7 h9 V; r9 ^2 Z
* v& K! n) z" k) o7 f2 K' Y
& Y8 \( [8 ?# F1 a! g
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
% e! i5 g+ X, @" _0 ?. b7 l
" T: W$ C$ w  ?  T/ a5 j刚才统计了一下某名人的主题帖子：
* O5 \! g8 \4 i. u+ R总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
! t+ q4 r- {' b, l其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~


2 ^: W/ `2 f+ ^: j3 O: T你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
& u8 y* q6 l% F1 b1 w% m1 @
1 ?6 z/ T; j0 J- O原因：

  h& B1 m( G$ O( O1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
+ b: ~* ~: V8 ]8 C
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
! O/ g5 D% Q2 m/ N" K% ?/ G   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
- _4 P* d4 Z6 Q
5 h  V3 u4 ^8 o1 n! o. v4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
1 w  d; w- A3 H, w7 F
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
3 z* e2 K. C  b+ {" {8 c9 r4 N
原因：

9 T; ?% Q8 h8 j8 w# d, r1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
7 |' a- k( j( K8 h' u% N4 Y. X
; h6 ~: f# |1 G% `9 d1 O2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

$ e1 O2 z- O" n0 a3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
' V" t# `. u0 `' r5 U   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
" G5 |: d8 I4 n% I% n2 K1 S近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

  [* g4 T, F# p$ w, e3 X从你的发帖时间看，你在国内
0 s4 j. ^( O* T- Q从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
" k" J! @8 r  q/ u; `近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
6 j" p  ~" Z4 l0 ~3 ]1 s
% @- i1 i" b7 A1 q; n# A从你的发帖时间看，你在国内
- u8 [! z- m5 M* f从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
7 ^  |  I7 [* k
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: D! {# \8 J6 I6 h
你不是善于收集情报吗？
1 M, w8 p7 H1 o- N# ?
. h2 g7 i4 v- W你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

: ^/ J8 R/ ^9 g* u& j. f如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
2 M# ]0 E+ x( m6 F: }
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
& C( i0 R/ \6 z4 S& c8 L我不同意这种做法
原因：
) E5 F, o8 d% e) O1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
, |4 w" J! a  S7 y2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

" y) F% [3 I3 [" @& Z1 \知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
6 Y5 R  }3 ?1 `) P1 W; o6 O你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
- x# ^+ T8 q- L! p9 _3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
- _* I, C* C) h2 L5 x+ R( x8 L
9 d3 r/ M7 o! z- m- F- V* s* }$ z开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
" H% n* W( f0 v+ b( k0 m

建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

- I0 Q2 g, W) {
# i9 w5 s. j# }1 P! I1 o& g8 r; }
进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

9 B  E) r9 u( I" V呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
$ l; n5 s9 a4 l/ s2 w5 n0 z4 O$ v
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
8 A/ Z- E5 e& S6 V1 @# l3 j! t
5 Q. H" b4 v! q* U, N8 z; e( ^' _你不是善于收集情报吗？
/ N8 @8 e+ g, G- V! Q: {
8 b$ Q% w: [/ u: L$ ~: f" i你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
# a+ e% f8 K' I) M
0 _5 d: W; ^' r$ ~+ F5 f8 a如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

. o9 p: G+ X7 k( _6 H# Q/ Q
' x1 I+ d$ t. A) t
那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表

9 n& U7 i' T4 d$ W7 b0 Z
, L+ b  m3 @" g4 q2 z7 {/ B; S) Z
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
- q+ \, m5 N" X% X- y! R/ m3 T
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

' m' F7 k; ^4 a4 z9 |6 B8 F0 K
! t  z; B1 K9 ]' }对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
; E0 ?+ G1 N" V0 V$ V' m1 X
6 g# s3 l! V8 j2 k; H- X: o6 z* d呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
0 a5 h1 \! S5 I; }' Z) |
2 x" [6 d5 J7 T( `$ ~& d; M5 m我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
0 a3 q# `7 M6 i4 i/ X0 K8 A
你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
; u! ?% @! D, r! _+ `& I) o
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表

1 d- x! |. H  ~/ j8 N你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

* ]% S; l7 ^. J  T对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

: m1 u  y, q5 T' Q% {
  p& t) U& T; E& T! J/ q( S9 y! PThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表

# U  Q8 u+ r8 H: {" Q8 i) V
骂人骂到这里来啦？奇怪。

7 ?) }# B* a9 z2 E6 V" M
只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
8 W5 Y' E5 T3 |3 i, F1 T# e现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
. f  _% m4 c$ o0 Z/ n现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

) z8 G' b- {0 Y  e- _: x说得很对,

# {: Y/ ]$ W8 C1 L究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

1 ?! L  t& h+ j! l+ K" C+ G3 z这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

' o- w. y; i3 S7 e% z而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

$ Z. s2 t# c, h9 Q' w6 ^1 {没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

" k: I$ n  n7 |9 ?, K6 _/ y你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

% ~3 f2 C" \" [9 I1 x) [
! F3 q+ n& o9 q说得很对,

; Q8 ^8 P, M: l3 J8 z. B究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
" Q7 B+ p1 c. |; J4 k0 q4 E
( @7 f$ ^1 P9 W+ A. d这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
/ e1 `6 D# q" n! D( }7 D
/ H& o4 D8 X# B! f而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
; Z2 e+ a  A, k2 k& q以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

' t3 G3 }4 ]3 a8 o& X2 S
这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。