公开招聘执法版主

teng.ernest

ZZN, 看看，不是所有的人都对你有意见，某些人的观点，只是代表他们那一部分人的观点，有黑暗就有光明，水至清则无鱼，同理水至浊也无鱼，物以类聚人以群分，所以自己开心就好了，其他的随他去吧，管天管地还管得了他人之嘴，天要下雨娘要嫁人，由他，公道自在，我们看以后，1年不短30年不长，我们每个人只不过是时间长河里的一个微乎其微的小分子，相吸相持........

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表


欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

- f; l0 L- F5 ^6 G* G; [呵呵，我码字太慢。

小柳

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表
: [1 b6 c' G" h' g0 |1 r- z( j5 |

. n( T( S0 K+ x" D4 U欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
本人反对。理由如下：
" a+ Y5 \, L; c0 c5 c# s你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
. g2 R  f# G% N4 h4 `. a我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

猪刀同学~~
我多说几句~~
5 E! b) C1 [* ?: ~$ G1 b有得罪之处还请见谅。
) Z! V0 z" u- M" t说心里话，你这两段话说的我真不怎么佩服~~
+ R6 [- p: C, `# M# Y老杨的原话如下：

而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主，在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

6 A8 D$ M1 h! _& `2 U: H$ S
7 O+ n( N: i/ ?; d9 e那么多被提名的，你也提了好几个，不都在推辞吗？说实话，人家可能没兴趣来应聘，因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦，太受累了。白水要照看孩子换尿布，骚客心灰意冷，老WA没表态，但是时间一定不是特充分，热情如何，估计不高。要不早跟贴了。
: w# x1 V8 t( ]- Y6 y4 x% h到现在为止，只有ZZZN挺身而出，试问爱网，还会有谁这样响应？还有没有？？？

! k2 Z6 }# W7 [! L) c, S2 L9 `6 S# S老杨之所以做这个表态，是因为你挑头明确反对，，，作为爱网德高望重的老版主，，你发话了，有异议的自然跟上，
' d1 [, \- O& z! D' \: `况且老杨也只是建议，一切都按选版主的网规来选，为什么就被你说成了结论？
5 Q: x# N* f7 m% P* b* E, J. Z7 n只要是与ZZZN类似的，就无法当版主是吗？，

/ W8 _0 L$ x7 ^, W2 r1 S# O我认为恰恰相反，越是以这样的理由反对，这个反对越是无效。因为这太不公平了，这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨，一大批马甲跟着造势，才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
$ i) M. k* R: M' M/ [: X另外，我想民主派有一个新梦就够了，当年新梦当版主说实话我也是极力推荐，但是小黄和黑条我是反对的，只是想息事宁人，再说也是试行，像ZZZN说的那样，是驴是马拉出来一骝呗，不行就撸下来吧，所以说，当时并不是没人有异议，有异议的都没说，即然今天面对ZZZN的热情，你开了头，我也就不用再不好意思，我想有异议的也不止我一人，如果再多联系几个网友，声明有异议，那谁也当不上~~
7 m- y. }& J! a
$ P! m; y9 }$ M9 MZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
但是我看不过

3 Y7 q3 J" j2 V' H' }版规里有这条吗？，版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主？？
$ r" [6 K% f/ u0 g5 ]" }9 W% q4 ~4 N* J什么叫潜规则，奶粉惨三聚氢氨也是潜则，这也叫自由和民主的论坛，被和谐了吧~~
. H& s6 y1 b/ W& i4 T% S9 h什么叫解除误会之前？，让ZZZN公开自己的姓名，地址，联络方式，去他单位查一下吗？
5 H& H$ k& v2 Q- E' j) R8 o9 ^
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪？

3 f$ G& [& ]3 j: q, n1 w- K* y/ S1 J[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ]

teng.ernest

哎，我是怕ZZN被口水淹没了，人言可畏啊，这个活累啊.........

newdream

支持taozhou和小柳的意见，英雄不问出处。

newdream

目前执法版主的版规草案已被置顶并正在咨询意见中，请多提意见。如果此草案不能通过，则本次执法版主为招聘，如果此草案通过，则本次执法版主为竞选。欢迎所有决心公正执法的网友积极报名。

高潮

原帖由 小柳 于 2008-9-27 02:55 发表

ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
" ]5 n+ {: n/ \0 _但是我看不过

狂呕不止~~~~

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
: |) j, H1 E* `  j应聘执法斑竹

# T6 g, k( u: v1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
: R3 P% _$ z; n) H
0 P6 ]3 |& F4 C" E2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
* A. [  K, u* B- l' f( S
. E$ K. \! y. d; L" t+ e5 i3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

6 K* H2 \$ F4 x" L热脸贴上冷屁股啰~

billcai

原帖由 高潮 于 2008-9-27 17:38 发表

$ P$ N0 i' \( R  U0 Q9 ?" `狂呕不止~~~~

3 o0 d2 R! ~/ |1 L  B

* @4 D9 ]1 L, b* k6 v! ~$ v4 {哈哈，又要XXX，又要XXX。

老杨

请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

白水

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


+ T' G/ d  b- w' w0 U2 [5 G猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ X! f3 M; N4 P$ e. P2、不同观点的执法版主上任，会 ...

猪刀说的有一定道理,不过相对来说更支持认同taozhou你的观点.
$ l' V+ e, H/ L1 Z. O
我本来也是明确反对zzzn做执法斑竹的，但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。按照黑条的说法，把zzzn放在位置上挂职锻炼一段时间，也许对网站和他自己都有好处。最不济，按照规定，咱们也可以动用弹劾程序，也算是民主实践的一个过程。我党说了，实践出真知。

因为此我才说，如果老杨同意，我会支持zzzn并相应提出我的建议。
4 N1 K: w8 R" N  l1 G9 @2 O- S8 U
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-27 21:44 编辑 ]

老杨

原帖由 白水 于 2008-9-27 21:43 发表

  K0 m2 `( u0 k  `但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。 ...

; Q& q* ?6 t5 _8 R这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表

这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

9 }7 ~' d) o: j. C* _+ i; \不是我要搅局，
1 J1 a* m# u# }% K! B, w2 \. C老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
0 j' l$ ]- }3 a执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
/ I% |1 r7 O# P5 g试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条和小黄有什么声色．
8 f* ?. W+ ^2 p( W9 z% V+ d. H尽管我对黑条小黄没什么好感，但是还是要说句公道话，这是网规不完善造成的，老杨应承担责任．
我食盐一次，
为网规提个建议～～
１一定要有分时段执法的原则．白天和晚上，
或者
8 {0 h$ {% v7 i, l% `  G9 _２网友投诉时，可注明投诉某某，某某版主请进．如果没写明某某版主，由常任版主处理．
) O$ ?1 k& G# Z6 n1 j9 m6 r+ C, s/ x
1 S  L3 u& m9 ~, b& O7 o这样才能做到各个有声有色～～

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 22:04 编辑 ]

白水

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
3 L3 A0 m+ ]9 [3 l
/ M- `9 z* y+ O* \' t6 a# @这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

/ K2 l# {# M( A. {- s, C$ q嗯，仔细想想，是我错了，我所谓的有声色，是指黑条的时政和小黄的规则。

做版主站务无声色，两人前后下课，也算是有例可依。从规矩上并不能阻止zzzn.关键还是看他的心态，能力以及支持，能不能达到执法斑竹的最低标准。个人想法阿。

裙裾飘飘

原帖由 老杨 于 2008-9-26 21:04 发表
. v; d, `* n: R6 P. K5 V我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

小柳

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表
8 G% l7 H( X8 I' y0 U0 e
: L1 q0 g% J# e  w我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

. g6 s' Q! H# X. g9 k9 D
  N# d* K' K( j  l( ^+ w: S* w味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，

  X) A' r' c9 n黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
; `' d! j- F8 H# q1 W# U呵呵～

阳光沙滩

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

+ _; f2 O2 O' E) J
猪刀，我也谈点看法。
- l& a, J* f+ Y. S1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- p6 ]8 s& K2 _3 K. s; F
这个比较冷静，深刻。

zzzn

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表
6 Z1 U4 h0 I3 u
& E) b4 B  S0 I8 A+ t3 b3 J我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

+ x( e7 }6 W& l----哈哈哈哈 ~~飘飘答应不？
% J6 u8 b+ Z0 o' @9 [. L6 {" Z! G
; L9 d/ w, V3 n! J. @[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:56 编辑 ]

yxia

不是ZZZN而是八年移民当聘爱城新闻的版主.

裙裾飘飘

原帖由 小柳 于 2008-9-27 21:59 发表
8 ~! t9 Y6 W- m% k
" v/ ]* ?1 |( d5 R
1 {1 g4 E3 N" ^; M8 E2 ~味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
; q0 N7 Z" D9 P  @) a
5 H: y' K9 O% H) n7 u& G8 a4 ~" w黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
. m1 S$ M9 A. }' t. w* W呵呵～

呵呵，这可跟心情无关，只不过贯彻自己的

一贯主张－－－吸纳其他党派，反对一党独裁。

五月

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
5 A. I4 Y& x2 e- Q; F0 k$ L& M" ~4 ?1 M
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

. W! w; Q. I* g: I
猪刀啊，你这个理由我反对。

无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

五月

我支持ZZZN。
想当初，小黄，黑条上任，我也是有异议的，但是并没有公开反对，就是因为在判断观点异己者时暂时屏弃了个人政治观点，同时被老杨的“招安”理论说服。
7 ?% B% X$ ^' N% A$ u* i+ z, P那么现在为什么不能同样给ZZZN机会呢？

vilna

我认为zzzn的逻辑、分析能力还没有达到担任这一职位的要求~~~~~~~~~~~

猪刀小试

原帖由 五月 于 2008-9-28 11:43 发表


猪刀啊，你这个理由我反对。

无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

7 t- |3 C* V& l2 j: [
呵呵～

今晚打老鼠

就让zzzn试试也没什么吧。这个版面的版主最主要的是要有时间经常上网，能公平处理纠纷就行

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:40 发表
* j- W/ h0 \7 `- m. J7 N请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

- n" u. L6 V9 Y; t7 A& [+ [6 Q$ X! O

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-27 22:02 发表
) V( \& g- p5 q8 k
6 R" n( A5 Q  t% a不是我要搅局，
! o7 {$ C( E+ v/ r% L; s, h% e老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
0 C$ H* S( o( f! x1 V4 s试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条 ...

. E" ^6 }" Q( r0 S& M& c+ N

newdream

执法版主的试行草案已经置顶，如果没有根本性的异议，则将在２９日中午通过。如果通过，本贴即为候选人提名帖，截至时间为２９日晚上１２点。

newdream

如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-28 12:56 发表
: ]2 A% {+ h$ X如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

同意，