 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 0 D0 R9 @/ w+ {" Q5 l
- D! L$ G2 L* O4 Q, W. \( r! i, r' H6 W
欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 
0 S- m% G% G) u1 Y) o本人反对。理由如下:( u- X. i. X; L- Y0 p$ Z7 b
你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。% @4 K- ]+ p {# N: B# S" b4 m' @ K
我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。 1 \0 M/ ?& r) u, M8 Z
* Q5 G. u' @' e7 c! |; [猪刀同学~~
" m- F+ c4 e0 N" J1 F2 |- g' n我多说几句~~
1 N) J6 f, D9 r/ g9 e0 l* ~有得罪之处还请见谅。& A; D. {0 v9 p' O! w1 w
说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~! \, u6 Z- l# y- p# M
老杨的原话如下:3 Z3 q( j; z: r" a; O7 a3 [
而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! $ B! g0 y |! [, p
3 ~ {. d3 U4 k- q/ e( U u那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。0 y& i, n' U# u( v) {# k
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???# Q% z6 C/ j1 b" ?9 ^
) d0 M" }* P( b' S* W4 c3 a老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,$ H4 H3 o7 y/ Y# J+ C
况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?% v4 {; ~4 X) [/ K4 P u
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,; l) ^% {8 `; ]) _1 Q/ _. D8 @9 F
" u* S1 ~! M3 i9 D0 C
我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~' E, t. d8 Y' o3 j1 M H6 s
另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~
+ t" X! b' e; s5 ?1 `9 X |6 L* `# w* M5 G
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~7 W/ |2 `1 o% t9 a0 L
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
- h; B2 v7 [8 Q k+ a5 i但是我看不过
# E( D$ w2 c+ s/ x2 B, ?6 v1 o% U4 d9 X( U1 d2 ^ Q
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??
& ?' {" R0 o! `& W" q/ H$ v+ ]什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
! J! i% `) K4 B" Y4 N什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?
5 R9 D; f: _$ i: h! y& u$ Q
% G6 Z% S$ p7 s! N( S7 B& |怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
* Q% l$ e \5 U" s$ p
% E+ V5 d3 a( R T% _( a[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|