 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2008-9-20 20:06
|
显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-20 06:23 发表 
! _' d& y M; r2 J5 E" K# a) j1 D首先 长字母辛苦搞出来 不容易 辛苦了。 q. I: I3 `" S! d' ]- ~
6 Z4 N+ c- }$ y+ h
我把感兴趣的地方给提个建议：" T& N( Y, b/ t; Q+ }2 d
% j. R: ?" N5 [( @6 J一、原贴： 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.同一帖中用多个(两个或以上,同一个IP,但由不同室友或者家里人拥有不属此例,但须 ...
2 [$ |/ w5 @" {; a个人意见如下.6 \4 e7 Q5 A: \ I/ w: i$ X
0 f& B4 D" E- v' D- }
0 _: ?5 _6 Y. P/ V/ ~# {一、 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.
8 O; w$ ^8 s. `4 V5 i( |$ @ 同一贴中用多个(两个或以上,同一个IP)马甲发言的，版主首先短消息该网友并在网内警告，同时封掉积分与等级低的马甲。如第二次同一原因违犯,参照下面处罚执行。
# s4 a9 D6 O& f 同一帖中用多个马甲制造相互支持之假象,或者相互争吵,或者煽动起哄者,等等.处理办法:版主首先短消息该网友并在网内警告，同时先封掉积分与等级低的马甲,继而禁言留下的积分与等级高的ID一天并扣威望10,并同时公布其所有马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.+ x; H! n! |2 ?+ s6 { P
IP在禁言期间，开马甲（明或暗）上来发言，封掉马甲并延长禁言IP时间一倍，同时公布其马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP. n/ [( G) X0 P1 `' Q% g" j9 f
+ I* ~+ G5 |7 `. E1 c! j; K: S3 [
我觉得,如果仅仅封掉积分与等级低的ID,一方面不足以达到惩处的目的,而另一方面,将严重增加版主的工作量.因积分与等级高的ID同时可以制造很多马甲.俗话说,治病治根,故还是建议封积分与等级高的ID.; _) v3 @9 l# @0 t' E3 S, }
(关于马甲的制度订好了 疑问1：斑竹咋知道谁是马甲？ 2 斑竹看出了马甲 装着看不见，谁来监督？)* R& f, c( B6 f5 K
这个问题很好.不过我觉得技术上的解决虽有难度,但也不是特别大.可行的办法也许可以这样:由有所怀疑的网友短消息告之版主,而版主在无法确认的情况下,请管理员查询.(我想,对于管理员来说,马甲的区分应该不是问题).或者还有一法,管理员直接建立马甲数据库,并授予各版主查询之权利.
2 F; r3 P6 ^7 F$ ^1 X8 L8 F2 v' n4 u. S+ Z% P) i( P
二、关于斑竹的任命：; k' V; z, R. N' K) k
我同意新梦的意见：2、关于版主的任命：版主的任命主要涉及网站的经营发展，同时也需要一定的专业背景，个人认为应当主要由管理员任命。同时为了不影响网站秩序，可以兼顾网友意见，因此建议保留目前的管理员任命和公示制度，由管理员自己定夺。
$ s, P( f8 [$ e! z3 H0 p4 h( ^, u- O. l4 V) u. d2 m
这个不敢苟同.意见在前面给新梦的回答中已经说了.再次强调一下,如果是象你和新梦所建议的这样,这个新版规是没有任何制定的必要的,因为从这里我看不出任何的民主原则的体现.
$ F/ y. t/ @1 T4 X! l8 P- @6 |9 S/ h9 K
由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。
. h1 v0 v [: O$ Y& c
, y0 Y1 P9 g9 }& p, Y3 u& G+ a这个建议不错,我觉得大家需要考虑.个人认为,如果有这个委员会,那么,超级版主就没有必要存在了.不过,具体的条例,还得大家考虑并讨论.
; u% a/ y7 S8 }' k2 c8 c m+ k
0 R) r3 ?+ n* q, z/ s. [四、关于管理员制度! O& u; V/ m, B7 @7 `6 {+ d
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向.* r4 Y, a3 e! Q, m0 e# Q3 i
2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
8 i: h2 `! L* q( D) @3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.
- B2 N, b) A3 `4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行.: `2 L9 M/ n/ [, L6 }! ?
5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.6 ]5 \- j; N, t0 O
这几条同意.
5 y, R! \; u; w( G- O( y& M1 U5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.
( b! ?8 u1 B* O4 v+ v) h8 }9 f$ B这一条不同意.如果这样,管理员具有太大权限,同时在矛盾出现时也将可能招来不必要的嫉恨.还有,这样也可能让各版主没有主人翁的感觉.个人觉得不可取.
( \: V0 }6 G6 E- N; q8 |) d6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。
9 R+ N! N7 h6 ?- O5 W* G这一点也不同意.在前面已经规定了管理员可在任何情况下启动弹劾程序,而弹劾程序的过程本身应该是民主的,否则容易造成管理员独裁的印象.+ `% X9 _; Q, i/ O- ~. O& I
6 z3 z* f# L/ K/ c7 m- q五：最终解释权：7 H* ?4 t6 K! W8 E' a7 s( b n0 _
各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出
@, n% S3 w* o7 L A0 L0 k 管理委员会拥有最终解释权。
" Q1 }# b7 T% f' t5 F) v这个很有道理.但应该在管理委员会的讨论结束之后再继续讨论这个问题.
6 v5 D- S0 N. F- a# w- Y
4 ~' y* H9 |$ K, ^3 j+ G6 W六：关于时事政治版的问题：
4 E; l+ Z9 I) Q2 }5 o
: O' t N1 o& d8 i6 `, Y. V其他版面都不错，主要是此版块存在问题较多，左右矛盾不可调和，可以说是个是非之地。. b6 s' [) S- L/ V
, t% y! W0 x/ ^# U建议：1老扬照顾本内各派力量 直接任命班猪成员。1 ~' r" C, r; |' a
2本版执法斑竹为3名， 名字分别为 组长1 组长2 组长3。& L7 w* u* X* w& \) Y1 z/ c, e/ r
3组长1 组长2 组长3在本版内除警告网友不当行为外 不得有其他任何发言。
$ z6 l& q' f9 k4三名组长的ID密码通用，必要时，老扬可直接顶组长名义执法。
8 [ z% N! L; O+ U5 O& D" t; n- r5斑竹不可泄露自己使用组长执法的任何情况（包括暗示），违者由老扬定夺。8 A1 V! q( c) M @5 N) D
（哈哈 有点像盖世太宝作风？ 呵呵 不来恨的 刹不住该版歪风）7 `0 ~: C; n" `- k8 t% X4 |# @
你说对了.
% G$ C& i; I& d: v. {& ^5 t8 d个人觉得你的建议很不可行.实际上,个人理解,版主除了管理论坛,还应该负有活跃论坛的责任.而且,同样,这样也会让管理员老杨直接面对广大网友,造成一些不必要的矛盾.: \5 H& D N# N$ X1 [. ]+ `; o
以上建议还不成熟 多表扬 少批评 哈哈哈~
- s) f \0 n. Y5 K虽然不成熟,也有可取之处.呵呵- J6 B# x2 P! N) g( K7 y' U% F
" {' a! E4 S! o' P0 l[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-20 21:12 编辑 ] |
|
楼主: woodsflower
狗仔卡
发表于 2008-9-19 23:02
木棉花的工作，我也就只能在一个很小的方面给点建议了，希望没有disappoint you。6 }* ~: S% |- p( A* P: S
显身卡
建议可规定一般网友通过版主或者超版投诉，如无反应，再发帖投诉，并注明已向版主超版投诉无反馈字样，投诉的格式可以尽量简单：注明投诉原委和出处即可。
发表于 2008-9-20 19:17
