埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 老杨

通知:撤销小黄执法版主的职务

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:00 发表 / q* O- ^/ |# W7 J- w  t% {1 h2 e0 S3 i
6 w' b- m. ^" @- v
可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.3 o5 G2 e  c8 P' v1 J

. e- v: f) X6 |最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.
. x3 l; c, w- p8 e# z& `+ G8 s+ u/ n1 p" U! R
反正,个人觉得,其中最主要是必须要消 ...
" j1 y- P9 v) _+ }. }
我觉得试行版规已经运行了一个月,存在问题和各方建议都已经比较清楚,两个人应该可以应付。另外,关于版主的管理制度,涉及面窄,应该不会太费事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-17 23:54 发表 * W' d, B7 f& Y- e! G

+ m% ?0 \" S0 Q1 u& g别难为他了

# ~; P0 q2 N3 Q你这两天被砸得不正常了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:26 发表 2 H0 h$ `2 W+ n7 S  N6 l: n; q8 Y
9 T( @9 [' C( n7 Y& e1 ~5 X
小黄做为执法版主,从未执法,这就是不称职。如果你觉得他称职,请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。) Z* R+ V6 n/ T

  f5 I1 t' D6 _1 z; j2 r撤掉小黄,是为了更加民主。回答完毕。
. f. U8 c# }& M: y0 _+ ^: O1 Q

0 z2 f8 T: n1 s* j+ A$ E8 B- T
+ i3 u" T  z" c9 T撤掉小黄有没有个集体讨论过程?你一个人说了算?- B- T9 Y6 p1 |8 m
$ K4 V) T) C. H+ c- O1 R
你给的两个链接,第一个没说明小黄不称职,第二个在时事论坛进不去,你想让大家明白真相,还是做个样子??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:04 发表
& v# u" p# Q. R
( Y: t1 ~' @% T# z- v我觉得试行版规已经运行了一个月,存在问题和各方建议都已经比较清楚,两个人应该可以应付。另外,关于版主的管理制度,涉及面窄,应该不会太费事。
: }& o9 h8 V1 |! t, V
其实,制度总归是一制度而已,关键还是看管理人员是否执行,就象这次奶粉事件,难道我们国家没有制度?
' j/ T- p$ k* ~, ]. t0 }. \; X% P& p/ V  F
回到这个论坛.同样,制度的制定,不是那么难的.但问题是,管理者愿意吗?尤其是愿意剥夺自己随意封贴,随意任免板主的权利吗?愿意约束自己吗?哪怕是在遇到持有和自己意见不同甚至是对立的观点的时候?他能否真正约束自己按照制度办事,抑或是随便找一个借口将某些板主罢免,或者封别人ID?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:04 发表 ( G6 W4 Z" R  Q

; p* F3 u2 ~+ x; x! J3 r你这两天被砸得不正常了吧?

. K9 e$ {# t/ `6 D( V! ?: d+ {呵呵  失去理智的人比较疯狂啊 . z0 [0 g$ c5 t! U! Z1 r
; `  l- E* O0 Q: o% E
所以支持老扬大力整顿~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表 0 w; A4 j" o, E% Z5 Y, C" t6 d

$ }! J: ~5 z- k4 i5 D# b
1 X% \: e( H* A6 Z- z# g8 ]3 S5 {关键是,这里是华人社区,宗旨是为广大华人的生活服务的,而不是搞政治的论坛,也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演,谈论民主,为什么不到本地的英文论坛去呢?还能让西人开看眼,展一展咱们华人的风 ...
* D9 `+ h0 ~3 `0 V" l# o5 M5 G
1 V, N3 w. r4 M, y- T2 Q( H

$ N7 G; u: ~( g1 T' U那干脆把政治板块关了,省得来这么多流量。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-9-17 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 billcai 于 2008-9-18 00:10 发表
2 w4 D; T0 e" _) }; B
% E+ D- H3 c- H4 f* N# L8 X' F) y6 Y) u5 x4 A! V

  }7 B. G3 A' J. j! q. O$ N1 q撤掉小黄有没有个集体讨论过程?你一个人说了算?7 a" w! B1 u) c+ ?. i- F9 U8 t! K! a( m
6 D. N% ~( _2 g9 b1 ?, T% D
你给的两个链接,第一个没说明小黄不称职,第二个在时事论坛进不去,你想让大家明白真相,还是做个样子??
) Z% j" M! a1 A0 W" _1 G4 J: T
第一个帖子如果你看不出来小黄不称职,就麻烦你多看几遍。2 V; @$ a" m7 m
第二个帖子就是今天晚上最火的骂人的那个帖子,很多人都看到了。现在时事版整顿,关闭了,所以你看不到。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-9-17 23:18 | 显示全部楼层
原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:00 发表 1 J6 ]9 R# T; Z/ ]; A2 _
2 r* J% I5 o3 }
可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.
, A2 l$ S3 ^1 |$ j" M4 i+ f
: [: Q0 |# L1 k' E3 v最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.( r9 ^, n% |  {2 A7 I4 `: k
- I5 v1 G8 k% C% I& ~
反正,个人觉得,其中最主要是必须要消 ...
. `5 ?# t+ C5 q! Z  p0 B
如果制度能解决问题,我宁可不要“特权”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表 8 r0 L2 h) P0 ^2 ?
' v  f) D  h2 M
那是讨论时事政治的地方,不是骂人的地方。
  L* d, U. d  M" f6 ?2 `
/ \5 O  J/ L# Y) R  S
/ ^. c0 s+ _6 X
骂人现象是昨天才出现的。骂人者已经被封。就算不是小黄封的,几个小时的时间差能说明小黄不称职?
  v3 W* g- v# H% j, N
, `) Y8 y/ \, Z, t( j我以前举报的骂人现象没有一个版主回复我,包括你自己。你把自己也撤了吧。别占着茅坑不xx。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-9-17 23:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:10 发表 + t# M6 P' E7 }9 k
- ]/ B4 ?( U+ p# ?5 |; ~
其实,制度总归是一制度而已,关键还是看管理人员是否执行,就象这次奶粉事件,难道我们国家没有制度?$ D) B# D2 g, }0 {: T2 G; q' Q4 x4 K

3 ]" o) z1 a* c回到这个论坛.同样,制度的制定,不是那么难的.但问题是,管理者愿意吗?尤其是愿意剥夺自己随意封贴,随意任免板主 ...
' U6 V9 l  G, D8 g* O& G5 r
自从设立执法版主以来,我封ID都是按照newdream的命令进行的。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-9-17 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-18 00:19 发表 8 V6 D9 U  }. @; Z, h2 v" U" z
. H" `6 V. a4 E4 `; ^1 v, {
4 ^. J$ A1 k$ h  J, G1 P
& m$ j' `: A8 d$ g5 z8 S7 ~6 I% _
骂人现象是昨天才出现的。骂人者已经被封。就算不是小黄封的,几个小时的时间差能说明小黄不称职?
0 M/ C) a9 B: J3 }' M) ?! ?* V  H3 c- z& }3 G$ b9 s/ h
我以前举报的骂人现象没有一个版主回复我,包括你自己。你把自己也撤了吧。别占着茅坑不xx。
" F! x1 n& b" }; U* `* t7 w$ K& G
小黄在骂人的帖子(共77楼)的第14楼发帖说:“支持一下喽!”
+ Q/ F. S/ |; ?9 t
* t; s1 q& i  X$ J$ U  J3 Q4 g- I如果小黄不是执法版主,是其他版的版主,这样一个跟帖也不能说明什么。可他是一个执法版主,是旗帜鲜明倡导讲法制的。他这样做,只能被撤掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-18 00:11 发表 " _+ T# s( T* y1 g% \

% R. X& J% X% F+ A5 A# n呵呵  失去理智的人比较疯狂啊
% N+ r8 t9 H2 v8 L5 b$ c
/ H/ R: r0 c, d; K所以支持老扬大力整顿~
6 Y! c# a0 w, y$ i) s, q: [* N5 f

, m9 y& Z/ i' |8 h, {+ Z5 d  s! F9 R! h1 L) ?0 t+ w
捞到救命稻草了,能解释一下你的财产从负几万一天之内变成正几万的秘诀吗?哪位贵人给你撑腰的呀?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:18 发表 " _7 s9 L, Q: }  o& C1 t

6 `& N8 g8 b: j  j# N4 ^如果制度能解决问题,我宁可不要“特权”。

) I: D) M& s$ n, g好的,有你这个表态,我觉得还算磊罗的汉子.
. \; q, l7 U, e  t4 f: L9 n: L* O
9 C' e% s& t8 a9 a$ w4 i不过,希望你去除"如果".因为,没有没有缺点的制度.制度只能是在实践中改进.所以,如果真是发现制度出了问题,你也应该守住底线,那就是不滥用特权.因,特权对制度的破坏比什么都大!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:14 发表 # Q( M5 x) _. F/ U

9 p4 G! L  S8 P6 [7 n第一个帖子如果你看不出来小黄不称职,就麻烦你多看几遍。! N" ?, X9 c, Y, \! v
第二个帖子就是今天晚上最火的骂人的那个帖子,很多人都看到了。现在时事版整顿,关闭了,所以你看不到。

7 P' q& g4 j4 z3 _+ P  C  q% N
: w/ r% {' r8 c2 q' F! k/ ]; g* p# N% N  k  C
对不起,我遵从您的意见又看了一遍,仍然看不出第一个链接哪里说明小黄不称职了。相反,我从这个链接的帖子进入到之前黑条举报的帖子,看到的是小黄耐心地解释版规和认真执法,这些任何人都能看到。麻烦你解释一下第一个链接如何说明小黄不称职了。他不让跟帖是说这个贴不是讨论贴,是个执法记录,有什么不对吗?
/ K4 M1 B1 c2 n8 n5 J2 C+ G% B+ l! k; J5 @% a. z- a
第二个链接,如果你说的是逮谁掐谁的那个帖子。小黄说支持一下错在何处?他本人一样有政治观点,难道执法者就不能发表自己的观点了吗?如果有人向他举报了,他置之不理,你可以说他不称职。在跟帖中表达自己的观点何错之有?0 `' H) x) O# b( M' n
6 Q  ?0 k% v9 Z! c  t
你老杨说可以不要特权,那你敢不敢把你的这个撤职决定置顶投票表决?别说没这样的版规什么的,你封时政论坛也没版规可循吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-17 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:19 发表
2 _0 T: w( `+ H. o, y/ P
$ \$ B3 F. h( m3 @; C8 A自从设立执法版主以来,我封ID都是按照newdream的命令进行的。

9 x0 l" N# c: z# t" B3 g5 D这点非常值得表扬和支持.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 02:48 | 显示全部楼层
个人认为撤了也好,至少在实时政治这个非常敏感的版块中小黄没有做到中立角度去,作为执法版主我个人认为这就是失职的最大表现了.仅仅是一家之言.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 02:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:20 发表 1 F4 \- _4 Q) M5 _  o  i/ A

% h/ m' a: r4 X& y" K/ c小黄在骂人的帖子(共77楼)的第14楼发帖说:“支持一下喽!”
& C2 R0 v( P0 i) w% d( b6 i6 m  }5 o$ f- l) |) C3 n0 \
如果小黄不是执法版主,是其他版的版主,这样一个跟帖也不能说明什么。可他是一个执法版主,是旗帜鲜明倡导讲法制的。他这样做,只能被撤掉。
; r9 }7 W9 v. e( [, w: \
还真没注意~~~~~~~~
7 h+ h7 y- _# S1 R3 O
  b) d1 n' `  o4 P: l1 {- l0 j9 ~; c; M% O要是这样  撤小黄同学  绝对正确~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 02:59 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-18 00:21 发表 ) _0 |  p/ R7 ~7 Q. n3 Z
/ P& i& Q! O, Z  [5 _% U3 p2 W

8 d7 @; A3 e  M5 c4 p6 U6 ^  [, n& h( a
捞到救命稻草了,能解释一下你的财产从负几万一天之内变成正几万的秘诀吗?哪位贵人给你撑腰的呀?

) E# K! ]6 ~0 m; e3 z/ g呵呵  你眼红了?
7 X+ ?/ C$ H$ W
8 Y! l2 J; Q. I2 u) i! G- Q哈哈哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 03:01 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-18 00:34 发表
: u) Z. t" W7 k( p
2 x0 V" D! Y/ D5 E: K; W) ]  `9 S/ d+ H) T' ?+ X
% l; [7 L. L  f9 `, v7 u
对不起,我遵从您的意见又看了一遍,仍然看不出第一个链接哪里说明小黄不称职了。相反,我从这个链接的帖子进入到之前黑条举报的帖子,看到的是小黄耐心地解释版规和认真执法,这些任何人都能看到。麻烦你解释 ...

4 B, C- {. J; G- _4 S呵呵  和老杨杠上了?4 M. k, q- t: n

+ m8 e; A1 A2 F' T. a# i不碰你个头破血流 你是不长记性哈!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 03:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 milanhu 于 2008-9-18 03:48 发表
' I2 h6 G1 k" I$ u6 X; W+ T8 \个人认为撤了也好,至少在实时政治这个非常敏感的版块中小黄没有做到中立角度去,作为执法版主我个人认为这就是失职的最大表现了.仅仅是一家之言.
4 b4 w; N1 ~* x) D6 I
支持
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 03:16 | 显示全部楼层

回复 49楼 的帖子

劝你也别对老杨报大希望~~
" v; e+ ~& p1 b3 r& c) D% X6 Y就当一个普通网友对侍才不会失望~~~~
+ W: a, S* H' @1 a9 j' p+ M: z呵呵~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 06:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小柳 于 2008-9-18 04:16 发表
9 u/ y4 z; Y2 a  o7 U0 {( k劝你也别对老杨报大希望~~* k% G+ m% l* L$ Q  \* ?2 y
就当一个普通网友对侍才不会失望~~~~
2 k3 g" x$ d8 M% k# U1 u' ^0 R呵呵~~~

, Z$ b5 Z9 E. p老杨是个爱记仇的人4 t  Y5 q- ~% s4 E9 o, T" k$ B

7 @& Q$ r- k! k" e! @哈哈哈
: E) U" a  W8 [# W+ K3 g# R" W
谁让小柳同学惹老杨的?   嘿嘿
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 06:50 | 显示全部楼层

回复 52楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
我原是当神一样供着了~~
" {- ^; c' J! S; ]8 P. t! @2 t9 e可人家不食香火~~8 l# ^8 f' b, O. l) K5 D

& O2 E( {2 p# H6 }( @0 A* h; @现在也懒的烧香了~% J% C8 X9 S! Y3 W7 m
也把从供桌上撤下来了~
' M' y$ w# ~) I' c7 `1 }: R! }% _1 a' |! f9 x3 A& p# N% B
呵呵~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 07:17 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-9-18 07:50 发表
0 [0 K7 C2 X) O我原是当神一样供着了~~
; h) B* G4 I1 `: i7 k- Z可人家不食香火~~
! s6 K+ z' ^7 x8 Y3 T
  H, A' O" L% q: T! M" |3 {8 q5 V现在也懒的烧香了~/ k, ^. V" F# W2 p$ ]
也把从供桌上撤下来了~: P0 I/ v) k( t. T
8 A2 L2 b' B# K1 g
呵呵~~

' h9 o0 D. Q6 V6 ^6 `呵呵  呵呵  呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哪里来的投票权?2 e( ^7 b! F4 K7 a  x  |4 G
这是老杨的资产,他当然有绝对的权力。如果是股份制,那么股东有投票权。
5 O6 v. O& z$ z6 p+ S* }老杨应该制定一个网站的《宪法》,大家在这个“法”下制定各类制度和规则,当然,老杨有最终的释法权和仲裁权。% P5 ~6 L" g' X+ F2 ~" E, ?4 X
而且建议老杨自己也找件马甲,这样网站才更显平等。5 s, v& i+ G  h" y* A
原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表 $ @8 _. l( l! h" S, W
; V+ |2 P- b1 e8 N8 Z& l) j6 T
要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?! w' X: w# B: ~; I# y' `
6 q+ |) _/ D$ A+ O3 {
民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 09:21 | 显示全部楼层
斑竹、超斑、执法长老、这些不是特权阶级吗?
$ g4 d7 \% ]% ^6 ~* G
原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:00 发表 / O9 e/ s2 B# R: L& N+ m

3 h7 q2 _% f% G( x+ j3 x( F9 t可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.
' G4 n1 ?3 C# d) y8 y$ l2 G3 J, {/ j' p6 _& G/ N. i" s! R
最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.
! Q5 [' ?" y- y# e# a
# V- Q7 O; [0 g  e反正,个人觉得,其中最主要是必须要消 ...
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-18 15:09 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:20 发表
/ J( E5 k$ q7 Z- G, |' v; i* n/ @( x
6 g5 y/ B) S3 y+ y9 ^' V1 [小黄在骂人的帖子(共77楼)的第14楼发帖说:“支持一下喽!”' ]; B, d5 e# \" o& T* c# @

& n2 Q; d5 A" Q3 [( i4 o* y如果小黄不是执法版主,是其他版的版主,这样一个跟帖也不能说明什么。可他是一个执法版主,是旗帜鲜明倡导讲法制的。他这样做,只能被撤掉。
: ?# Y$ S0 l$ J7 h
" I6 j9 x% k- N! a- w7 A$ T+ A
1 z7 C9 R: G/ Y- N* N
1)我本来就是只对立法感兴趣,对执法缺乏兴趣,而且我也很懒,所以你因为怠工撤我,我完全赞同。
8 ]* `0 J1 f( J) ?
& Y3 K6 n& g! P/ E$ [9 S2)但如果你因为我写“支持一下喽!”而撤我,我认为是完全错误的。即使是版主,也可以有自己的观点,只要没有违反版规即可。我虽然支持他,但没有自己攻击别人,也没有阻碍别人起诉或者封他,换言之我没有违反任何一条版规。既然我没有违反版规,也没有损害执法程序,你对我的指责就是毫无道理的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 18:41 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-9-18 10:08 发表 9 ?+ ~  r5 d0 u1 v* i: d* S: u
哪里来的投票权?
: h# H8 P7 Z0 q( ^这是老杨的资产,他当然有绝对的权力。如果是股份制,那么股东有投票权。( I5 t7 }" N( K7 _
老杨应该制定一个网站的《宪法》,大家在这个“法”下制定各类制度和规则,当然,老杨有最终的释法权和仲裁权。! O* G% w2 a1 b
而且建 ...
6 ~, _1 U' B1 s; \3 V) d9 ^" H
支持此观点
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-18 16:09 发表
& K$ }4 W% b2 v! y. h
  L5 h2 p/ K( a, C# V- X2 ^3 v* o3 t, `0 _

  Z! {" X" S: ]& C* a' ~1)我本来就是只对立法感兴趣,对执法缺乏兴趣,而且我也很懒,所以你因为怠工撤我,我完全赞同。! M, [$ Y+ K! o' J

7 h  Q4 ]  x  d6 E" Z$ w2)但如果你因为我写“支持一下喽!”而撤我,我认为是完全错误的。即使是版主,也可以有自己的观点,只要 ...

: @" ^: D- R/ c6 }/ w0 ~4 Y$ r7 ~5 q! J$ N6 p, c( m
做为执法斑竹  看到网友挑战版规  不主动执法制止此行为  反而跟贴表示支持骂人的做法   这就是你作为刀斧手最大的失职行为.
: v$ I7 @% L- ~% d7 a5 A* K撤你是正确的.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 19:18 | 显示全部楼层
呵呵,管理一个完全私有的论坛都这么多麻烦和不同的意见,何况是治理一个有着十几亿人口的国家了。整天吵着要打到G C D的人不要只见树木不见森林啦
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-16 23:26 , Processed in 0.258656 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表