原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:53 发表 2 n" R6 Y( y9 [1 x " ?% _- k: s; d4 X z2 a你不知道,但是偶知道呀,这个作家就是愚蠢+无聊呀~6 g. H/ D, o% U8 D+ T" M& O 偶在21楼说得清清楚楚了~
使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:04 发表 ; S j; j E7 S' n3 ^ 6 V7 v# r4 ^9 \: ]! ?: E1 d( ? 8 a/ B; b3 [2 d% A- W& n3 c! `8 I3 a你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:09 发表 % }. w! p; q5 B6 B 那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗? # j0 G8 r. B+ ^: b) l4 R1 l# ^( g2 \% J( e* }# A 答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负 ...
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 $ O! s, C# Z- Q+ n8 A,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 ) q+ M/ x5 L; |1 ?# u L) m9 T* b神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
原帖由 smallhill 于 2008-9-14 18:26 发表 0 ^9 H4 ^' ~/ x/ ]) c 这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?4 ]" h! L' E @8 l 你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。! b& _9 l* E4 t' w5 U$ T D
原帖由 高潮 于 2008-9-14 12:44 发表 2 `1 ]# }! K! G+ {/ C6 N3 L2 z o& a2 Y9 T( \9 r 所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 20:43 发表 . j1 F# d) O+ R. |! E# O* C " P: E! ]* ?3 n8 u$ _ 2 u- k) p6 u* ]5 B6 o9 g! j' x关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
原帖由 高潮 于 2008-9-14 22:17 发表 " v; ^) r* Z' o# _+ F! k# E _% q. L 3 K* ^2 b( A+ z7 f! a7 T偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 22:35 发表 " ?8 m; N, o0 p! T8 L: h * n0 P4 _( E! b7 Z2 Y2 y2 U F! F# M& o 是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...0 U9 d- \4 n, e2 n) Q9 V/ U2 W 扁舟 发表于 2008-9-14 03:25
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义." V) A6 C$ [1 ~: D" G1 d( R 2 r& Y* a& @; I: l& J 至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义." r4 G1 S. Q* u0 v- Z! Q z / ~& W; H l0 _2 F( L4 n我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ... ; [& f: h6 m/ P7 f6 ^5 B扁舟 发表于 2008-9-14 01:17
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 09:20 , Processed in 0.144583 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.