埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
4 ]0 {) Z3 Z4 [. J: C+ F7 w8 X) B忘了说你的照片我也看不见!
/ v* v! _) f6 T- v4 O
* `2 V4 H* }/ U  A, B, d
wl.jpg
/ t' ~0 W- h2 Q: l0 N3 D) u' k" D! K3 N  Z+ i. l( L; L3 R1 Y9 C
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······" W. [( y( V; C$ Q: f
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2% Z7 T' v+ b* f; o8 o8 l9 i
  I) u6 y5 g  i: _; V! }2 w

, N$ H$ v4 D- y9 {1 k; s
. N% A' y/ u+ Q4 v8 f$ b  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
2 i  j* s3 D% E: q% w2 c7 C; N
8 u3 r/ }& R* T  r3 [. q1 _- [6 q- h  社论摘录如下:' o$ T+ |0 }# Q2 N& W2 {  U% \
/ `$ P$ S4 }/ [/ G% v' T
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。  l8 S4 ?& v0 E6 k% ~$ y; q$ m
4 c% f! B" w# k: W
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
, i4 G' Y; |( ^2 \' t0 u1 f9 Z/ \9 D
# p0 A. y+ G1 f$ a% a# g, v  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
* B& o) b/ C; b4 ~7 I& [
, V/ G: w6 A0 q' W  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。3 `; l5 K. n/ O& q3 z- \

8 a4 D( Z. G; X) S' p$ N8 [  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。3 F* [& U7 E6 I
8 u8 ^( @( z/ u4 K! {/ X
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
% {3 S/ }, H, p# Z# D' F$ b1 w- U- n# o* |6 n
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
" S4 x" ^4 l2 H  X2 C7 o- {! T( l8 Y( D
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。1 ~8 B: {! @4 q$ s

8 `2 S6 @3 i5 e- j" j  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······& z9 M3 c- H# l( \5 o0 c
      2 L9 h! z" _* Q/ L* Q; e+ r- _
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
# `# ?0 ?+ D" Z4 w: D# Z4 W 8 a! b* X" Q) J6 I4 n9 {
) {7 `5 A! C) U( |4 C
文/林继明
" h3 x( U. {9 z+ e, j7 L2 i; \
0 {* Z2 H, {1 Y; {  |# F
* O$ Z, c# n) E1 B1 q
+ l7 g; g, W! o3 e- q) C中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
$ G5 p3 t5 Z2 d. e' [0 F
, s1 G# ]1 _; k0 Z
- m% ~9 a" f9 X( N' G- q6 L  W4 ?7 q4 f# B) w7 u* a$ A$ o$ b
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。
  L+ i* j5 j, j8 B  x, w& \, I+ b* D9 r

  J2 z- g9 f; `) i4 Z" y/ r
$ B! ~: [  ~$ S+ B$ p" i9 Z这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 2 P7 I; M4 g; b! g* A8 e
' g1 d- F) M+ M0 y7 B7 Z
, x8 @$ n; ]2 n1 D0 D/ z0 w8 A

$ @5 r1 x0 Q( K7 }2 N我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
/ c4 ~) n" z* C5 N
/ N# g% u! ~6 m1 f0 E3 U3 }+ C
9 ?/ O( O& X) I+ F9 C( }2 I
8 c: w4 G9 }5 F0 O中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
; c3 c) F+ ^6 B; H4 r/ M2 S6 g( x: d' ~5 I* c# n0 v3 ~* G: _
$ k/ P% k- p- `* e4 Z

9 u+ A$ @. r5 K6 W2 l% }) f7 e- Q8 ~, p现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
. D4 B" S, y, s6 e' e. m$ U% m5 z" d8 t! K

2 t0 K( }, y! T3 \/ {: |
) H  t! N7 V# T1 v" [6 q回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
8 ^% S8 ~8 `) ]" L6 o2 ^. h0 V, @* {, z  D& L/ N
中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?   h0 r& ^& I; |6 ]

- G& Y5 S4 {8 a0 @/ e0 T 2 m6 j2 o4 _4 {. `2 C5 F

# w( f& |! \  B4 y( y; x' T当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染? # V/ A* e$ x; T

# H: ?1 t5 u9 }4 W- i, h1 i + Y2 k; C: u! u- @: m7 r

9 Q# T6 }6 J' I: {9 F. n; i2 `也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
2 H. A0 u) H, |; K( ]6 ]1 L$ t6 }/ T
6 l- d9 o. i0 e 0 z1 y4 S6 i4 _
6 U- }: L& ^! U/ t/ c% E
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!/ B% x( B/ z& _+ n) k' a! Z3 z

& P9 I! k  ^) s5 ?) _$ t记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
0 N0 [9 t( O0 \* a+ _
* b3 I, s; {0 i: R( i+ P8 g孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水
, v  Y. u( O' Z- h  J3 \* h
: ~8 L  \; _* P3 j  V' Q. k渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
/ a; k+ ~, t1 b3 P
9 w! N; q% Y5 D" B, [, F······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找* z( G8 h  J0 A4 q& Y: I& N

" j( @! }3 P0 n6 P0 J2 G院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
* u4 b# X8 k8 Z; p* O5 ~ # b: P' Q  H& m/ P: U
本就不把小: ]0 \, u7 u6 G. ?0 u% {
1 s, H1 p' @! u+ T+ T: a5 q% S4 C3 v
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
' y) K, h# t) A% A: j( r ( z3 s  K% b- D( Q7 f& e( V
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
( ^5 n& e: W" _  p$ T
0 n# A# x* y6 c' F' p1 F
6 P" A7 p) Q; ?/ `' S6 A下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
  }  k! Y, ~3 y/ H ; ]5 q( t2 b* z1 |7 \
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍. u4 `8 M9 d& H* _4 P4 m

5 k% t" V7 w( U您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。! }7 k/ T9 u2 i, {$ z

+ t- J% g- t& |! V多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也0 D' B0 E) S. ]1 m5 k7 L

4 N/ H$ I# [* D. J ; o. j9 O4 f; N6 z) K& w7 {! B% R
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
0 [# l# Z4 ]* S7 p " M& ?6 E4 u4 R5 ~5 ]( g
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 8 D  C7 N: m. }) p
楼主这么晚还没休息?

3 k" D) _8 f- W" O% U谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-12 15:33 , Processed in 0.171962 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表