埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 - S3 x; k& h$ W
忘了说你的照片我也看不见!

; N* D- q, b! G* ?7 m; F6 r4 U' J3 m0 g! U* B
wl.jpg
: I& S7 i7 g8 |3 H) n. ~& C
; X# I! a6 r/ j4 Z; u五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······; l: \; y5 M& D4 S) M0 i/ m
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
6 Z/ p; v9 g" s9 ~) b6 T
  A, [- P; O/ }( U: Y& ?6 D
2 V/ F5 q8 j% m4 R- R1 S6 `- A6 u5 Y1 o2 l# `/ n& ^
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 ' c+ g* \0 M& Y0 C
7 h) i+ _1 j* H9 F1 X* A$ ~
  社论摘录如下:
! e! c+ N# Y$ l' @* L  ]3 Z* t
- \; d# `2 g/ U! H# \  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
# j$ t$ w+ U- d5 Y+ F. z; r( K( m2 f- q8 ~1 H* Q$ K7 G: [
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。" }; D6 J( J; \. I" I" g

. b7 f8 b! K% `! v! }  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
# f: \' \% L; ?4 R! n" y
# _4 E$ ?5 d1 c2 |; x! s  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。! J) y' [8 H" D* \" h5 A

$ c- N, R1 L; v  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。+ \9 e' Q  G3 D1 o; k

6 N+ w: e+ F3 p, e( p! ?  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。9 t5 O! F* ?; o- B7 N, T% ]6 Z
. B4 z8 g' d* @( b- b
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
: `$ F" e- K' d+ P& o' Z& o0 ?' I7 O+ z0 @2 M9 f; R2 K
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
3 W0 Y  j1 t1 M0 ~6 z  h+ Y6 q  X0 O4 S, |7 T7 P3 h2 O; R: _" e
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
0 ^# W# R4 q* E7 C      " U- n: w: F5 z+ g1 J0 \2 N0 m: E3 d
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
4 z4 n+ T" w" o, t" c1 o 4 f( i' L3 f6 R* v9 P( x5 @

. M: |- g; ~, l+ F% J/ F文/林继明% E6 [6 d" i' W" O
+ x' o, v+ ^8 ^1 o6 S# M

' f8 K' t2 Y! G! h% {1 d
, D& l, M" U. T+ \, r中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ' H( l+ a) l2 G7 I6 D4 X- y! r) \

1 y: z) N6 y, ~6 Q+ z! [ $ s6 Q9 p) [3 ~

9 C0 I- a  u/ Z8 z+ K3 R近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。, b4 ~7 ~) c  b- \' s2 I3 h

# z# Z9 N% g2 ?, f& C& d6 G- n
& n; y+ Z) \1 s6 ?% M9 M( y5 Y5 d# C5 U' R; J2 f: S
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 5 o5 _+ K/ [  u0 F

% |, g) R) x) l) d. M
( ]; E, A: W2 e, n2 f9 k, T
* z/ N: x! O" I, F5 L* r3 w' G我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
5 C% L  t% t- a: _2 e8 l' S+ G
- K; D% }6 n; U 2 p3 C( {; e% j' ^

; |' F, i) a8 C2 ~中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗? : F$ f$ a: g) O/ A- J( ^; V
4 l/ t1 @, ]& X3 N

, ^$ n- x5 Z3 _. m& N% O6 f8 S9 ?& a. n. Q  `+ ?9 P3 f7 U" w
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? / `0 e. M/ A2 U8 T
- a( B& U+ d4 G& v9 j
$ ~# z& d$ Y$ d7 b# ?7 f7 w' V, R

4 Q6 a+ r( m, R7 `, g回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
- J/ g0 R& A8 W- q
; e+ k- e4 R& k. }/ {0 K+ b6 K中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? 5 J, \4 y1 c" _" f: @  ?# A
% j! i+ J+ A7 j  V. O4 h) J# `
% p* W+ _, d* y7 V4 k( r; [/ l. P$ N
2 `" ?: ~/ |: c; c
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
& b: p5 _9 X0 I5 P: G" O5 o+ y0 a# O4 g0 H" T, b  e. r/ X; _
; \* X. N  R5 d# g7 V0 D" v
) |  V5 K# J0 Q3 F; x
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
8 Y' h- U3 T( f6 s- K2 Q- B7 c' O1 K9 n  }- j

: B5 ~3 D( A' H( m: \  c9 V
8 m- ?* m! p3 \9 ]& r好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!# o' j5 H8 z1 \7 N7 e
% ?! X6 u7 Y. s& o: s( G
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大9 p+ n" L2 k1 b" c: j$ C! ?
. I* k/ ]9 R, Z& W3 \* h
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水
6 F% P$ Z( M' w  p( ^ ; C0 F1 B, _5 }6 @7 l
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。5 y/ m  w6 K. L9 w; T, a3 s7 |4 ?
" [  K- r) M2 X, N) W5 V, k
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找4 N& h+ z5 r8 F$ J5 U

4 k9 I5 {/ A3 F) L院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
8 Y6 B1 D# g8 L6 W1 D# @7 P% p
7 @3 a5 K5 T8 q" F' H& V2 y本就不把小; q; [" z1 T) X9 N
3 J7 ]3 _, G8 h; G1 W! }
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
- c' u' G$ Y6 m- m) o- Z! K" o 8 c5 r( E& E8 D2 [# f1 a9 b2 I
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
, F( _; y1 e$ o; }7 }4 w/ H
# \& W9 ?; w! G2 J% b - P+ k+ @2 ]3 D. m1 y: Y
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
9 T. [) d  q2 P7 _ ! y" [# B& P' {4 _, B
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
# n3 V( v7 b9 e! L 4 G' R% g  B3 i0 ~8 @0 q
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。) h) s2 z0 B8 A  f( D$ Q
+ a2 }7 w# w5 k; Q# {
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也% m; U/ J/ Z( g) B9 \1 s6 r5 O
  q' N. F; U. d; h1 k5 G# Y" E
6 {& O0 r! b+ e2 n
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
# |( u' `0 Q" c6 X- d0 h4 Z% G   k. W6 E; A' ~8 U' e7 T
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
" H9 X6 G, W5 Y楼主这么晚还没休息?

4 h9 A7 L8 \% u! ^谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 20:34 , Processed in 0.164082 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表