埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
2 S) s& S& l, z3 [忘了说你的照片我也看不见!

. R; e8 h  @& J6 ^- l1 p" q( ^9 E. V) o# A) y4 r
wl.jpg # {1 m6 o7 \2 Q6 U3 e0 B$ H
1 F  i# K. T% ]3 a6 r8 {" H( U
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······7 h/ B5 A3 \1 X& m* K- ~7 }
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
# \5 Y$ ]: X6 B+ a9 O) W7 b" z4 H; e' r/ c
) @/ ]- P4 E  p

# d2 d" ]4 E8 n4 H  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 . }% G3 |" [. w4 D. y2 k0 g: U, P$ S

( j& E) M2 J5 M1 f. f  社论摘录如下:7 i: O: \; Q3 ^+ S! \7 }
# @+ i* R8 \5 n9 |  Z  X* D
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
0 {; k* ~; L7 c1 L: s* J  v4 d' h, D! n
% l/ {8 F% {: U2 Y; f& D6 V  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。+ Q8 a* T: T9 t2 F3 ^7 J6 z9 [2 e7 X
* [. b# J7 U* K, M) q) [) d
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。6 j6 p7 R2 m4 Z- u( k
7 L5 t  q4 z( {5 v4 T6 Q) ]/ l, L- g6 P
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。$ N9 O9 \# x2 y. P0 A" E' f0 Q
& R9 P! ^, F1 x: U# J7 ?# y  W
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。4 Q" p- J1 U" {- P! w; ~
+ r( s% b8 b7 b) G, g+ S
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。5 j* {( G& A, o. H
$ R) W3 _5 u. G4 y; ^
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
% P0 i5 ^: w* m& ]8 _
: W, \+ t: E& h4 N  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
$ Y$ z* x% Q4 h# H$ H2 y( e4 m5 _0 X* s7 e
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······& ?+ _* W0 q, b( G) }+ \0 A0 z' T
      9 o; F( S2 P+ `# }) W
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  5 O' O( \* i0 V1 S' V" q: _

9 L/ n6 t3 c& T  u* z( S  L% ?& n) W  A6 [6 C
文/林继明
  m4 O# s7 W! U; V' }! h9 o$ _* f( v' _- N7 Q

: ?# m" z* c6 j% G( p2 T' F( v0 c/ I5 K$ P; t+ p
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
% o! k& T. r* R( {3 p+ B
% O+ Y0 q* y% L! f7 g# ] * I% {- i6 T; n  B' \% r9 Q
1 v! @# V- }) j- {9 L
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。' @6 p" n: {6 G9 H

9 ]% W0 ?4 g) d" u
7 u4 ~& [( K4 B
" B- K2 l& G4 {5 j4 g7 M1 m这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 1 r& A- ~* p- U- g
4 V6 Q4 K6 s5 H2 t% W! l1 q
! c/ A0 v6 S' L: D' i

4 T- N6 B1 x& i$ X$ S% O我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
9 |1 U( }# C5 m9 d7 P0 E
" X$ ^2 d/ k1 ?- M
9 w' f# g1 N- f6 b9 p5 c1 S) p' n! p! }$ V, L; \
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
5 W$ ?4 A5 @" _# q+ O
$ b* z) S/ Z* q * s. L* D/ n5 \" h3 _$ S# M( b- t

6 r% _8 q5 U% |2 C% a现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?   O1 @; S" y" G* T6 l* a
7 w& S- d4 r6 n8 K( `/ _' e/ l, \

. `0 c3 J) V6 e0 `+ _( Q5 K' N& A. t6 e+ X$ ^' a6 O; u
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
" L( R' j0 V4 j0 `! e& d4 Y
5 N" K2 _* L! K, U5 v, U中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
6 z( W' Q/ h3 L! [1 B0 C  e. l0 g
2 D2 Y5 P- [1 K+ M( B
& O. A  N& v6 z% G1 r' W0 {
: d0 j8 _* ]/ Q/ Q8 l当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
$ w5 l  e" ?! A% b  f& \6 s, }. \( E  H
: ~! q/ X- }6 Z$ S2 z% Y0 ]

! V& {  e9 J. I3 K. n3 N; G也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?6 D' @/ m% w2 i
* e5 v, S+ C( x8 f  N( |6 ]
  q0 t# a% Z5 O( H- R5 N
% i9 l9 [/ A; C8 e
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!1 Y# ]8 c5 o1 b+ W

! s' X) Z& |2 ^) J9 [/ \记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
! G0 M& G: c! L$ _( W6 A
4 n7 W  r8 ]9 P& }; ]孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水- ^  K( w3 {. V

' P& q; y9 x, e2 D1 Z" N& d4 G渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
# N, z8 |+ h3 K( u$ F $ d+ s# B' Q8 D& F6 v+ e2 e
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
$ I! \! x  i; Q5 ^! ~9 d $ ^2 v( C8 w; O6 F! @0 N% r
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根* J# Q( c* F) m8 B

  n! M+ ^# C# h) q本就不把小" m" c" C) {, C0 P7 S0 e! K

( L8 U" [! O3 Q孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣" z0 B+ P7 M1 A& w  i3 P
" }, E1 }& [$ P3 p6 i  S# Q* g
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
% f# n3 B- Y; i( @$ P9 O+ g 6 [( s( O8 y$ f# e2 Y( ?* i

7 I9 f* J+ V% m4 O下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
! O. K. H# r) u: y: T3 Y ( V" i" Q3 i0 J; @* Z  A. r
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
: k; Z: m9 C0 {6 q# g / y* r1 c; v" v: E3 x+ Z% M
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
; b6 e8 c3 L9 o) R: a  ?* X. c7 V- Q
" j2 x+ h: \4 G* I多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也3 ^9 D4 x1 A1 P+ i4 [5 P0 F

! T) N: ~5 j8 k3 ]: u" J9 R 1 w; |, S. M. z% m" M
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
+ Y5 D; x7 e* a7 w+ K/ O/ q, Z , w' x! M6 I5 M& |$ f& ?+ c
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
楼主这么晚还没休息?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
/ p* o* m, Z3 y" X+ V楼主这么晚还没休息?

9 {! S; H- h! ]  G0 u) o3 a/ u, R谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 22:00 , Processed in 0.143939 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表