网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
5 }; Y  W* X, y. }" F& O( n; }  @
11pm就不错了。

新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
2 @& }% b3 v6 S4 K  U0 c& j6 H( z/ f
8 [  h  y' ]/ s8 w. `$ D如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
7 z* h& h9 Z" a4 A& f第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表


8 c: ^, X$ z* T/ Q/ J' `  E; W

* Y! `% K9 l. S5 ~( A# r3 q. l一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
  {$ d+ Z% t( x  `5 y1 q

# O+ d7 k6 W- [' ^% E* i有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
) o/ J) _5 Y6 D: r$ F2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
/ f2 Y7 g! ?. ?9 a8 H9 x  F
9 r7 T& R3 p# W. c1 g. ^/ Y! w个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
7 \6 ^' U( ~+ q2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
; C) o6 X( a  W& _" M这样各版斑竹基本就被架空了。

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
) c) s0 l( X8 }, i% a
各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

/ f% u3 C2 u* N0 g
' H7 V4 `( |: {, n- d6 O
5 E! r8 k& R9 E4 z. R  S4 O按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
1 s/ l: v6 c. `9 q! E
( Y+ N8 h- V: J8 d- q呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
( a( {* Q! z/ ?/ }
* |3 |, ?% |) T" V% `' f
: x. g; L( h& E" K. e
3 Q, P( ~" y+ p" C7 X: Z  |按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
/ {, G- p9 Z5 s0 _7 D黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
& F0 Z7 O. N( m但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
1 X( c8 V+ e: k7 z5 O+ F" }也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。