网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
2 R+ o; A3 M. U) r* ?
11pm就不错了。
0 \5 r1 X7 z/ G. _- \- {. K0 |: d& t
  Y4 U# ^- K6 s3 \: R新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
. v* w  [  U1 n& e+ ^3 X/ |3 d
如果没有异议，明天早晨上任。

5 R! i3 \; ^3 G3 ^9 q7 x& h+ C& l支持新执法班子赶快上任。
( B7 p- y& m1 \; e& U4 J第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表


1 [- }3 s; C0 n3 }/ }) T

  l5 r1 _6 j! J: k3 V一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

8 H" K0 _' ^# p小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表

# Y& x; g3 Q  V
有两个问题：
! u3 V' e6 }, I% x& y1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
9 i8 N. b# p* Y  E( V  j( b' t! t2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
" k8 k. E. I9 Z: [7 ?; Q5 ~
个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
' x/ d* E( E; s' I2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
6 t8 B% m6 b/ {. m7 t) C: V9 g ...

3 x) o+ Z! g3 q  ?; b& v按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
* M0 p9 b. p) R* s7 E# l7 A' n. a这样各版斑竹基本就被架空了。

2 i: f7 R0 w) C. c2 P. S& v各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
8 v, p7 j/ w/ J黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
+ ]! V6 g1 G9 c; E但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
8 I0 d, ~5 T( ]6 J8 H% i
- A- {1 i- C8 j; z/ t呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表



$ p3 {5 O) s; p! G( E" M/ L- _按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
# C' h6 A8 e  R9 B黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。