关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表 5 p" ~4 B. k. x0 h$ U
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 * l* ~, x# \; O

- t( G% a5 ?1 T0 J& F这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 / Q2 _4 K$ O# [2 _- b
) b" @/ X( n/ F. ^# m0 T. b, p
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表 $ c' W1 F- c$ V

6 S0 ^( ^3 ~, [0 b' i6 S9 ]7 U+ q( ]' Q/ }* @8 D
且慢，你说得容易引起疑义。) @ m! N* a: b! ^/ O

( \. c h4 z% p3 i0 c; d- p: V如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。6 }3 h- f% f( A5 m n

0 {+ Q0 Y# p( q+ B( P过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
3 E) s; R% K: X' {" M% t对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
4 o2 E* a# y5 d8 M9 o3 J* T对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表 - a* F. J0 Y, y( N
1 K. Q) a, q# _% Q8 t
嗯，不全面。
& G1 G9 N) w/ m: w
& x; d# }3 x/ E1 ~$ f不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 ! o5 a& m; X9 T8 Z
同意猪老板！0 j+ E3 }1 r/ p! `. T; Q
& l( m$ s. p( @# Y+ k# A/ H
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。& M7 E) c8 P$ @

# j$ C& d: j, R: @' E

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
) Z! ^ R( z' f1 B
: C2 |' l6 b* n! x5 j5 e9 u$ b
3 A. @+ X9 U( z. ]; t3 l这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 8 ?1 J% H# r C% z {8 l, X# p
同意猪老板！3 m3 ~7 v# h8 l- ^
) w* z6 N1 `2 ~6 k
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
+ z+ l/ C! Z5 o$ P: h i( ^. G) h0 f
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
( E* x- L% b9 I/ e# m* r5 w& _+ q
$ h% u/ \$ {% k1 X这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 # D9 {( ]7 d2 L3 C
7 f# y$ H. H7 {/ Q( y* Z
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
/ v B0 q5 x/ ~* A: [0 A- k如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表 # Y0 V( K( A/ j$ R( c
8 U9 j5 H$ L, s6 H7 Q/ a
" \6 e2 g0 j: o) ~/ m, s% }+ t" N
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
8 O) l; Q' H$ C1 G" c2 J7 O
* x8 s* t1 E; ]2 q! i! ?谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 - X' f+ t1 k* x$ [

; W3 _4 G o& E, A5 ?明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 ! m+ \$ H5 Y0 F3 r: q
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表
; X/ {+ p8 p& m( x3 ~: o7 a6 e' H
9 P! Z" y5 W: V3 P# Q; p4 P 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
9 ^& G6 D' W- i
/ O- \9 A0 B3 U会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表 - |5 Y6 H8 c, P1 z! w) m' c1 q
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
' Z6 P9 l( c, P3 E- L4 D) T
& W2 | N& f# Z w, N# X$ l和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表 ( I- ?: h D1 R& N1 ~
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表 , {0 o1 k2 I: ^/ N x* w, Y) h
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于执法的讨论

浏览过的版块