关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
$ Q; ]7 B, X# `, t
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
$ ~; y6 ~7 t/ q- W
" j  M. A: Y. w/ q为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

& S- u, l2 @2 [" h4 e1 k7 v3 B$ v这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

- w  s  Y% P  h$ A: u; m% M且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

: A. r/ i3 K0 U
, @, x+ x5 Z2 R/ x  e且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

9 L7 ?  D2 G4 [8 K不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

. N& p9 X/ u/ Y9 P呵呵，哈哈，嘻嘻。
& |7 Z% ~7 ?3 y/ `派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
/ x( l# L3 H/ `8 [反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
8 T4 `. y0 x. X  W6 ?. E+ z0 z对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

. m3 l9 R/ T  k& V% F说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
5 o! ?" `7 d" }. s  L就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

: B; P6 S3 ]& B4 J+ |% v嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

8 {! F. H& G% u% J) F5 T
对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
# w" e) v; n8 J$ h4 w( d' E
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

6 X0 i% J- _" S5 k5 ~7 d& n- j" f; p当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

+ y4 T2 N6 C; |4 Z8 x. c这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
6 Z1 z3 O7 T5 e: U! a
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
% g+ K3 P+ Y6 k! `' l

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表

; ]  P* t6 Q! T9 c$ M# W8 X4 Z
这也是黑条兄让人佩服得地方～

4 G# A: M- D. o) Z6 p
见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
0 i( c" P+ `1 U2 F( X: S& I同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
) I+ ~% g- y" x+ p6 G
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
) q' f6 ]6 Y  }9 W
; _' z' f+ n- x这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
4 z% ^( H0 Y9 ], |; M8 z( w如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
- F" a& i7 j* e' E) A如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

5 T, `" B6 u* T那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
: n) t( V- t0 e+ A% {
* J2 n0 S; e$ g+ }9 H
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
) t1 t% B" p  w" Y/ b& {
谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
4 I- z' [: ?, y2 o让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
2 P7 c2 o+ `+ r7 w! l
1 [3 s) w, w: [% Y! [# s; T* z$ G1 h明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
% ~' f+ P! a+ r+ `3 g, K1 Z如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

6 z: ^% H2 U' E# F会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

会换尿片了？正式上岗了？

- r$ S) o% r* ]/ k. @' u是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
( F* s( N. i" X如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

. e: l+ h1 I6 u/ p9 \3 A6 M

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
1 w. E1 D4 h. j1 ^2 a  ?* ]* N5 J. t

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
/ K! t8 ~5 u. F5 c9 u就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

4 c# x. u4 {' ~( i5 e是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
( ?( D1 ~, J/ i: x( a是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

9 F' r7 t; y( k1 Q1 }8 q是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。