猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:00

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表 . B2 x2 ]: Q) W0 v
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血... / i( J" t" R; c( ~) [

2 w6 E* j1 i: ^1 }, M

唉～～

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:14

原帖由竹子于 2008-8-19 10:47 发表 7 @3 H, n: [- x
! n( a% o8 }1 K5 x2 m1 L- Q9 ?
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表 0 L: U% K! g& d* U. B
$ i5 n1 `$ Q7 N1 Q" ~/ G# a
% I- b3 S' L4 ^

6 Q, |3 c8 O' e! B6 u7 Y: ~2 S下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
- w! J* M. M# f+ S% {9 p& @ ?$ E q1 N& `- H
2008-8-15 22:29
2 x4 U5 `; L* E% J3 g" C& @' f想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由竹子于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:27

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表
* O1 K( Y/ }# D/ j) H的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
5 V m* q' r, f0 @; R1 Y! Z N3 h i. J
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前，中国连奥运会都没参加，更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧，不然，这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条 · 发表于 2008-8-19 10:33

支持老鹰！

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表 1 B+ J- x+ a/ g" Z0 N. h' M6 @, Q r
7 u& P/ e" j2 T8 c; z3 u
% y: t6 r2 B7 S5 X$ u
原贴如下：
3 L' n. {' O- s* P, i9 R0 s0 o% N1 L! d& Q8 `
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！' y0 @4 Y3 R( A8 G: U* F$ ^5 M' o
1 Z/ a. `& f1 o& l: Y! k Y
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:17

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:21

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-19 21:39

谢谢猪刀的关注。

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:09

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表 2 H2 t: [6 G* w# M8 r
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:33

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表 ) x7 M$ l Q9 A/ d1 ?2 ?0 i4 U6 e8 D
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。$ D! z3 L4 v/ `* s3 Z

) H2 O: Q4 A6 b+ f& e0 V! w如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版 · 发表于 2008-8-20 10:38

原帖由小柳于 2008-8-19 23:33 发表
. u/ y$ C4 l; C( A- r
: J4 S* F. U) W1 D) g+ z其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，- H m R4 Y9 ?2 C2 ^0 `4 U5 I% J
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:26

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
5 q, O |/ `$ Q( a' k( d7 W- k- n7 x: z& P
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水 · 发表于 2008-8-20 11:30

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:32

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
7 a* H, M1 v0 ^# z5 W; \3 x; ~5 @2 K8 i5 x( m0 p s6 @, j4 P
* R2 t7 [0 @" O6 a L2 x- K& Z0 F
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
5 R. M0 ~8 m* ]# L" y0 {
- S8 O/ f( h& O) N$ g强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水 · 发表于 2008-8-20 11:33

原帖由竹子于 2008-8-20 12:32 发表 4 |- h$ q" |& Q9 u. a# s# P6 C6 ?
! T/ y4 d. O# w6 a! r
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:35

原帖由白水于 2008-8-20 12:33 发表 ; F% s2 q9 U' ?
) |! E5 L2 e; m7 ]2 ~ t/ ^- s
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:39

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:40

原帖由竹子于 2008-8-20 12:35 发表
7 ~) J* p* |- n+ t3 R) |3 B+ r3 x0 R3 c: J- {4 K5 q
没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:43

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
K/ C6 T, @2 S可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer · 发表于 2008-8-20 12:00

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:03

咱们有几个值班超版？

xge · 发表于 2008-8-20 12:10

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
+ T/ `+ b) E: o8 _1 _7 [& k% a) j/ ~# `. F$ c& u
! U2 Y0 d# h- l5 D! q( \$ \' ]
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
" f# F" u1 L2 i, S8 H
- {! p* H4 L7 ]0 f! g9 L0 b, g强烈建议明确解释执法

teng.ernest · 发表于 2008-8-20 12:12

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
8 c3 r3 l& A& |* D& G& z Y: H5 N% c( g- M+ L, g6 Z! u$ |
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷 · 发表于 2008-8-20 12:16

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:28

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
# G* H; V( z8 j2 ^6 x6 H0 K当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
1 C7 r9 V5 B7 s+ C$ Y& ~9 T0 O( U3 S0 `5 K, Q
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不) J: F) E P* ^- A9 O
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮 · 发表于 2008-8-20 12:32

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
( W$ ?$ v. P4 E9 H( N可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
2 F* W \* l- b. [4 U
+ ~8 v& a( @6 q; ^- A. l/ _. V1 m$ ?, m g
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
4 d& n) e: Y Q; l* I6 ^3 U4 q
+ d) @9 T3 r! H
' K7 m- z0 U* |9 [6 j说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:37

原帖由白水于 2008-8-20 13:36 发表 $ b0 m- O4 X7 v0 ]
% H b7 g) z7 p1 g. @ t
蒙面同意一下黑条，
5 ]1 |8 Z) l. K. R
1 m3 ~" K0 A& J; n骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

值班超版 - Ammusing about it.

浏览过的版块