请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

; c& g4 |6 D- O2 }1 p0 ojohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
/ k7 Z+ a2 j; C6 b, n; P* G

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

8 U/ t: x) u1 B7 R第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

2 O" ]& v5 o0 c我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
* a1 D1 Q% G9 a+ A
2 D& \- h* B7 D  N" B3 w( m8 E( R* l我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

/ m$ A$ z( L5 R1 E3 u* L" H. R在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
( v2 K% q6 V- k2 x( ~. H强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
/ G! @: |( l! Q; h, m9 z楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。

$ {# }7 M4 \0 d" W" _斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
7 p- Z% k6 m! \% a; u) l, [9 x% t3 [
* d8 K5 R( |0 C7 g* x/ f7 K把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
. i+ j# h# Y$ ]. k8 z) ?( c- t
' h6 X0 o, s% h, c+ R# G/ D7 Z; k等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

5 k7 g$ s  ]: P5 b6 M% h: G黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

; [2 L2 y) f1 j: R1 ^) G# g
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
1 G1 i! _2 X  f
1 o" |7 M  g0 Y( a胡乱说一句。
; Q% L6 I; }. e  i4 U
$ ~# W" y) g" S' \斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

" F7 j' G6 m1 j" [1 D- p" d
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
5 I. z. t1 |  p- {" @

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

! @: u/ m- J  e/ o2 D- X+ U( H; E/ [只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

7 H$ d$ D7 J: I; u  A. l7 @, h但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
6 g% S6 I* x, l$ \# D          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
1 \' k, c8 M# e. q; G
/ U) }7 Y7 @+ H7 v" `& t" @考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
9 G% y7 [3 F9 b
- w; i4 B# l6 C) j& U0 P1 P但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

6 i2 t" c# o' |4 K. D( B( h1 E
0 T' B% L! Q/ ^/ }; q请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

' L# X3 l9 s9 f% e, M' _我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
' h& s, s6 ?7 r" k! N+ D
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表

- Q8 B/ A, X8 B: c. x1 t5 O* j
) M% e8 l' P- b) B+ Y' O3 j0 ?/ r请证明。

1+1=2
, C. I! |( e$ t+ H
, D+ A/ H; w, V: u) W证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
* J8 \8 L1 u  S* y0 n: S
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
/ H) Z$ U# ]% ^- \/ V         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

+ q( D1 I* W% d4 J$ v1 N6 Q. n
十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

( a8 M* t: U9 W) W% U! i等一会我说说我的想法。
' w/ N4 G9 c2 P
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
2 d5 q- R# u8 P' T1 T: o
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

9 A$ `  e2 A! k  Q3 |4 y; C6 r但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~
* N  |8 s8 Y, m
" y- H' }; |1 E( r我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

6 {2 b, w/ f/ E& M1 W: s3 Q有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

. d8 }2 J* g' e5 h" k建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
3 S6 a# P+ q3 X: G/ I
1 A3 z, K4 p0 T5 C[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
1 g5 p! s- R5 X3 }" w+ @% Y好了，食盐一次，呵呵。

9 p$ c  r1 T6 \* J等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
! I: A& O2 V5 e' p9 c( v! ~3 r
看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
" `8 Q  S( @, X3 e6 e
+ Q/ K; X" n. `  S, Q8 H& J- y有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

8 z6 w( P( U( {  K1 o呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
) Q  E  t8 E* E* P5 X$ Z: k% ?# v
( w+ B4 J3 d8 [( D7 A; {2 f呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

) Y' e2 E3 e/ z% k$ l. ~* L嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
9 u# h* O+ H  w
老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

6 P' S4 Y. A9 Z+ Z7 L. A% O# T& M等一会我说说我的想法。
1 {# i/ K% v2 U
" M8 U" ^1 x4 L本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

1 h  t8 x' V' ?2 {/ p哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
9 e" z' Z9 _& I% D1 E; s
- t: ]$ g! O0 q) h1 c3 h, M% X5 I嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

' ?) j: H6 R3 V这个问题，我是这么看的：

& X6 A! E- v; H3 ^( v9 D第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
" @1 T6 h3 p' h) }' ~2 O
) L: M  W# u7 f: u1 y8 k3 |  Q2 q第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

: W/ d- t$ O" \" t9 e第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

1 c6 R- `% y9 E% Z第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
% v' J" E% U( D
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
# T0 c1 _) X6 L0 H* Z, H
第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
- m- p9 [( \8 I% p! y8 f
最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
' ~4 ^/ k+ D* x/ _$ S- E& F, y" k先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

  m1 J2 M* R( V9 n0 W) m3 R这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

' V0 M- R! E) t7 g- J$ G

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
5 z- w" x& ?1 P2 J! g
, H3 N8 i+ ?% y9 a2 H

- ^0 q* c$ g8 }& u- v; g* c( _: B
- ^# w  e; b# M) O壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

" [6 P6 Z9 q# \* c这个问题，我是这么看的：

4 G1 r- M1 x  D% ~4 @第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

, [3 ~2 y1 f1 ~, v( J9 {! Y[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]