埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: john

请问黑条版主

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表 7 l0 Q8 j, t1 {; N

; c& g4 |6 D- O2 }1 p0 ojohn未必有存盘,但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。
) q0 {. @) F8 Y6 m
这事还是有“受害方”本人出面比较好,别人不讲规则,我们得讲啊~~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-7-29 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
/ k7 Z+ a2 j; C6 b, n; P* G3 [( n' M1 f" A4 k- ]
! p6 u1 N" u1 D
第一,值班超版的权限高于我,我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这,和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想,我亲自设精的帖子,有何理由要移走?7 K& k* ^; e  }2 b* T. h% B9 t

8 U/ t: x) u1 B7 R第二,如果你还有存盘,重新发一个帖子, ...

2 O" ]& v5 o0 c我听了版主和大家的建议,已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持,谢谢!
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
* a1 D1 Q% G9 a+ A
2 D& \- h* B7 D  N" B3 w( m8 E( R* l我听了版主和大家的建议,已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持,谢谢!

/ m$ A$ z( L5 R1 E3 u* L" H. R在帖子里给个链接,你再编辑一下~~这样更方便~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持楼主!!!
( v2 K% q6 V- k2 x( ~. H强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:56 | 显示全部楼层
楼主被封一天,黑条陪一天!今天不上网,大家吃好喝好!
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 12:11 | 显示全部楼层
仗义。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么回事啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
/ G! @: |( l! Q; h, m9 z楼主被封一天,黑条陪一天!今天不上网,大家吃好喝好!
. R) L4 i$ v- P( E5 j  V
胡乱说一句。1 s) W3 v1 Q3 e* K7 H& c

$ {# }7 M4 \0 d" W" _斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
咳,超版的处理方式确实欠妥阿~~
7 p- Z% k6 m! \% a; u) l, [9 x% t3 [
* d8 K5 R( |0 C7 g* x/ f7 K把版主加精的帖子移走,事后也不跟作者和版主打个招呼(哪怕是发个短信),也不在站务版“张榜公告”,已经是“失误”在先~~
. i+ j# h# Y$ ]. k8 z) ?( c- t
' h6 X0 o, s% h, c+ R# G/ D7 Z; k等原贴作者想为自己讨个“说法”时,才公布封贴理由,而且还把原告直接“摁”进去再关一天!我想请问该超版,早干吗去了???: y4 j3 }3 C% n  p

5 k7 g$ s  ]: P5 b6 M% h: G黑条有点情绪,很可以理解~~因为作为一名版主,最起码的一点尊重还是必须的~~- A# n# \# {5 K; [
; Z2 p8 z- w9 z! X( q, q- |# E5 ]
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 12:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表 & `) u: W( s0 b% N
  W0 Q, N1 y% v6 i/ q
胡乱说一句。* P4 I- P8 S+ p. |7 Q
4 r# b! H+ n' l" g  W* w/ l
斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。

; [2 L2 y) f1 j: R1 ^) G# g, f+ F$ T1 x% T* `' I
黑兄如果对超版的处罚有意义,可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
1 G1 i! _2 X  f
1 o" |7 M  g0 Y( a胡乱说一句。
; Q% L6 I; }. e  i4 U
$ ~# W" y) g" S' \斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。

" F7 j' G6 m1 j" [1 D- p" d6 ?0 \6 T% E" Z  {, f, N5 c+ p
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑,不敢以真面目见人。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
5 I. z. t1 |  p- {" @/ l/ V4 Y( h1 U
. h9 d( ?4 |0 z/ a
黑兄如果对超版的处罚有意义,可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈~
; P* E  ~/ z6 Z* `
我猜,黑条对超版的处罚不一定有异议~" P' N1 A$ v" z$ H; v

! @: u/ m- J  e/ o2 D- X+ U( H; E/ [只是针对超版的操作方式,时间顺序。。。有不同意见吧~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Who is 超版?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表 . ^4 R9 s+ W# D/ O1 X1 n
咳,超版的处理方式确实欠妥阿~~. H! s7 [4 P: {, e7 ^) I. q5 Q. Q
3 @$ S0 u/ _4 E
把版主加精的帖子移走,事后也不跟作者和版主打招呼,也不在站务版“张榜公告”,已经是“失误”在先~~" i$ d4 O, v2 M' n5 R5 j
" X* P( P2 @& N8 r1 ^5 E
等原贴作者想为自己讨个“说法”时,才公布封贴理由,而且还把原告直接 ...
( o9 N+ h2 g2 \& m+ d1 |8 L
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。! f5 ]# `; k% q9 J

7 H$ d$ D7 J: I; u  A. l7 @, h但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。9 ^& Y7 c3 X. b! S
          2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问,如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪,公平何在。
6 g% S6 I* x, l$ \# D          3)不上网这种抗议方式,并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛,有站务版,有分歧,站出来,fight back 比生闷气好。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 12:56 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
1 \' k, c8 M# e. q; G
/ U) }7 Y7 @+ H7 v" `& t" @考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。
9 G% y7 [3 F9 b
- w; i4 B# l6 C) j& U0 P1 P但问题是, 1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的

6 i2 t" c# o' |4 K. D( B( h1 E
0 T' B% L! Q/ ^/ }; q请证明。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表 ; \) r% Y! e) L5 e8 [& R

' L# X3 l9 s9 f% e, M' _我猜,黑条对超版的处罚不一定有异议~
' h& s, s6 ?7 r" k! N+ D- }& A* E8 ~+ I, P% ?
只是针对超版的操作方式,时间顺序。。。有不同意见吧~~
4 D0 Y( a4 B6 x( L
9 d6 U3 k" [/ Q! z3 g  z
也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的,崇拜一个~) u8 Z0 G+ D' \0 G. k7 }0 v
! O/ r( s( x& F: n: w& J% q/ n
至于处罚方式,处罚结果,无论哪儿一个有异议都可以探讨,也可以顺便完善管理制度嘛。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 12:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表 2 I  W, K3 s7 @4 W

- Q8 B/ A, X8 B: c. x1 t5 O* j
) M% e8 l' P- b) B+ Y' O3 j0 ?/ r请证明。
0 t( ?0 [/ E: T# J$ h8 t
1+1=2
, C. I! |( e$ t+ H
, D+ A/ H; w, V: u) W证明完毕
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
* J8 \8 L1 u  S* y0 n: S% P: |6 D% O" K+ d8 @
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。4 P9 C; H) o- }/ s9 ^
- E% h6 ]: O0 ~# c) I# K1 R
但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。9 I; h" U( H* i0 E
          2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ...
/ H) Z$ U# ]% ^- \/ V         3)不上网这种抗议方式,并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛,有站务版,有分歧,站出来,fight back 比生闷气好

+ q( D1 I* W% d4 J$ v1 N6 Q. n7 ^. |6 f+ f; P, q& k4 T+ ^
十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦,开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 13:04 | 显示全部楼层
好了,食盐一次,呵呵。( T3 E7 q; K; [5 @" F5 Z( N( M

( a8 M* t: U9 W) W% U! i等一会我说说我的想法。
' w/ N4 G9 c2 P' x# h' A9 R# o- k
本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
2 d5 q- R# u8 P' T1 T: o6 b* u1 I/ N3 O; h) C
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。9 V- w" @9 G; a3 o

9 A$ `  e2 A! k  Q3 |4 y; C6 r但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。# b; V, e& i1 v% h
          2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ...
" a, e& S3 D. F. ^5 _* \7 j3 q* J+ I
看看42楼回帖~~
* N  |8 s8 Y, m
" y- H' }; |1 E( r我不认为,黑条的情绪来自于什么“立场”之说,包括我本人到目前为止,也没有为原作者的“作品”本身开脱,不知道你注意到这现象没有~~6 `1 b9 t- P4 L

6 {2 b, w/ f/ E& M1 W: s3 Q有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题,暴露在大众面前,并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~. _% e/ B4 U/ t6 o: K

. d8 }2 J* g' e5 h" k建议老杨协调一下,“私下”解决为上策~~~
3 S6 a# P+ q3 X: G/ I
1 A3 z, K4 p0 T5 C[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
1 g5 p! s- R5 X3 }" w+ @% Y好了,食盐一次,呵呵。* @7 I& _& w( N: \/ e1 a  K7 l

9 p$ c  r1 T6 \* J等一会我说说我的想法。: W; c" k* i5 b  C# k# n8 G9 A4 X& y
( \& \0 h6 I, u8 Y; @3 K0 ~
本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
, ]! [/ Q0 M. ~* c/ H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
! I: A& O2 V5 e' p9 c( v! ~3 r9 K1 R& P5 C2 c$ g
看看42楼回帖~~, e  W4 [( v. d: C" L9 |$ X
( L! x7 _3 T% Y. K% R
我不认为,黑条的情绪来自于什么“立场”之说,包括我本人到目前为止,也没有为原作者的“作品”本身开脱,不知道你注意到这现象没有~~
" `8 Q  S( @, X3 e6 e
+ Q/ K; X" n. `  S, Q8 H& J- y有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

8 z6 w( P( U( {  K1 o呵呵呵,兄弟我就胡乱说说,经不得细究。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
约翰是我的朋友,刚才打电话给我说帖子给封了,现在竟然登陆不上,我不上爱网,特临时注册看看,的确冤枉他。因网上找不到他的帖子,他将他的原稿email给我。看到发笑,很娱乐的文字,而且说得(或是映射的)都是过去发生的事实,在这个自由的讨论空间,竟然出现文字狱的境况,实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了,但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了,反动透顶的比约翰更甚,爱网的档次哪里去了?盼望“超版”知错改错,让约翰回来,让他的帖子回来。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
) Q  E  t8 E* E* P5 X$ Z: k% ?# v
( w+ B4 J3 d8 [( D7 A; {2 f呵呵呵,兄弟我就胡乱说说,经不得细究。

) Y' e2 E3 e/ z% k$ l. ~* L嘿嘿~咱们都是“皇帝不急,急太监啊”,都是瞎起劲的说~~~
9 u# h* O+ H  w$ E! }9 Y2 W* A! l! B
老兄你可不要太在意了哦~~
理袁律师事务所
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 13:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表 + `/ A' t8 ?* x
好了,食盐一次,呵呵。1 \6 m8 T$ f& X4 A: v# c2 F( X

6 P' S4 Y. A9 Z+ Z7 L. A% O# T& M等一会我说说我的想法。
1 {# i/ K% v2 U
" M8 U" ^1 x4 L本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
2 c# A. ~$ u( c; }8 m: O

1 h  t8 x' V' ?2 {/ p哈哈,盐这东西,少了淡多了咸,挺难控制的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:22 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
9 e" z' Z9 _& I% D1 E; s
- t: ]$ g! O0 q) h1 c3 h, M% X5 I嘿嘿~咱们都是“皇帝不急,急太监啊”,都是瞎起劲的说~~~: l  B3 Q- j% s) B. {
; I  `5 s0 ]" J8 m1 y
老兄你可不要太在意了哦~~
! E5 e) u+ J. ~$ o+ m+ Y6 G
呵呵呵呵呵,说的是。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 13:33 | 显示全部楼层
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!' ?) G9 \3 @$ t6 D

' ?) j: H6 R3 V这个问题,我是这么看的:6 ~8 M" \/ p5 c( ~7 j% A( J8 }& \

& X6 A! E- v; H3 ^( v9 D第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本人,就连法制较差的中国,也不能直接抓人投入水牢而不给个说法;
" @1 T6 h3 p' h) }' ~2 O
) L: M  W# u7 f: u1 y8 k3 |  Q2 q第二,又扯到管理制度上了,杨总这个矩阵管理如果用的得当,效果极好,否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西,我也写过点,但是到现在也没实施,老杨有责任;' F1 e( U/ Z3 ]( p/ N" b0 F

: W/ d- t$ O" \" t9 e第三,这个夜总会里本来就热闹,容易闹矛盾,唇枪舌剑的,所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击,就网开一面。另外,原创都是经过努力,至少是认真写的,对网站发展有裨益,我的原则就是设精;& {% w7 y4 {7 S6 P

1 c6 R- `% y9 E% Z第四,白大哥说的陪绑,呵呵,这个问题又回到第二个问题了,如果制度明晰,就没有这种现象。
% v' J" E% U( D  T5 I5 c+ L' S; g* W3 B/ I, e! O
第五,我尊重超版的评判和行动,但是如果认为帖子不合要求,最好当时就直接给予发帖者处罚,而不是等人家喊急了再封口,有些太那啥;
# T0 c1 _) X6 L0 H* Z, H* l- ?' [3 o; P  o, i; r
第六,我黑条也是有血有肉的人,也有自己情感,虽然总被老婆管的牢牢,但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了,黑条道歉先。
- m- p9 [( \8 I% p! y8 f* A- Q, J$ @$ Z* T
最后,还是谢谢大家的意见和建议,鞠躬先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
' ~4 ^/ k+ D* x/ _$ S- E& F, y" k先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!4 y  N* @9 R5 N1 Y: F$ Z3 v

  m1 J2 M* R( V9 n0 W) m3 R这个问题,我是这么看的:" ?/ H6 [  z/ ]
$ N* B4 d" ?' X: i- O5 y' f
第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...

' V0 M- R! E) t7 g- J$ G
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 13:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
5 z- w" x& ?1 P2 J! g
, H3 N8 i+ ?% y9 a2 H

- ^0 q* c$ g8 }& u- v; g* c( _: B
- ^# w  e; b# M) O壮男兄当时有的帖子,我也是沉底了事,如有问题也是解答。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:47 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 % s4 [: j  G" f, ~
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!, q2 p1 W3 L% l% w% w  }' `& Z; R/ C( V

" [6 P6 Z9 q# \* c这个问题,我是这么看的:& {% I3 A* {8 l

4 G1 r- M1 x  D% ~4 @第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...
2 g2 {* _+ }- D+ G
正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处,才多嘴两句,言失务怪。' b5 x$ r$ E9 z; t; p

, [3 ~2 y1 f1 ~, v( J9 {! Y[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 00:47 , Processed in 0.235437 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表