原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表 + [8 o: H g7 h. _) u' D* _$ p " b4 f; Q" v$ pjohn未必有存盘,但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。
使用道具 举报
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表 ( h, s4 l9 j) T" ^' H/ I $ W3 \0 H z. @8 }$ P 3 Z) Q3 S6 U6 l) V. s3 ~第一,值班超版的权限高于我,我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这,和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想,我亲自设精的帖子,有何理由要移走?' W! y* I) r$ k 4 o0 W) M) K; g9 i3 k: ^* O第二,如果你还有存盘,重新发一个帖子, ...
原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表 2 e, R2 E$ n7 D ! Z' r" a0 p8 l6 C3 S6 d我听了版主和大家的建议,已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持,谢谢!
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表 ' l2 W1 f& l$ X3 V0 A! S2 ?楼主被封一天,黑条陪一天!今天不上网,大家吃好喝好!
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表 & [" r/ ~8 Z3 M; m' o' [7 w- ?8 j( C7 J) _4 R/ V0 ?/ \ 胡乱说一句。 7 l1 ~6 H9 w% ^( I/ V 8 y' D w6 V' X& ~4 P$ a2 a. j) _, v斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表 7 I1 T1 s# }( D% D5 Q ( e! u) H6 _1 c, ]6 z: d; f 胡乱说一句。 * U+ F% z- N5 {! a2 s' \/ U" j9 w! C7 Q( B* L 斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。
原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表 % L0 j5 D- l+ T% q [ & _- y# h; N$ r% T' d; p7 Q! Y! K- I & I! u8 y" x3 r3 U# y1 u 黑兄如果对超版的处罚有意义,可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈~
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表 ; L8 T+ A9 ^. W6 n7 B( ] 咳,超版的处理方式确实欠妥阿~~ 0 Y1 S k5 W o. ~% C3 V$ n ; i; p0 h& E u' ]6 q7 }把版主加精的帖子移走,事后也不跟作者和版主打招呼,也不在站务版“张榜公告”,已经是“失误”在先~~ ' \* D( @7 J! z* n9 H3 f3 Q, a 等原贴作者想为自己讨个“说法”时,才公布封贴理由,而且还把原告直接 ...
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 : Z2 @& I% K# D: D5 }; Q8 d6 z( f/ C6 L. P6 L* M 考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。 9 q0 u/ p) v* J$ r ) d" ?" C5 k3 g. @" p但问题是, 1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表 2 c( L2 }0 T( j. i, ~+ ~& { . [/ a$ p6 I7 ?3 e. M( `7 X我猜,黑条对超版的处罚不一定有异议~7 f" Z, l$ _6 s4 A* o 7 e3 T5 ]0 H/ s5 q4 C: a只是针对超版的操作方式,时间顺序。。。有不同意见吧~~
原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表 9 L$ R0 ^; t4 C+ d. U- |" b / Z7 I, [4 t$ k * t& [6 @! S$ d7 X( ~ 请证明。
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 & B4 L" s; |8 x ! A5 N% M$ h0 E: S5 Z+ ]5 j+ B考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。' X) r$ t# L) t( X9 _ ' A4 D# q6 a6 X6 n+ k( I但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。; V i+ N( [9 t- X 2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ... , a5 \# P- H6 f0 u6 U5 w 3)不上网这种抗议方式,并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛,有站务版,有分歧,站出来,fight back 比生闷气好
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 * x# N# e" q0 c . X! E! r0 P2 k$ n7 {0 H考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。) R/ ]& C( b; T+ E4 K( ? 5 r( ?$ K- w8 R# t2 o U 但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。: L" f) G# B( q+ a3 D 2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ...
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表 3 E9 d* a! W6 a0 O好了,食盐一次,呵呵。 0 P& C. Q; Y- k0 Z* {7 D" \: ?: X. P* t) c" M q: z 等一会我说说我的想法。- ]/ t' x0 V; b, _: E9 P4 r% Q% { 2 o# O0 n: T3 d$ m* d" r( Z; V 本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表 * w, U* a) e* n% {# n & @& v/ Y6 d0 J看看42楼回帖~~ - k& q5 S0 c7 @3 D' K * z: S* V& S$ p, y: u- X0 C我不认为,黑条的情绪来自于什么“立场”之说,包括我本人到目前为止,也没有为原作者的“作品”本身开脱,不知道你注意到这现象没有~~ ( {/ ]3 G. k8 w; L3 j7 T5 [" R8 _1 q* E/ p 有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...
原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表 - a; l3 |, `( o 7 P4 h. a6 R& z& J. d- X) P k呵呵呵,兄弟我就胡乱说说,经不得细究。
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表 % h* q% X+ `6 {9 U1 c+ y好了,食盐一次,呵呵。 L1 K# R0 t) n- v5 P 1 W4 X* U8 B9 k- y& \3 B) V 等一会我说说我的想法。( n* u8 j' C. D; N$ j 1 n+ d. b8 I; e$ l! m! T! b本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表 ' `$ B2 k; Z: H+ T3 j9 T5 ? t, N: e/ a 嘿嘿~咱们都是“皇帝不急,急太监啊”,都是瞎起劲的说~~~ 2 H3 d; _: D T _ # C1 Z4 J7 ~0 R: \- P5 }) w老兄你可不要太在意了哦~~
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 % R+ Z: X# x3 J" I- ^先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!" W$ ^4 x# o6 S2 O 4 }& k9 R& y* g Q- Q5 M- }; {这个问题,我是这么看的: / T- z6 W+ o- X" E& B1 P" [) D. }- e7 U* L/ { 第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...
原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表 $ n6 F/ T$ E5 N# S* A' @9 [ ' u0 w+ }4 X2 @; B- B
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 6 G/ s3 D, y; j3 ]! l 先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意! {& z: @( S8 v4 h" i1 c* A5 ^1 W6 N2 B9 S* J4 m, h$ R" k 这个问题,我是这么看的: N9 G1 D3 e, Y% f; h 2 J, \* p! q- Q# z; @$ _第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-17 01:12 , Processed in 0.258984 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.