原帖由 bryant 于 2008-7-31 09:19 发表 @$ W, n4 N# Z# [) N$ H 一直觉得把TAURUS说成是mid-size的 不如说成full-size的. 5 E. ~) @ D+ E: \- w# q x8 t1 y# @& _7 F! I
使用道具 举报
原帖由 scuba1995 于 2008-7-29 17:25 发表 - l7 a9 ]8 K5 W5 S 1)新CIVIC和老的早就不是一个平台了,从车身、动力系到外部设计都完全不一样了,一样的只是市场定位。这和新TAURUS替代老的本来没什么不同,只是TAURUS的品牌策略失误了,原来没打算继续的品牌又想接上,只好找个500来临时敷衍。 $ W, d! F9 H2 w5 v) o ( t- ~+ [5 A6 ~7 u- c, p2)你说的和我说的是一样的,都证明了车不是在任何条件下都是越轻越好,不信把SUV重量降一半,在看看会增加多少翻车的就知道了。
原帖由 小黄 于 2008-7-31 11:29 发表 7 A6 Y2 i; x; M, W A 4 N" ^1 H9 h3 r8 X n+ Y0 u' H7 j0 U- |/ N- B 1)Civic从未完全抛弃以前的平台。所有的改款都是渐进的。" Z* N0 w* s: C+ W: X2 q2 i& @0 J # |& \: o& |9 T7 R d h+ A2)你这么说就抬杠了。无论我们比较什么当然都是假设其他条件不变了,这是最基本的科学态度。% V4 E3 g, i$ y( W* ^; i! i$ b+ @( |" f 如果你把比较范围扩大到“任何条件”,那么这就是关公 ...
原帖由 scuba1995 于 2008-7-21 21:33 发表 9 C! b+ A' [0 f. l选车挑车买车系列之2:说说我的两辆2手车:01FORD TAURUS 和02 BUICK CENTURY * {0 d% m5 @' ]: K/ m, x+ Y , z- W# n. N8 k- a这一段算是用实例说明购买2手车的整个过程,包括了选择车型,搜集信息,接触卖主,查验车辆,实际使用体会等等,希望给正在准备买车的 ...
原帖由 zhangpop 于 2008-9-10 10:57 发表 , ?- X v- P1 u: d# c) ~5 K& o讲的太好了,以后买车一定找你
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-5 02:59 , Processed in 0.170972 second(s), 60 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.