伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

高潮

原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表
9 h- g% u2 B( g# x+ W0 i想来，高潮一定在教会吃过多次免费的饭吧？

* g, \& @( U3 [4 ~* k% Q, ~教会有免费的饭吃吗？偶可不知道，在哪里？什么时候？


, g0 O! A; ?! p2 k, l. R

原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表
你若有疑问，我们很乐意为你解答。

既然你很乐意为偶解答，为什么11楼的问题一直不见你回答？
6 |: @* h5 a, U% U  i0 H& D& a9 B! O
. t2 s4 c/ }! [5 `' J! [
" U3 L, \* x5 l( J

原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表
我敢打赌，你必定为自己的言行痛悔，若不在今生，死后必定痛悔。

按圣经的说法，偶是一定下地狱的了，就象上面的孩子一样。督教就喜欢恐吓~
* L7 A2 N  M! |6 ~  l" t; R

原帖由 依勒特 于 2008-5-28 12:46 发表
) i" O( z& p3 ]( g" W* R7 J$ G不要以为别人的沉默就是理屈词穷，忍气吞声。

你为什么要沉默？小心憋坏了，现在就爆发呀~，come on!别让偶看扁你了~

smallhill

我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了，我一直很难理解的是，《旧约》是上帝和犹太人的约定，上帝是犹太人的神；基督就是一个窜改教义的常人（犹如现在的李大 师，看两天佛经就自称XX），他的徒弟再编本《新约》（犹如转XX）。当时处死基督好象也是以异教徒的罪吧。

[ 本帖最后由 smallhill 于 2008-5-28 13:54 编辑 ]

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-28 13:52 发表
* {0 x  x1 j& v( [) X: ^5 I我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了，我一直很难理解的是，《旧约》是上帝和犹太人的约定，上帝是犹太人的神；基督就是一个窜改教义的常人（犹如现在的李大 师，看两天佛经就自称XX），他的徒弟再编本《新约 ...

! f/ V! k  @0 k# @
$ e! ?: Z) M$ s) y很多人都有这个问题

依勒特

先谢谢啊！
看来你已经默认了这个事实----甘心作撒旦的工具。还有什么好说的？
控制你的是邪灵，你甘心乐意，我们人有什么办法？

高潮

原帖由 依勒特 于 2008-5-28 15:25 发表
先谢谢啊！
看来你已经默认了这个事实----甘心作撒旦的工具。还有什么好说的？
控制你的是邪灵，你甘心乐意，我们人有什么办法？

1 y& E  y: m* D. p/ h! E" g1 e你有勇气回答了11楼和31楼的问题再说吧，偶没有默认甘心作撒旦的工具，别乱扣帽子~

gstudy

原帖由 smallhill 于 2008-5-28 13:52 发表
我不明白为什么中国人到了这就开始信基督教了，我一直很难理解的是，《旧约》是上帝和犹太人的约定，上帝是犹太人的神；基督就是一个窜改教义的常人（犹如现在的李大 师，看两天佛经就自称XX），他的徒弟再编本《新约 ...

; m$ D' x" Q" c1 Y; b圣经没有只停在旧约部分就完了，请先看看新约然后再发问，要不然别人回答你时，你听起来会有些摸不着头脑。

扁舟

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:06 发表

圣经没有只停在旧约部分就完了，请先看看新约然后再发问，要不然别人回答你时，你听起来会有些摸不着头脑。

gstudy

原帖由 高潮 于 2008-5-28 12:28 发表
( _2 t/ m2 v2 r( I/ O
. w: V" ^4 n1 r  z4 d# c5 m+ N
' ^, t8 q* D5 \: \6 E% F在偶看来，上帝=魔鬼,什么神爱世人，简直是放屁！ ...

! E% u' H9 V$ l  R+ `& g经过近一年来的观察，高潮同学已经从想认真探讨基督教信仰(这是过去看他/她的帖子感觉到的意思)，到了现在公开辱骂上帝的地步了，看来现在已经完全不是探讨，而是攻击了。

高潮

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:11 发表
1 Y! Z- N3 y% p) D2 V, Y
4 _8 w: \- |; d) r6 I* f( Q
2 k% a. B/ }# g% ]! C经过近一年来的观察，高潮同学已经从想认真探讨基督教信仰(这是过去看他/她的帖子感觉到的意思)，到了现在公开辱骂上帝的地步了，看来现在已经完全不是探讨，而是攻击了。

你还是说些实质性的问题吧，不要躲躲闪闪、旁敲侧击了，你看了28楼的图片，有什么感受？

gstudy

原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:17 发表

你还是说些实质性的问题吧，不要躲躲闪闪、旁敲侧击了，你看了28楼的图片，有什么感受？

痛心的程度不比你差，但是不会在这里和你讨论，因为你已经开骂口了。

高潮

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:21 发表
( q6 o6 G7 k  H' d, l8 W- C
. s& _( ]' s& P7 W- U痛心的程度不比你差，但是不会在这里和你讨论，因为你已经开骂口了。

你又信口雌黄了，偶什么时候告诉过你偶有多痛心了？你说“痛心的程度不比你差”从何说起？
偶没有骂你，偶骂的是制造地震的邪神，难道你认为牠制造了地震也不能骂吗？你的人性和理性哪里去了？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:39 发表
5 r' k! B* R, o/ V8 _
  n: m$ V* L4 z$ m- M
你又信口雌黄了，偶什么时候告诉过你偶有多痛心了？你说“痛心的程度不比你差”从何说起？
! p' P" o/ p$ r+ ]偶没有骂你，偶骂的是制造地震的邪神，难道你认为牠制造了地震也不能骂吗？你的人性和理性哪里去了？

! F5 F* D  Q  B无论如何是不能骂神的，如果地震与神无关，为什么要骂神？如果，地震是神所为，那就证明了神的大能，既然有如此大能，必不是人类可以理解的。如果是无神论者，我们能骂大自然吗？大自然有地震，但是也给了我们雨露阳光，能骂吗？

- j0 z3 a4 z- q) V9 W8 e6 _; E[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-5-28 17:23 编辑 ]

gstudy

原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:39 发表
  y9 \# o& W; n

# w9 ]6 Z# g# A) n! q! m) X+ X3 F& i* R你又信口雌黄了，偶什么时候告诉过你偶有多痛心了？你说“痛心的程度不比你差”从何说起？
! h3 S" J- P; e0 q偶没有骂你，偶骂的是制造地震的邪神，难道你认为牠制造了地震也不能骂吗？你的人性和理性哪里去了？

6 F5 F4 ^" M2 G" ~9 g3 x开骂口已经是失去理性了，你还在这里奢谈什么人性、理性啊？！收场吧，给你个好心的劝告。

高潮

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 17:31 发表

开骂口已经是失去理性了，你还在这里奢谈什么人性、理性啊？！收场吧，给你个好心的劝告。

你不要在这里假惺惺了，你的邪神不但让28楼的小孩惨死，死后还要把他们送到地狱，这样的邪神不该骂么？你还要赞美牠？就是因为你贪图那块永生的大饼是么？你已经没有资格谈人性和理性！

hahayixiao

哈哈一笑
9 V: W: `9 i# r4 f$ w4 v
- V- d" D! `4 t& v我在这想请问一下高潮先生/女士， 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者？
; B( b7 ?7 ]7 s' |4 ?
7 ]- T8 d8 s5 l2 Z5 E如果你是一个有神论者， 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神， 那么你眼中的那位神 又为什么不去阻止这场灾难的发生呢？

1 |; K+ }% K  `如果你是一个无神论者， 我想告诉你：宗教信仰是人的自由， 你不信归你不信， 请你不要对别人的信仰说三道四（如果你有别的信仰，咱们可以再讨论）。

) @2 y- W0 {. k2 b最后， 我想再和你分享一段经文：《马可福音》第四章 12节：“叫他们看是看见， 听是听见，却不明白； 恐怕他们回转过来，就得赦免。”

7 V: q* j1 y& R3 U还是那句话，很高兴你对有关 “神”的问题很有兴趣， 神说寻找的，必寻见，叩门的，就给他开门。 但是神同时还说人要虚己，若不能回转，变成小孩子的样式，断不得进天国。
3 h. |) U, |: d% v# `
愿主耶稣基督的恩典临到你的身上，让你能回转归向神， 阿门！

扁舟

原帖由 hahayixiao 于 2008-5-28 22:44 发表
/ e" |  P$ S$ P8 g- Z) M9 Q& U哈哈一笑

4 j$ v6 [) c, }! r& p; ]) B我在这想请问一下高潮先生/女士， 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者？

6 l+ [" t$ Q' X! m: r如果你是一个有神论者， 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神， 那么你眼中的那位神 又为什么 ...

高潮

哈哈一笑. X8B-k!T7r; ?& \

原帖由 hahayixiao 于 2008-5-28 22:44 发表
哈哈一笑
7 N# u5 K* J/ k& n# |
我在这想请问一下高潮先生/女士， 你现在目前的状态是一个无神论者还是一个有神论者？
1 b# {. `& o9 f  u9 u2 d8 x- P
如果你是一个有神论者， 那么在你看来我们所敬拜的 神耶和华不是你眼中的那位神， 那么你眼中的那位神 又为什么 ...

4 r9 C4 N4 _/ c' m- R! c哈哈一笑. 你看到14、15和20楼的问题没有？你是不能回答？不愿回答？不会回答？请你先回答偶的问题好不好？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-28 22:47 发表
6 U' n) S8 M# f9 d& k
. [0 }4 i( g& d3 {! c3 J' q+ L

$ f9 y4 d6 _( ^扁舟，你不觉得自己很滑稽吗？

gstudy

原帖由 高潮 于 2008-5-28 16:17 发表
# i5 ~- f0 w3 q" c: d
你还是说些实质性的问题吧，不要躲躲闪闪、旁敲侧击了，你看了28楼的图片，有什么感受？

1 l& {$ Q# N4 Y2 n& @+ `- C# d最后一次回你本专题的帖子：实质性的问题就在于，你谈论也好，发问也好，发难也好，你的基点在于你自己是最高，最大，最正确的标准。换句话说就是自我中心，一切以你自己去衡量。基督徒则以上帝为中心，所以跟你的想法、看法、说法都不一样了。因为这个立脚点上的实质性不同，即使别人回答了你的问题，你仍然是不得要领，总觉得别人是躲躲闪闪回避问题。你四面出击，想从人的口里得到你满意的答案，老实说你从不完全的人那里可能找到可以攻击的“把柄”，但是得不到满意的答案。答案在上帝那里，可是你不信，当然也就不听了。如果上帝还没有准备好你的心，那是上帝的时间还没有到，基督徒对你和你的问题要有耐心，你自己对自己也要有点儿耐心。

[ 本帖最后由 gstudy 于 2008-5-28 23:41 编辑 ]

高潮

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 23:26 发表
  w) T$ Q- N9 {1 ~6 \
& [8 y0 b1 J5 u% O' K基督徒对你和你的问题要有耐心，你自己对自己也要有点儿耐心。

. ?: Q& \1 Q" p" ]1 {. Q; I( H! C2 Q偶有耐心，偶就看你什么时候回答41和44楼的问题，就怕你没有耐心~

smallhill

你先回答我：《旧约》是否是上帝和犹太人的约定？

原帖由 gstudy 于 2008-5-28 16:06 发表
" e' F3 B$ B. a" ?0 _, P3 o  n9 P
圣经没有只停在旧约部分就完了，请先看看新约然后再发问，要不然别人回答你时，你听起来会有些摸不着头脑。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-28 17:01 发表
0 f0 U% z( t# c! G! K* r4 _5 Q
" s; s4 a, w; N* _; z# ?4 b无论如何是不能骂神的，如果地震与神无关，为什么要骂神？如果，地震是神所为，那就证明了神的大能，既然有如此大能，必不是人类可以理解的。如果是无神论者，我们能骂大自然吗？大自然有地震，但是也给了我们雨露阳光，能骂吗？

! N2 @3 O. U" X" |: V/ u% z$ Y, I9 ~1 ?偶只当那个神＝魔鬼，所以偶可以骂它！
6 K9 }5 Q2 ~. l- E! E如果地震与神无关，它为什么却见死不救？还自称无比善良无所不能？
: s8 S: K3 q2 p. T/ J如果，地震是神所为，更应该骂！你看到那些死难者有何感受？基督徒还要为这个邪神歌功颂德，人性何在？
: E% a1 h. K6 D5 y* m人类不可以理解的神的行为，也是神一手造成的，因为人是神所造，却太笨，理解不了神，神应该把人造得聪明点，就不会有人骂神了。所以，这个神无论什么情况也该骂！
8 W' G" x1 v) r( v+ r3 h偶不会骂大自然，因为大自然没有自称慈爱善良，大自然也没有意思和能力去救人。

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-5-28 23:53 发表
, y. }+ B( z. S0 e$ p: s, |2 z
偶只当那个神＝魔鬼，所以偶可以骂它！
* ~' g# j4 F1 T  T  {  a如果地震与神无关，它为什么却见死不救？还自称无比善良无所不能？
. w( Z; l1 C- l& Y3 T4 {7 e如果，地震是神所为，更应该骂！你看到那些死难者有何感受？基督徒还要为这个邪神歌功颂德，人性何在？ ...

& J) b0 M; f- C1 k9 _$ ], s/ ~2 H, S7 x那么，你是有神论者还是无神论者呢？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-29 00:44 发表
. Z$ G; y* I( I6 e4 @

& a7 q7 w' Z" j4 q4 C$ x' \那么，你是有神论者还是无神论者呢？

6 x6 c3 {* g1 I  z% f8 o. O先说说你是否同意偶52楼的回复~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-29 00:44 发表


那么，你是有神论者还是无神论者呢？

& j% @' M* V- g6 V还有，扁舟你什么时候才琢磨完那1-8条？老是要偶追问你好意思吗？自觉一点行不行？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-5-29 00:47 发表
5 P( ?7 c1 X, Y+ s
0 u9 w0 u" d4 A/ v; B! T2 w4 P先说说你是否同意偶52楼的回复~

% s. @0 W9 V+ L5 ?+ c, y! A: Y那个回复，似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论，然后再说自己的认识。宗教、哲学问题，需要以表达自己、弄懂别人为目的，认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。

& b) Q3 `" C7 N( }' W/ h基督徒我接触很多，都是很善良的朋友。如果你认为他们的认识不对，应该在尊重的基础上，以他们能接受的方式说明你自己的观点。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:00 发表
( Q4 F2 O; L6 o+ ]# f
: D7 F: n7 U! r' B0 W
2 H4 g- Q* O7 D# P  ?2 T  e那个回复，似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论，然后再说自己的认识。宗教、哲学问题，需要以表达自己、弄懂别人为目的，认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。

基督徒 ...

. c' d8 [5 Y" B: g4 {; C那个回复，什么地方混乱了？敬请扁舟逐条详尽分析，不要老是用这些笼统之词来搪塞~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-5-29 01:03 发表

$ e$ b8 a3 u" T! ?. v$ i$ v5 P2 B那个回复，什么地方混乱了？敬请扁舟逐条详尽分析，不要老是用这些笼统之词来搪塞~

* ?( y9 v+ }% ~0 L% G6 N
没有说明自己是有神论还是无神论，这样，下面的话就混乱了。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:00 发表
0 S! ~" J3 j6 w4 `; f
+ ]( F5 j( M6 H* }8 n/ d! I! J
那个回复，似乎有些思维混乱。应该先弄清楚自己是有神论还是无神论，然后再说自己的认识。宗教、哲学问题，需要以表达自己、弄懂别人为目的，认真严谨的讨论。政治辩论中的讽刺、攻击文风是不合适的。
! ]" z7 Q8 S4 e# |6 F' @/ [3 J
- E% v* S; C. _3 ?, R基督徒 ...

先请扁舟来分析第一条，上帝见死不救，该不该骂？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-5-29 01:06 发表
# [. M( r0 ?- |3 A' |
' O" o$ r" [1 i3 Y0 H' J, G
5 F! @- N. a- _4 _# c1 K& M* P没有说明自己是有神论还是无神论，这样，下面的话就混乱了。

$ N: o) j" v( e% \8 Z& g2 L请详细说明推理过程，不要只说结论~