如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
$ ]% A+ n8 H/ x3 {6 ~# Q
% T0 z) {7 O% Q8 G& |, ?  z' S+ ?  {

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
% k: |" Q" D7 Z
0 z. J/ \# o5 L+ {; B哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
4 p: ~' t: J1 G& s1 }7 ]# O
2 [% k5 J2 y% O7 [1 X2 r7 Y! r$ i3 c

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
. `6 d" `* ^' P& g, ]6 [0 d不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

+ V9 H: t8 L+ b) s
! A/ U3 R7 u: l# N3 X& r这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

- L- j& C2 A0 z: I- ?7 a# W1 c
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表

7 h( s# t  @1 ^3 Y' r8 G& }. H这位同学真是读过圣经的.

9 E6 A/ \! W6 t% c
孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
' [9 h' E' v% j' d求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
9 O! ]% U# o" P感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
9 |( y3 I' y( j: }+ @0 \6 k! R求主看到我们和受灾 ...

/ K& O2 e" @: I3 P0 E3 z啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
) h2 S1 o3 k0 N- I4 ^6 v回平常:
4 t6 [' S8 S; K6 k    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
/ |. I( i0 K8 W+ o  z    愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
1 U+ d. N+ C( Z* Y
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
7 |7 O  H3 W9 C2 x
/ s8 o+ S* g2 |# ^' d7 w9 ^% p做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
4 x& d+ l; [$ [. n$ S5 L  l9 [
好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

( f- G! P  P' m( Z: S4 |6 G1 D
1 X/ u) e/ h+ ~6 s这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

3 ]- L- I0 q- I' i& W- ?好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
7 e# X3 B* }# |
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

8 ^* ]$ H6 Q- Q* R1 Q扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表


8 P' A& l: M1 x0 C源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

* @& d9 A+ Z+ S* G哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
+ u2 d4 \& A0 x3 x5 G
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

  e% m- V* n4 r9 E! u( y  M$ {真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
0 _9 H6 d( w8 X! [& \; D
好自为之！

+ r5 m& Q) Y' d9 H+ s

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！
, K( M% k2 t% ~6 m/ z! A5 A
[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
: R" y/ c  Z5 S
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

9 n  K+ ~$ u6 {- g# E; P
“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
! s0 `+ B1 P6 k: i7 d2 f
$ F+ p3 W1 T3 j' r' J. @真诚感谢平常的提醒！谢谢！
4 L* z5 o: H2 r8 n& ^. m愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

2 h! U4 L! ~9 @3 D7 V请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
9 i  V! a  ^: s# `: G真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

- m" u' j( u( q. [& T" C" |很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
2 X8 [9 W1 S! P" a4 L* M
8 z. t" C" i/ A
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

* d( s9 Q; w- t$ Q) p: x4 ^3 G可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

, Z: r- Y9 p3 N2 J+ N6 x
- r) c, C0 a4 ~0 K: x* }& y
1 ]( K- h; {6 P& [9 l$ {0 a
8 H: Y' Y7 C1 r9 M偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
) w: `8 i+ U- D& B( Q& d- R确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
0 U' e) Y7 F$ F, B很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
3 J& \8 i" j3 e+ ]6 u
7 [+ O! B. H: k' a1 A. |$ m可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

3 n2 b6 N. D& N  ]" S6 F: g
# b' x: Q5 O' V8 v" L$ d1 M' ^  p: S不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

" n9 ?# ~2 d1 ?8 z

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～
- q9 k1 F' n: x- K" j- L) b  W. M