如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill · 发表于 2008-5-23 07:18

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表 + Y8 r- Y; k- U' w3 I3 ]
' {6 t9 i3 \2 W& {
哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。5 {2 L; t% ]8 E4 Q* A4 H7 M2 q: x4 l
你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。$ |' t3 G' R5 c0 G5 x
0 Z4 p6 B* |8 Q Z9 ~! W5 o- h

扁舟 · 发表于 2008-5-23 11:11

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表 ; C0 A2 n7 I$ [; X: e4 m* Q. J+ X
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
6 {4 Q3 s) b( R9 H$ C不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-5-24 09:49

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表
6 k! e H: ` h! @. E+ W+ m9 @# B# A8 r0 q8 [% s* x/ P5 j8 }
' h5 Y. }) y' `7 u- t
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟 · 发表于 2008-5-24 19:46

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
8 f" k) y# V/ L( h4 A
# K% H! @- Z; H& p% |+ K- k5 p这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水 · 发表于 2008-5-25 21:29

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟 · 发表于 2008-5-25 21:54

阿门！

高潮 · 发表于 2008-5-28 13:37

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy · 发表于 2008-5-28 15:30

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表 " G% [9 G. ]/ Y* s/ d9 t" e
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
7 r/ p1 H* D" D9 r- y+ O) ?$ y感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。$ c( j, d% r" }, n
求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:06

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表 $ C1 W; @+ Z# U1 z, g3 F& C
回平常:6 w- t/ t3 @$ N
我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
* ~2 |5 s" E" ~- s6 M2 ^ 愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:29

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表 % o9 o) ^2 e! {0 u

+ J- o# V! i2 a) s" @1 e
, O; b" C' X& U+ o" Q- n这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟 · 发表于 2008-5-31 01:01

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
% N: {5 Y7 h l2 U4 \ c
7 g# y x# o/ ?- O! |: W! s2 J* t有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮 · 发表于 2008-5-31 01:19

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
5 X: k* ]+ q( e- i7 z" S5 R1 R
2 s9 ]" U+ O# H" I4 ?; x" f有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常 · 发表于 2008-5-31 01:24

原帖由扁舟于 2008-5-31 02:01 发表 . m( W8 G5 u/ r; G+ f( B
5 a% I; |& ?- j( f/ ]

/ B3 F# @5 \, k; l( c, _源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher · 发表于 2008-5-31 07:17

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？) j; W! d( B. ]0 {; b4 W
8 V# [- Y3 K2 V( h9 W5 B* x# l
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？4 g4 G* g, \3 `% u4 b

5 r: p4 z5 r( M: k1 r9 t真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
+ c7 m e! b+ n1 X
( q, f q2 ?7 H4 C1 B做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。2 I/ C( Y6 V' F# a# G! o$ Y

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
1 h5 s( I9 s- ?5 I4 u
, T" J: i5 e& m, t: q$ `# R好自为之！

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-5-31 07:38

原帖由平常于 2008-5-31 02:24 发表
1 L2 G: w& [" i5 c, g( q4 n6 k% u
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher · 发表于 2008-5-31 09:09

不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123 · 发表于 2008-6-7 08:32

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮 · 发表于 2008-6-7 15:07

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
! k: U! x% R( i真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟 · 发表于 2008-6-7 21:06

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
& i* w; \+ ~2 |真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮 · 发表于 2008-6-7 23:10

原帖由扁舟于 2008-6-7 22:06 发表 * g: ?+ N' P8 h$ K- Z

. v7 S0 i3 ~7 g5 O/ V5 D+ i
_. L- a: e3 L7 V很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳 · 发表于 2008-6-9 06:57

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表
* p! \2 O+ Q/ [9 `' F( @2 s1 C! A K* B" J
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008 · 发表于 2008-6-10 13:15

小柳 · 发表于 2008-6-11 02:45

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表 9 m5 |5 H2 i* [: o5 Q, A
0 u6 z! L! j- L7 E& z. {
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差 · 发表于 2008-6-11 09:31

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳 · 发表于 2008-6-11 09:55

原帖由使者于 2008-6-11 10:31 发表 , Z6 P; M& x3 f, ^6 K: b1 E* w
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼的帖子

浏览过的版块

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼 的帖子

浏览过的版块

回复 35楼的帖子