如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
/ N5 A( m$ S+ @( s不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
2 J- ^' W% I; M' G9 M' r/ ~+ V
0 Q( C' B! M+ [9 J% t  w/ H; C0 X

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

% E; J% B$ o: Q4 h哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
* B! y9 ]$ x+ {! l4 |  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
+ w: W% @! w4 y" d) K% E2 T不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

1 x/ \8 q& T  f# U4 k6 P
这个说法很新颖

; }9 [" ~( i; b9 I0 g: L0 }这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
2 H: ]6 C2 p: O8 P: m: U, N) g
7 i  b1 f' i' `2 t2 x0 a这位同学真是读过圣经的.

% S% u% I% K  A/ m& `9 J" K# [; T
) h0 v7 k) y4 D% z, k( {2 t5 r孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
7 c5 R( ?  b- f0 K8 ^5 g8 k2 W阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
9 c2 c! ?$ |8 R7 z4 _' X* U  J$ R, ]求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

& C0 _; t9 e0 d* j. T啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
. k" H- W6 L3 V+ I5 s6 ]7 R( t回平常:
8 R6 u9 [2 [8 X0 L6 T( Z, p+ e2 Y% d    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
    愿神祝福你！

* m+ G2 \0 ]8 P1 o6 D. m7 x( D9 D- Q你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
+ r/ J% G" t) n
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
2 {! l5 p; X; L" A
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
$ l2 Q  v; w$ t
" n3 q5 j5 m, k8 H! V, f2 N% j做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
# W8 Q  {; X- ^
& Z& |5 w0 E" |8 ~5 }还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

4 h1 i" {# h( Z好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
6 I- k+ l8 |' T+ X+ \

/ d! I" b: R' z- m* P# V这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

$ z* O3 D( K' c好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
7 x% l1 n" A" E: B# j* i
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

, x& M3 ?( `% B4 e
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

/ a2 v) D; w1 V7 c! c6 z5 K1 A扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表

  t) {/ Y  V* L9 {
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

& M* s0 p  z" s哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
3 }% V' C8 I3 q6 S1 q) Z) R% S( z
" o4 ?* M) H* o' u$ U要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
# Y$ m1 J; s- o$ ^
' P8 s; b& V5 I' e+ L9 M真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
5 y/ c, w( g1 w
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
+ j1 O3 O9 V0 O) b* q  Y  F+ _
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

( s" D  K& E+ ^$ m
3 Z4 z" C, o) p; S+ I真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！
2 k! ^# ]7 m# x- Z& e
/ d; Q! W0 }: S) |[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
: K, |1 R6 [. o( Z" }8 x7 d
) f, G, X2 S9 R: l哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

! S& y" L" H$ \9 f& b“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

2 v% k5 L% P+ g) g真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
! w, ?/ D8 Y9 t* G2 B( n/ g真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! J1 P4 {- \, ~, i. m7 _+ ?" \请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
+ ]5 F1 J2 R2 F% m$ [真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

: E; V" I0 ]6 m; y! N3 {; s4 ?; r
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
5 g/ q( J4 c" F* ~- [7 C# B

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

- E( n) E4 T4 y$ U6 C可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

; {# r" E5 Y/ X
偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
$ A% k" q6 P4 r9 z2 R! T确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
7 f' ]: x# e+ D很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

9 Z( k1 g3 i' l9 m8 z6 H可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

4 A5 g. n, N8 |2 n
3 E$ b' I9 R6 y9 J: B, ~, f不是洪福就行啊
( h2 m, ~$ _+ n5 V& u现在洪水又成了新的天灾了~~
+ {+ c, D+ _3 i# @

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
: ^3 ^: N$ u+ k9 T( t0 q+ n9 t* }按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

: Z2 N$ L& Z6 u7 v无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～