再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

) P: J, V; q9 A我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

' o; e" H: L; l5 c) V0 Z/ f9 I我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
2 b/ z8 J" k& e5 x: X+ X% }2 \
7 }, f8 J! C2 i我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。

你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
' l. }5 }1 Y! V) ]* C& y- P4 P
+ c' C" ^5 w4 k原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

; R! g7 U" |" Q. H( J! {9 M骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

! N! b) i  a" ^[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
' }  Y1 A, @4 _9 N2 o我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

' }7 S8 K8 L1 J/ u- f---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

6 h7 U* \5 Q) T' f0 r. J0 ?有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
0 [5 r4 ^$ F# {/ ]* @' A" t; S1 ?我先摔！反正活够了。

士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
8 Y0 L) [3 |: r2 I; r
9 y1 z7 y# p: C3 [你的牵强的解释很可笑。
" S- O& o  q/ X: d1 [再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
4 M! U: C6 M! t' _% Z& F2 y# |
, E- W0 J% T& w3 X. S4 E% a俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
: v2 P, R% R1 V3 m$ F7 W. c
% [; F! g3 ]1 U& ?8 P. X- X这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

4 O$ [. g+ n! [噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
+ s  O. r- [, v0 m我先摔！反正活够了。

8 i' p1 C, E0 h$ F9 C6 `看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
, H. m' J3 v7 n4 w
) K. a; U# w! w
7 X; E5 ?9 I! K' A6 Q$ J. ]看戏拉~~~~

# q, V6 f8 _" Z# t" q离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

3 Y( T# S" X' u: z+ L建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
1 R- l6 j& X0 d好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

# v# x8 {1 q; t3 \! F9 R, X0 x1 p哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

" U/ H, u0 o' F: e4 D" C2 H您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
7 I  \6 O9 m; r6 N8 z# o
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

1 ~# Y  {% w' s! n. M, q3 E! R散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

3 |4 F, V0 X( j  t这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表

参考你楼下白水的回帖。

. y/ {2 b& m; p' S白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
% C  P6 Y! a+ Y7 P" D  e) b
5 h/ }1 t5 V; m# {7 W总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
& Y+ O, H) t4 }' N# C+ U5 M1 Q
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

1 ~3 g; N# c6 I1 Y: s是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

$ _% q. X/ N2 o6 V+ L6 e3 @8 C& Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
3 T( z2 S4 s0 w7 t, Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
+ x4 [3 t: p) x: {( _http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
  M. V: C! C# I( V7 y, x. j4 K; E- P- a+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
5 X7 f0 w, N! x( e! G" j! h0 x# f"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
% I# V, e0 u- W1 \* J& D% `
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
* \8 z: U" k+ x, ~三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
* R# u3 H9 v- x: G0 Y8 k
% [+ K: f8 G& [现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
3 F' V& I$ b7 F# I% s4 X0 G
# V7 }. {  w! b1 z; e+ ^( }现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

* b" J7 L- ^0 S7 q
修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
4 H. a. f! F: e! n$ K
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
# O0 q, w  t9 L; u7 c
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

2 ~* O" t# m  D, G" [4 D+ e+ y说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
! y8 s2 g" ~) U& [7 ]我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
0 m! i6 U/ R& F, _! f) n
- l# Z* g9 s& \! n3 x首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

3 ?# M5 ]9 q) P" ^当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
0 H& }1 o+ R% |: L5 A
" l+ H* R3 R9 x" M大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
; |1 R" X) V% \% {+ Z  v6 x! E
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?

5 e0 i7 C: X+ ]竹子,你自己说:
6 u0 D+ R  P8 U% ^/ G4 q, J
& I4 F( [. I) t8 o1 J! S( V% O［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
8 l" S, I  c+ d$ D1 ]2 A如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］


$ P% U  h. {8 F* l2 z4 Z
7 H6 P9 s( {5 c. a那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.

另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

# u1 H1 ?$ S, n6 h- }另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
( \3 v% K% T$ G这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
5 l* {1 O+ {; F1 A  |% A- w6 N
/ g! h6 y9 k# Z[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

( X& V! M* N+ U, k恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
8 I' q7 Q5 f9 Z; _$ u三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

' L% |5 M) q- f1 k* I现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

" x4 A/ r8 d- U) T% h/ O
/ u5 M% Y+ ^, Q  a- ~; a三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
- W9 i# ~: Q$ T
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
7 {: c  J" y. h& Z) e: Y
: e4 Y! l( z8 @6 b3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
* B' K% T2 C! q
! ?9 W, V- u& @# R9 O- `$ I4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

, J. X5 m& V# `" k0 R4 [
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
0 m, d. J: |1 x: a+ K, G
6 N2 Y. [( G5 D  o0 [" Z" y" Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

: W3 P0 i0 c$ A7 P我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

$ @" z2 D: f# m5 `1 l竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表
! }- M  e( C. U8 F
4 a  F# @4 P6 J2 n7 L我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

0 h$ Y$ ?/ L% k- G1 y9 i7 H
! P/ E5 X* t6 l8 F# t* V不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

. {( V# H' d: C! `2 ?, F7 T. _
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
. l& D$ A" _) t- W. G! i: S! o2 X8 H
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

0 Z( d8 I8 C2 i4 v/ K" B管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

+ z: b* t6 p6 f9 m$ F  a谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表

3 @0 k) U7 K& i' Y4 r+ K4 w
  M# [3 V; @; A4 S2 u不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说