继续卡车话题-实用是最大的卖点

HRU

如果你有困難去城外的工地，可以到south gate 的median 工地看看，數不清的小轎車在工地進進出出。工人50% 開的是轎車，或者公司的fleet 卡車。
, ~* v; Y& B- @- R) T4 [3 o
北美流行皮卡的原因之一是人工太貴，自己能代勞的，自己就搬運了。而在中國，雇用一個三輪車把建材雜物拉囘取，人工便宜，為甚麽要開卡車自己操勞呢？ 這就是國情的不同造成的選擇性差異。
8 Q1 U9 G; F" Y0 ~$ [
1 a5 V) r0 y2 b2 L: ?8 o& U9 R我本來不想再同ICEHOLE-冷眼講什麽了，你如果還年輕的話，需要的既不是金錢，也不是名車靚屋，而是經歷。這會讓你了解這個世界每一個人的需求都不一樣。
5 V1 _; u$ ~3 T# Q
7 H  A  P2 ]7 f) F+ o. L我可以明確的告訴你，自07年以來我完成了兩幢全新公寓的輕体石膏板的安裝工程，面積達80万平方尺，我全部動用的車輛就是一輛RIDGELINE 和一部龐蒂亞克的MONTANA MINIVAN. 真正的施工，並不需要什麽FULL SIZE 皮卡，你的材料供應商會送貨上門，這是BUSINESS. 除非你是PIPELINE WELDER, RIG WORKER, 因爲他們或者是自僱，或者是FLEET, 如果是PERSONAL USE, 有幾個人真的會每天駕駛PICKUP FULLSIZE?
& \- w' i; V' |; h
* O; I7 H4 E: ]( i# m/ B8 B& V$ M你不喜歡的東西，並不代表你可以頤指氣使，用毫無意義的攻擊性詞彙來貶低別人。年輕是這種缺陷的藉口，很多年輕有爲的人比中年人還懂得這個道理，也就不奇怪他們出有車，食有魚了。

我看了你和炸藥的對白，很明顯你的憤怒仍然沒有解決：DON'T TAKE IT PERSONALLY. 這話有點俗，卻是大雅之詞。
7 p% I8 ?4 X1 A1 C9 ~$ b
儅你可以毫不猶豫購買5万元以上車子的時候，你會明白我這番話的意思的。誰都年輕過，可不是誰都有成功的年輕經歷。

HRU

Business means you can do most people can't.
- ~% h! o5 i4 j, E$ f
1 n5 x  }* d' t6 j" CChinese Customs does allow  used cars and trucks admitted into markets  With certain conditions
( a/ O' B; ?. ]" |  h. f
9 g* W6 J7 c$ h% k2 K$ O9 i+ m) bAccording to my records, these cars have no problem:
7 t2 F  A# ~6 I9 S' ~  W* x9 x
Brand New
! \% u$ p  |* a4 a1 c+ p: W Audi Q7              
7 q! N& t$ l0 z7 s9 @+ D0 [1 A3 m Mercedes Benz R350
Siverado l500
4 {! X7 b, L- b+ a7 e% l Mercedes ML 350
! C& n* U* k  V1 u3 ~4 [
USED
Volvo S60R AWD 2005
% o+ N3 E; n) i Lambo  Gallardo 2004
Audi A6 Quattro  2008
Mercedes Benz  C230 coupe 2005
8 X7 j/ N0 E1 u  O
, p- D" ^: j" t, n2 H8 \problem cars:

N/A unless payment of Service fee  paid

Z

原帖由 冷眼看世界 于 2008-4-24 17:34 发表
9 L+ B9 @% C6 E! E3 [( b% x
/ ^3 @: b. x" j. n* D3 ?
人是肯定要载，问题是你能载多少货，又能拖拽多少东西。不需要经常载多少东西的时候留个空出来的货箱做什么，这叫实用还是浪费？ 还不如老老实实卖部轿车或者SUV。
+ z* A, O4 e$ c4 p/ Q/ y* U
: m- S, }1 `5 d/ oSEMI truck是用来拉货的，BUS用来拉人，其主 ...

) `0 Z, o, ^8 G: y3 ]5 O
你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

但现状就是这样，很多人无论是为了image，还是不会算账，就是把皮卡当日常交通工具。所以这就是 Ridgeline 的目的，它根本就无需下工地，一年运次冰箱就够了。对于反正也不下工地的买主，Ridgeline比Tundra这样的，当然省钱，还好开了。

这个模式有没有问题？有的。
你能改变它吗？不能。
Ridgeline的出现，是否让皮卡买主多了选择，保护了环境？是的。

冷眼看世界

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:11 发表


你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

但现状就 ...

如果我是狂热的轰打粉丝而且需要一辆车能做很多事的话，情愿买个PILOT，至少不放东西的话还能多拉两条人，要拉冰箱的话，放倒不就塞进去了么。即便人家买冰箱的不包delivery，一年又有几次机会运冰箱，或者类似尺寸的东西？ 你不觉得后面空空如也的货箱是浪费么 ？
' w1 h! u& B( U8 ^
  ~  I) s! `5 \9 m6 G[ 本帖最后由 冷眼看世界 于 2008-4-25 18:42 编辑 ]