值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
4 M4 j9 n+ K. |0 M. K楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

高人，，，
至少是45级别的了

如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
, @. ?+ g1 X; G. D/ u1 F- F5 o* b, ^
' x) f4 R0 ]' o# ^; k只是我说的是，
' @, x$ a% [/ G& \' X/ A
9 n/ X5 v- j0 Q- F- {# o以下引用29楼红字部分：
9 N8 v! S1 e- _, g( h- q
. Y& V5 ?& P! I* t3 l理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
: _: w6 r0 m, I0 o. I' w5 P5 c9 R8 e) L
引用完毕，

' y; Z& S, [0 w4 E0 `如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
- Q- I& N# `9 I6 i. l
- M2 `! J2 b% u5 l! t1 b9 |那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
  T: p' x" r2 Q# v1 u霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
' e4 }0 T* t2 ^& D$ u9 R那么质疑的人非要是大彻大悟了，
  }8 ~# r& H1 K2 `
呵呵，
- p. G4 n* Z% [开个语言玩笑呀，
- g) U% q, c$ _+ k  b. k
  R  T* |$ v8 g+ ^; t[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
$ n1 `! t% b1 d2 _# k5 _  e

( v1 R# m' S" @7 `% w0 x高人，，，
至少是45级别的了
( w$ A" G/ F1 f. ^- G3 H# j0 |. @
如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

6 h! l" x- p. C; G# v因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，

, p+ d. P" A! B7 K/ m以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
$ u" f( B- m( q" |3 Q- d, t楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

, F$ Y0 O, ~( \4 ]2 B5 q我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
1 _3 @" E3 G& f3 h% a' f2 Y* ^2 A) p一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
) q+ I2 c6 M0 f. {+ o# |8 y一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

& [  ^5 _& V" I9 c  P) ?您的略知一二属于。。。。？？
: a% }. a& l' r; U. k' x首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

4 ^2 |4 ^9 \/ F; l4 {( m如果你不能理解我以上的相对的逻辑

$ P( v, d1 J. K6 w我看你也帮不了我什么的。
2 X/ a: y+ s% a9 `; F# J
1 }; D; w; C2 Y如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
# p2 ]" I8 p! k5 W2 \
9 _- o* a. C# J1 T1 G多谢！
8 c& e  g! N. B. J+ m
6 D$ [5 I- W. {% g! R: ?究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。


8 X6 y, U/ ]; d& S1 u/ \8 u
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]