值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
, F8 E2 g( t  l) V楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

) _5 }& a9 }5 s6 b7 t高人，，，
  E& ?/ o# Z* {: E( v+ S/ Y至少是45级别的了
  \9 g" Y) ?% ?: b
如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
" Y5 {& t: e/ U5 f& ^' Z就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：

理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。

引用完毕，
0 E, H3 s! D6 R& ^
如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
3 {0 v! G1 Y, p( w, z( d5 f来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

% {7 p! k1 J& H$ Q5 q3 X9 R那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
5 M! H% j! V- a& t9 ^霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
, C) k1 F; R0 @+ |! z6 s& P! ~那么质疑的人非要是大彻大悟了，
5 C* J5 }0 E- q. @, {& S2 Z
, [" M9 s1 k, L+ |/ V+ g呵呵，
4 U2 i9 }; Z, C开个语言玩笑呀，
5 L- Q+ _6 H% `; m& t; C! t
: ?( z8 k1 P) |, n% n: y: p. x[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
2 R7 C+ k7 b% ?! J
" ?8 X1 r0 E* P! Q3 T% ^; I7 g* G, D6 E
  w; U3 O1 Z1 ~1 b高人，，，
至少是45级别的了
: R5 _" }! v" ?: e! |0 V! ~
4 [/ i: [5 f" L& A; |  C如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
7 t" y' h8 S( X# }  D. `/ Q5 F' B就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

  R( M$ \0 B3 v/ D, m8 F只是我说的是，

以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
9 s9 ^+ \4 V+ s; Q' F
4 Y9 O  {5 L5 H- L$ b我知道有以下四种人，
/ l4 A- k; G' ~+ V( g9 G3 H9 O( Q一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
8 @  ]' m$ O/ b4 ~一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
6 S  e) E/ r6 o8 |一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

" d3 T$ z9 \; I/ K; C5 `您的略知一二属于。。。。？？
4 _/ T6 K) w1 h5 b9 m  ~+ o. O. k首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
  B( f, e! L7 \- h' S& Y- n' t我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑
7 J& r' F8 W5 ]; l
0 z/ O6 k* B  L! D1 ?我看你也帮不了我什么的。

) k: A  X  D" R- F  }如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
' P7 N& m/ g6 U
% w9 i" P% [: Y/ t( G6 j. u多谢！
* T. O$ q: K; J; B2 }
" P1 B9 j$ t6 ^: M* T究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
  b* d5 s0 e& v: A2 `6 R  A

+ F3 ~: [; _. T7 e
: P, }- ?) ?( _) t' p[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]