值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
( _, `5 q5 ~* m) R" B. z  F3 \9 ^, v楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

) s/ a9 D5 [- I; K
高人，，，
至少是45级别的了
* d" a& C+ }! n% u7 L* x
如果单说理解比质疑更有意义
0 s( {3 @8 S1 m5 T那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
2 A5 \# S+ H; w' K就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

$ m( k, N) y5 e! h因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
  Q! I* x# b! K9 m' x( O8 \
只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：
" \8 f7 p9 b. w& E* R/ a( ?- \
- b) p  n+ D- P" F理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。

引用完毕，
0 n! ?, U& w1 x2 O
. i4 j) h! |8 w5 Z如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
% i2 w7 j. ^- n1 L" O0 t+ s- D霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
/ p' p; I1 X' a$ c3 v9 M那么质疑的人非要是大彻大悟了，
# I, i2 f$ g4 H$ K- n6 l
5 v- I8 u' `' B! x: b2 T; y# L呵呵，
6 Y% q- f) u" c% U: x6 H开个语言玩笑呀，
9 r. [9 r+ o! x
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表


/ l! G6 @: }' o$ H5 H: S高人，，，
4 U0 s) N% U* M4 r# F8 `/ y至少是45级别的了
3 N* `6 Q" E# Y- q3 r# C
- y4 e0 M7 ?9 Q如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
- N* o1 v! Y4 J' _  s: o就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
! a; ?3 y) n! u' W: S" v
: o0 o) u- w+ n; X( [因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
7 d! \; |2 Q/ r/ s  o. M
只是我说的是，

以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
/ H7 z" w2 N  }楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

4 |- @4 |8 P& l. x1 m" x0 q
8 F! }0 U' Z) ?4 f# u- i* }还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
' Q# Z( ]$ r8 `% c; W" E! _8 w$ v一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
! a7 |% a# A5 [$ W4 Y) ]一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
1 o1 j. }9 z) ]7 R& P. Z一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
* ]' G/ j8 {  E3 c3 y; a  {, t9 u
您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
5 y5 y# A, w) ?  T( G我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。
6 B% R" M; Q! c9 W  W; D( D. t, Y+ ~
如果你不能理解我以上的相对的逻辑
) d+ w+ v/ v9 T4 t: H( y
1 ?* i. a$ \" D: ?& D+ r我看你也帮不了我什么的。
7 ?0 q* e5 G2 J8 ^
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。

1 T0 p" i9 b. a& A) b' Y多谢！
" @: L5 _% [6 l. V6 [; s! ?$ `3 f
究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。

$ [$ R1 E, ]; K8 {+ [
! {# ^/ P0 K4 R- u" t; d3 u
! E# ]) w# o& S[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]