买什么DSLR好？

音响神仙鱼

贴一张用新买的55-200mm头随手拍的
; G4 U2 ~5 e# }: ?  ~  J
) i3 `" u% _1 o% w% Z- [) I. H
1 _7 G4 ~. F6 Q2 a& h+ Q

音响神仙鱼

再请教各位DX, sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro 如何？原厂Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED只去到200 mm, 这个焦距的不足对摄影有多大影响？

MOOD

DA 50-200噢，我的发烧路也是从它开始的。。。。。。。。。。。。不堪回首
50-200 和 70-300 选的话 我的选择：如果以后不打算上50-135就买50-200，上的话感觉70-300好点。
2 e; b: O$ ^, |! }6 J个人感觉300端平时用得不多，对我几乎没什么影响了=。=
但是同样的价钱，感觉进Fa 50mm 1.4 会比较多惊喜。  
4 ^( @+ v0 c& x$ W% ~我是菜鸟，看看就好，怎么选择还是要看自己了
! S( D" d; M* A  Z' P
[ 本帖最后由 MOOD 于 2008-3-18 00:01 编辑 ]

音响神仙鱼

感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

音响神仙鱼

早闻FA 50MM 1.4大名，真是利器呀！幸亏主机没买太贵的，现在还刚好够银子把长中短三节炮败来玩个痛快！

MOOD

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-3-18 00:13 发表
感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

=。

7 m* i6 X$ C& b) P=。=~~~~~~50-200 素质有比套头要好点了，而且长焦距景深会比较浅。
* o3 v/ x3 f, N) f+ p) Z8 U/ G- t恩， 感觉18-55 + 50-200 + 50 1.4 很不错了