使用道具 举报
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 / J& t/ z: O; X0 v a/ I 炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。+ L) @2 J3 Q: P1 m: A' E$ K f8 Y/ ~ 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。 # z; u f. q l! R3 z: D8 z其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。' E1 R& f+ g$ s: T% L$ b1 n# f 拜托同志们不要孤立的看问题 ...
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 6 P9 g, d" ]* ^& G 炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。5 k& E/ ^# m' s, v 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。0 T( k9 o9 V2 e 其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。 6 g% N- _- t8 X l$ B拜托同志们不要孤立的看问题 ... 埃德蒙顿迟早是北美最大的成品油供应中心,前景我不敢妄想
原帖由 luckibird2 于 2007-11-9 21:02 发表 / G, `3 _! w! h" E+ n" ?+ w. z8 s, K 3 a0 t E* Z5 T9 o+ N' V! C# L* E3 e3 u3 e# A% a 是不是夸张了些。北美=加拿大?
原帖由 人生几何 于 2007-11-9 18:46 发表 8 A* _8 e1 m: I, p! ]% { o) C# k4 R3 B' F2 y/ | * g0 U. H: U- o3 q) K9 N5 l9 `) f* sEdmonton 为什么要建这样的建筑群? 根本的原因就是因为天气太恶劣了。要是加州要建这样的建筑,是不是别人会觉得有病啊。
原帖由 紫光 于 2007-11-9 23:14 发表 / d7 t! p5 \$ C! V! H& O& a! u/ G9 r* o! e, [3 I 好像不算夸张,因为美国本身虽然有石油,但他们基本不开采,至少是现在不会开采。所以石油加工的规模是受限制的。& t2 y4 x7 a: D" S0 q5 \ 而这里的情况,说个真事:我老婆的公司昨天有一个国际知名的大公司去做了interview,他们在edmon ...
原帖由 fr5404837 于 2007-11-11 10:03 发表 / x K/ A4 \ V8 b' S6 k2 w0 G# { I agree house price go up a little
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 * e% j* |% {" o. s1 c& |# n紫光老弟,2007年11月的帖子现在有人翻出来,我以为是要和2008年这上半年的变动作比较,不应该和2006年作比较。下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较: 5 s- X( k, A3 i5 c7 U( S7 V西北区:$346172 (2007);$338135(2008) # e, d3 b! K! ]* S ...
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 ( ^4 w; H# R: x+ k- ]下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较:/ b4 p" Q' ]. X, b5 ^7 {/ D! K# k 西北区:$346172 (2007);$338135(2008)1 a$ c4 {1 L, o ` 中北区:$405401 (2007);$356462(2008) ) `1 U$ [" _4 o; I8 T东北区:$355189 (2007);$297946(2008) 7 U" ^9 A! L& d6 h5 N) X& k中心区:$278306 (2007);$290966(2008) & C {$ S$ S# Z* E西区: $511958 (2007);$428566(2008) / ~- W$ ]6 A9 f- ~! r; j西南区:$566179 (2007);$457560(2008) $ [4 q% D4 c1 Q' ?7 Y2 w3 b东南区:$431395 (2007);$356244(2008)- @) g1 [: l* ?3 B ...
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 19:54 发表 4 [, V' C( n3 F* N房子跌的已经超过10%,好,这个数据可信,已经超过卡城跌幅。 让房子跌的更猛烈些吧!1 S- ~2 o/ n& J/ C. s % l4 w' |/ J" S0 ?0 z
原帖由 紫光 于 2008-7-29 20:00 发表 X, I+ X+ F. ^2 Y对不起,我不小心把紫光的帖子删掉了。 * S1 a6 h# p! g; A 不过我的这些数据是从Realtors Association of Edmonton转来的。西南区:$566179 (2007);$457560(2008)的数据没错。这是连接:http://www.ereb.com/pdf/MonthlyStat ...
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 * O T I! e8 m5 \; [6 S# f$ } I- c! e5 e# u" X8 O 我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 22:04 发表 - v6 d$ a, a& U0 U0 M3 \. t! I7 t哦,卡城某些区没有100万以下的房子。温哥华某些区没有300万以下的房子。那个领军人物是别人起哄的。你还真以为你是领军人物? I 服了 U twice." m) o" O" v# h& L) d5 B; t , I) ] m8 p6 G2 s$ a& Y. h# } : J; n3 Z! O+ D; _, S1 o* n; N9 i& S
原帖由 紫光 于 2008-7-29 22:11 发表 $ a4 B* ]; x6 Y" u! r 3 \! \+ R, [0 b0 q+ m6 Y- g; ^你看来是真的不懂装懂,先搞清楚什么叫做平均房价,然后看贴的时候把内容过过脑子再说话,好多看跌的朋友都崇拜着你呢。哎……白浪费我半天时间。
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 1 b N$ [. b) k " @. z( F* A2 j0 i A5 u 我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 小黄 于 2008-7-30 10:40 发表 6 R$ }( ~% J0 I 8 `6 H+ L8 I. }( V$ C, ]4 S3 i . j0 R8 G( F* \5 F* `' d u) U7 Z那不是EREB网站上的官方的原始数据吗? ; C6 V' ~0 X: P4 }* E E 8 V N- k: C! Q: f总比你用“紫光算法”加工的数据权威吧?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-19 02:49 , Processed in 0.220126 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.