 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
回复 #409 扁舟 的帖子
1 文化背景中,对爱情、夫妻生活起主要作用的是那些要素?比如,一个农村长大的孩子,上了大学,他在文化上,与同村的姐妹们,和后来的同学,比如某个城市长大的姑娘,哪个更有共同点? + D# d s7 g$ l' F. l) H
虽然人们都怀念青梅竹马,两小无猜的纯真情感,但是共同点的比例是会发生变化的。当今每年几千万民工进城打工,花花世界,眼花缭乱,再回乡看那些没进过城的儿时玩伴,共同点越来越少。农村姑娘进城当了几年小保姆后,也不愿意嫁给乡里那些没出过门的栓柱子、二狗子他们了。" H s4 u) l" k) P, a
2 关于结局如何,每个家庭都在过着有苦有乐的生活,似乎不能简单用“好”和“不好”定义。, X) W+ I6 g( B P& w$ q0 I1 ?
! z& T! U, U- p
家家都有难唱的曲儿,贾家不也是“大有大的难处”么。
7 ?, F3 V d2 U3 为什么很多美丽的爱情小说,都是写到“结婚”,就结束了?除了结婚后缺乏悬念以外,是否美丽的程度也比恋爱时期有所降低?
* H4 ^( t$ `, @' n" X- | 结婚以后,主人公都进了围城了,酸甜苦辣只有自己知道,别人看不见。美丽程度是否比恋爱时期有所降低,那要看主人公个人的感受。孙喜旺和李双双不是先结婚后恋爱吗?: I% J4 n8 I s7 P
4 H) K% k. Y. Q$ }1 g; m4(找拍观点)我在国内的时候是养鸽子的,鸽子,基本上是一夫一妻的,很少乱来,它们的“夫妻感情”真的很让人羡慕,“结婚”时间越长、感情越好,越不容易发生“乱套”现象。这在禽类中很普遍,好像天鹅、鸳鸯、麻雀、燕子也大致如此(没有严格考证)。哺乳动物中就比较少见了,印象中,好像某种狐狸可以保持一段温馨“家庭生活”。人类所属的灵长类,多数是实行一种“王权”的婚姻制度,即雌性依附、向往、或者说“爱”强者。这就有了一个疑问,人类的婚姻制度,是出于本性,还是社会需要?
9 x! L7 L( a/ Q1 M: _ 我没养过鸽子,但是听说过天鹅和鸳鸯,真的很让人羡慕。说到人,唉,人之初,性本色,为了一个海伦,就可以打上十年战争。如果没有婚姻制度,社会还不乱了套了?
9 Z! B$ ]5 h9 _. [' d, }# Z# d, d$ N, r$ M; `- w. W$ f
[ 本帖最后由 beimei 于 2007-5-25 22:59 编辑 ] |
|