埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3259|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
9 S0 z/ @/ E( O1 V! `, T0 |
  e2 R# W9 F8 C: f# W看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
- y2 O9 _: [& U% R: p# s' h: G
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
& c" W- u: }9 B" c; i6 ^0 {但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
, y0 ?) L3 ^7 F5 z! k( d; |! y: G) ]: f6 |
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
  e' K' ~  m4 O& b. |$ b' ]8 ?3 T0 C: x, m3 }
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

$ n6 M* q3 l5 l8 P# Z  e; U9 ~( I1 U0 \, N5 e

1 \% s& e' x! L9 R+ n, k# q所言极是!5 N7 |$ u7 T4 y4 q
不在乎日本车可以跑多久
& U3 V* J+ s, y; e/ N/ Y9 J- J报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
- Q8 `; B, _- b% ]! A6 L但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。( Q* }, j, z2 k* S3 m$ R) @2 J
. K$ d: m: b+ D' d% h" F% v
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:8 ~: U/ @  x) [: C' q- R0 |! S/ ~

) C! r+ }( a2 y6 ahttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
, i8 N  m; e5 K4 n
对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。; U5 K* H. m$ D' @; @: V# X8 K
# }! O3 ~  D& x# M
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
3 u' o# A1 |) e+ d2 ?, d/ u  x
& M8 f6 v% K5 N/ ~4 S还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。8 t- H& U4 S  Z: A0 v8 w
9 [1 ^: G4 g* h3 R
大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
, S4 j& F) n2 L. o日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
3 D  v3 E9 a# t% j5 }3 Q; o& w  V' i
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)4 y2 r/ i2 X4 [6 C( H; P; W, b3 |0 y
* C1 p* g3 N# G
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...
( R2 f+ U6 G8 c, l2 Z" R

9 P$ N. Y! \* w$ {, {8 G5 e//////////////% |0 s: A( z: M, W
+ s/ W0 p; k1 L* X" c% {
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
; X* K/ T$ ~  G5 |+ v! p7 s  A# ]但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能% b+ ~: v2 t, F
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
0 ]1 R* `/ w9 l- ]  g' R7 t& n* Z无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
5 v- ]( m) W" Q- ~4 U
  q' c: z/ V9 l% {3 X; [* V7 ~  L% V% S. i. S# c- T
//////////////
2 j4 A( R: D8 S4 T& Q5 `: r: j
' Y2 b. M1 f( |( x! X+ j我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.' J+ W, a! ]5 P! f% {0 z
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能& u9 q( L' t* q; c
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

# u1 E' L! v: ]$ d5 u  E) @& i, P& J$ F' {/ Y+ S' b
正解。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?
3 O( M5 S4 L+ h5 P  f  c另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?) Q, k4 H' @2 b# _: W
丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?. g6 e5 ?; g/ b  G, b  s
请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 0 {5 e( c* A$ Q, C& ~/ H3 S( Q
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

8 D" M; o. Q/ e; k: n9 H" Z* t' C2 j+ j, P  F' X
///////////////////" X: S/ O7 R: a" q- b
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
4 u! ^9 C; n; w+ G4 Q4 k4 w* G就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗. 7 r/ ~$ \. L6 Q

9 z( w- i( h  O- k" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?1 ?0 ^7 j7 |  U0 \
0 q5 Z' i! j) ~6 k# a* Z0 @. L" G
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
' z9 W0 b6 H0 E7 H6 E) ~按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
0 o5 Q# Y/ \4 o您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...

8 k7 c4 O! G" K3 F8 d4 q6 R, K" T7 C( k! l( L
//////////////$ p4 ]- m! j: c; c7 t: B
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
( O3 h, ?( ^2 U7 U- G
( i8 x+ C; X; D9 f至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
9 v2 B6 x; R6 e$ ~8 q8 C( f
  o' _- ~' |* f" t. d+ d, {) |( ?! J$ C% v对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
" x. }8 a& ^5 ^$ T, A2 [# ?9 \" w
8 W" P6 `0 P5 o6 V. n; x/ O1 `1 m
我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。! P9 b" C8 ~& |- {% Q3 n% ?7 b/ V5 ~9 i

( n4 O8 X& e0 W/ G日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。
6 c) S6 }9 U' q8 t0 k+ q' ]6 E0 F) G6 M5 T
我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
  m* ?7 |2 U9 a. E# Z' x
- R: {8 m6 p5 g6 R+ v不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
/ F0 s, z7 v0 _7 {  [不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.5 E# y% l  w; I
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表 ; h! W) ~7 N" |+ b, f+ q
使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
* x4 c' y- I7 C
# C  A# I: i+ p8 d
///////////
+ k# |9 D2 d9 v! k" p! P谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
- a. {# W6 T  s; \7 Q( i6 o- A8 O3 Q
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
4 o9 @5 Y: T7 V$ }% c前提条件什么?4 ]4 C$ d! W1 g" N7 @
7 V+ Z+ [5 {8 J+ Z: \
==============" @+ T# d$ ]* S
"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"
' K4 v  @7 {. i$ E) f3 L! e8 U7 j4 e6 S2 [1 B' a& h8 @, }
读帖子后的感想如下: : h7 v. q$ g8 ?( T4 \

8 W/ I( Y# {1 a9 d) }"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
( q5 |" R6 Y8 |' O) k+ S- b" J* u. R& n
"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持. , y+ h$ ]3 E0 X
5 q9 o: X1 v" O! A1 B
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
; _/ ]1 q$ u' }' U, C" m( |; Y, R" P
"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
, l" \  |8 N0 f, |9 \9 O9 \" W5 _) Y. g- x9 n/ s+ ?( E
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。; F& L0 U1 Y% J2 W

3 E* A9 a7 q1 `% d* a! e0 B又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。
, e8 p, J; o: a# d$ \% U6 W/ d% r
5 l  Z) @* ~9 z' {5 J6 u5 J本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。( v4 ^. m" N* M8 f, M( A8 Q

9 F! a' H& O" k8 g5 s如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 08:32 , Processed in 0.123678 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表