日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
3 A$ p6 N4 f1 q& P/ |) d9 E/ b
. m  L0 M' B. A+ X' z看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
9 a( Z; o+ n" I5 E. H( G% I4 _8 {- q但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
% R3 g% X+ [( _$ b
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

所言极是！
( t3 _- [3 c0 n- p4 D4 r8 [不在乎日本车可以跑多久
; z& X% q7 N( j报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

* C6 @& n% B3 V6 ?http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

4 t. a+ B* J5 f* i" @  |对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
7 B, z. b* X3 J& c9 _
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
( }% w- c- G: e: w4 A7 N  _& o) s( ?
2 Y" ^  p! G( ]还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
7 {0 A: i1 b% ]' a
) D" \! G3 r* r& _大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
2 e) k7 q' w2 K! [
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
% a. x& y' v1 X3 ?3 S3 {7 T  a0 y
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

: D: t8 W/ N* I; U) ]4 H" t) [! n) c//////////////

$ W( w' E$ [) D% j我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
) J- d+ S  o1 _; x但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
" c. Y7 Y/ }4 P! j* c8 ]1 \2 O那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
# x: I: z- ?% T8 `' \0 M9 a. h0 Q无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
, }9 R) \* @% t, W8 U4 ]

//////////////
/ j# U9 F" P# N  |7 K
* b1 W/ C' ]7 d; @6 v我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

( _* L& T" o# L. |) z
: N" |* V- e' J- k5 i正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
1 G3 ~, A8 }; ]7 a: f7 ~丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
6 g/ Q% V* R& `6 b# f4 ~( a  W请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
! x7 N! Q! O" u请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
* P+ J% [5 f) L就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.

" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
$ H; V" g: E$ G$ A8 i  j3 y
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
5 n) C7 O+ z; B( K  r) F( s3 q按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
& r( Z2 e8 v' c您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

1 K& X2 I$ K- Z! W, M: z
8 h) ~4 n2 `8 j! ^6 u//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
; M. @: @: }' d* V8 L- w$ M+ O7 [2 M% U
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
) j: o( C# ~3 Q  g2 I& U( R& ?
; |; |, T6 ], O" R对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

/ N7 R! r; ?+ I/ z0 B( ]' ]
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
9 Z7 _& F+ _, a. p" \; j4 N
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
4 t; k7 X6 L/ Y3 I; V
) N1 ]" n9 S: v# t; U4 ^+ W( H2 h不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
# h% N2 h. y% s/ S2 l使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

8 u! n$ x( I; b9 ?% d# ^5 O1 y
///////////
! J% P9 d. h8 l9 y, X& Y9 n" a谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
; C* f. x0 z: F, t3 r1 o, [
9 H5 b) S3 f4 e5 k- p4 V请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
# @0 \: e% }  f5 A! G' b! h+ {
==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

, v* h/ U4 W$ v8 U读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
  W& v, V  f' N! J( ]
/ p/ X( Y+ ^* [/ @"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
  ?; `) ]- C9 q5 E3 L* @) q
; ^" f' r4 `: s* S9 u3 T. w"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
. o) i, y0 M* ~8 a. {- N% Q
% w- X# q* R) W& v9 l"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

$ A' b7 x$ D9 K, H) L: x( o[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

0 k% b6 o1 E9 t8 M) U又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

' y6 C4 V1 s; l本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
, I  R# h4 s) S! K
# k+ G+ ]: ?, J2 W! Q如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。