埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2720|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
7 ?$ X7 K" c# p9 n就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 # l& B8 ?7 C: u, @9 X+ s
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ _/ j0 A8 h  g$ C  |$ h1 f1 }5 {& N
) [9 N( q& s$ G6 p, N噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 7 }( S  O! G* q9 X
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
) h) D+ @  g2 t  i! Z
+ w: D8 ^1 o  Y2 g) t0 a
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:+ u7 Q, W( R$ u  a2 r
closed length  61.0 cm   " S- B2 X6 @/ w( N. v$ C: b
minimum height  8.0 cm   ' y. g6 t! D$ u# s$ a
maximum height  178.0 cm  
$ Q. L# g- r9 @6 J5 \/ }% Omaximum height (with center column down)  135.0 cm   4 x+ d/ T) y! i; j5 W4 s
weight  2.30 kg   
5 W9 t0 N& }( X" Y4 Fload capacity  7.00 kg  
1 C% h8 `1 v7 @9 l2 O, _% B/ eleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: }  r& j$ S7 y. l
0 s& l- P% [" ~; Q' k+ {055Pro的数据:' e( d/ }. Y0 ?0 I. ]7 T3 z
closed length  65.0 cm   
5 o5 _; V, @0 Jminimum height  11.0 cm  
  e& |6 G% O8 @9 ^" k maximum height  176.0 cm  ' u5 r3 A1 W3 K( }* j
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ! A5 C6 _7 m) N8 ?2 N7 R
weight  2.40 kg  
2 a- }5 v0 h2 k' X) F4 v% l load capacity  7.00 kg  ; ?; {* z' P; ?6 m, Y  t6 n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & B+ e* Y: k( t7 m9 ]
6 N5 J  y2 S( ^0 W. q  \
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
3 g# h1 Y+ ~: g+ h- i另外pro 有水平仪。。classic没有
# ^7 J7 o& [% [2 `/ D" A* t# g, ]+ W
* y3 J+ ~. [- [# E9 {: b: P如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 17:50 , Processed in 0.126888 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表