埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2458|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ L" f  ?. W- e% D* k
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ( q5 P2 Q( Y7 Z
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

& Q/ N* j- d& o: O1 p
3 o; ?' X5 g+ R1 ?8 u噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 . H+ d( Y* t+ f5 G( h6 T% Q
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
) ]6 N% V8 d# i$ R% w% z) M

) r+ Y2 m$ k/ }, _+ k我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:* @4 v: ~9 X% N: O6 w7 G
closed length  61.0 cm   # g; E* \) |7 H: {% ^3 i& o
minimum height  8.0 cm   
6 J. m' G1 g: L" {maximum height  178.0 cm  
% D( [8 a$ N" t0 J  a6 [7 B5 H" a: O/ u3 }% ~maximum height (with center column down)  135.0 cm   
3 }* ?2 y% m, yweight  2.30 kg   6 R- ~" }6 s# d9 C- ~0 E) a
load capacity  7.00 kg  
" c& z, b; H% z0 d  {leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 d( x6 O  o* Y4 J3 X3 p

' n# @2 L" Q9 j0 v" P055Pro的数据:
$ {& @4 m. O) R2 a0 qclosed length  65.0 cm   2 _& d2 V. ?$ X% m5 {
minimum height  11.0 cm  / J  j+ u* ^, {9 v
maximum height  176.0 cm  8 J2 X3 G# b% V# U% P
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
: \/ m* I2 n7 @+ K1 m weight  2.40 kg  
; _. k& m% A. m) U2 g+ ? load capacity  7.00 kg  $ D- y) Q* m" N# ^. k) d
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) g# t/ _4 x: ]
! X2 a# [, W- d
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm9 `" }1 \. b* W: D7 Q( I
另外pro 有水平仪。。classic没有
- z% x# U$ a! ^, V$ k
$ T% }' }7 S8 `6 \如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 11:01 , Processed in 0.201865 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表