埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2609|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
+ R, G- O' s& |8 z0 ?2 b9 G就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
/ H- W( {' k/ _) S0 Z; r+ }7 m粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

. [. @4 {+ l7 r* I3 T/ k* G
) q( s* l' F& l4 v噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ; B9 g0 ~/ k1 T+ c) j" Y: ~
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
7 \) ]7 F9 Q8 M( |' x( O3 _, D

( n2 d8 b% S- [# s8 f我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:! g! i" J9 _+ `, l
closed length  61.0 cm   ; K  L2 _; t( K$ O
minimum height  8.0 cm   
5 K: x, J2 Q$ |% N! O7 z$ [/ mmaximum height  178.0 cm  
$ m7 ?4 k% x9 _, ]  Amaximum height (with center column down)  135.0 cm   
& z0 G8 N8 h% f, O; V; @weight  2.30 kg   , V6 ^, s3 V: A# o* L; c) e( g1 V
load capacity  7.00 kg  ) [' B. M( ~$ x; m4 o) J  W
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  3 Q5 H3 ]. j- ~0 m9 B! H/ n
, A1 h) r) ?  b1 p8 ~4 a+ R
055Pro的数据:3 L+ D, B0 ?- I, G/ [
closed length  65.0 cm   
+ r+ `! r7 y. q% Bminimum height  11.0 cm  
( W( D! q8 w  k, J6 z$ f maximum height  176.0 cm  
& u! g( B: ?: ~4 ~, T  d# x maximum height (with center column down)  135.0 cm  
3 L& c0 _, j0 K" n/ t! w& C weight  2.40 kg  
) `1 c6 J! G2 |8 O& U( C* `% T load capacity  7.00 kg  # |) ]$ w2 v6 o# Q: ]
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) \/ b( Q$ b  r- i) k# r2 A
3 V. S  D8 V. N, g6 Z; S3 N$ X. V
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm* O& y! V1 x8 ]+ n2 S) u0 o2 @
另外pro 有水平仪。。classic没有
6 {0 P3 E1 L) a3 U+ S! c1 O( E, q4 F% |2 x) y$ P! E9 E& |4 A2 @/ Y
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 18:27 , Processed in 0.204941 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表