埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2610|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ |1 |* Y' |9 w3 l  B& v- p9 u# }3 r
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
2 E( k' _, R9 B5 f1 E6 q粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

) Y# c* z% i3 f% v% N: C+ ~: [9 n, q0 C4 S9 w
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 6 J4 y- n" j8 T7 ], V" n' ]
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

6 X0 J8 _& D+ i5 ]1 j
4 a8 Q, r. T7 U我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
/ y' W% f! q2 G- t# G% b* x/ G% \. a5 H8 qclosed length  61.0 cm   3 n; e- |% G2 S( r
minimum height  8.0 cm   
' z/ h# d( H# u+ `% `$ C1 ymaximum height  178.0 cm  
3 e" t" ~. Q" f; C+ ]maximum height (with center column down)  135.0 cm   0 A- K( }+ ?7 V! F  d: z, `
weight  2.30 kg   
+ b4 |+ m5 D# q/ Aload capacity  7.00 kg    C0 F! `: f( }
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: P. K4 L2 G% E3 C! [* q/ Y" D- q2 j5 ?# A" C% `) j3 c; E& u
055Pro的数据:
2 i6 p" |8 B3 b% Z' v. ?( Kclosed length  65.0 cm   ' g' l* g' w3 x# S( ?2 J
minimum height  11.0 cm  
. ]3 I' g* ]9 U' W5 B maximum height  176.0 cm  0 O& h; f) E0 X, e
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
/ \. d8 |* p/ H6 n1 L weight  2.40 kg  
7 F- g. }4 Q0 b  L+ \ load capacity  7.00 kg  ! j( y+ I8 o" @- u: l
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
2 q$ r; @9 C0 ~6 `9 r! E8 e/ p8 {3 B% O
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm3 l, `, M+ o6 A
另外pro 有水平仪。。classic没有' A+ j( u& p2 ~( h" c8 K$ F5 t- w+ U
9 h4 r$ p) h* L/ I
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 19:21 , Processed in 0.197152 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表