关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。

   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
) Q4 o: Y, ^/ W, e
. |! [9 r  t2 [* g
9 k, O) T4 G* i2 O7 M4 P                                               蓝色狂想
" A+ v$ v) R& u& ?9 W                                             2004.11.18

. x7 F. ^  I- L" |4 {  q+ g& }3 f# L
+ l$ Y' ^% @4 T, @    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
7 B+ e. x8 h" g                                   
                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
# p1 H2 k4 R0 S: h: K( l7 W: L1 |
. a+ L) @4 S! F' R, t/ l“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
7 ?7 k1 M- ]8 ^1 n6 [& t! L
[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
) T5 e0 z- }$ D0 E8 g其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
* E, |5 L# k" R1 v- @& T最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
4 a) k( C1 V# `4 p8 ?3 g! C建议先查清楚~~公审定罪~~~

我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
. l5 j0 i1 Z( {& S3 T5 K3 Z9 k( G. b首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

) {( `" J( J4 z5 {* c沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
" X; f/ \$ Y# |3 [' L: M. u但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

1 S! H- r% R- p
送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
5 R; g, c9 X0 h) E6 `# x. O
& z) ~3 t: b" B6 f; N9 |  S" Z8 c
    面朝大海 春暖花开    海子
/ H4 c! h. [' F
    从明天起，做一个幸福的人

& Z# Z+ @3 |- Z) y( V    喂马，劈柴，周游世界

+ T4 w6 M/ P3 ^! [3 a0 G; q; A    从明天起，关心粮食和蔬菜
! Z0 n! S* K; t
/ r" x: W* A: P7 m9 \    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
* o1 x8 K3 V! I( o
/ H: ^0 ~' D. a  X: l

    从明天起，和每一个亲人通信
$ q+ }( {/ J0 x; S6 j9 @4 @
& V. G- {/ j$ N+ A& S: _( q    告诉他们我的幸福
# V/ v' x0 D, I, {8 `
0 R& B1 F9 c' }! p: H    那幸福的闪电告诉我的
( A/ ^$ d+ R8 G. o5 h
    我将告诉每一个人


( G& h8 t# d4 m4 V
  U" H  |/ S) K$ {  A0 ^( v    给每一条河每一座山取一个温暖的名字

    陌生人，我也为你祝福

    愿你有一个灿烂的前程

, l: b7 F9 B! k) `: Z    愿你有情人终成眷属
6 v7 p! G1 b, c: G% `6 P' X
    愿你在尘世获得幸福
- z+ y) o  L0 r/ G
    我只愿面朝大海，春暖花开

% A7 i7 s3 I2 U' m. d[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；
* k$ K" r0 D/ r; F! ]
, r* O, h. _6 M( {$ c( a0 b2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
3 N* n. _, ?( L) y) h) a, W
2 {0 F' a; h1 T( e3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???