关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
$ B: s% s) ~% N/ ?
! C. F/ z/ ~; M: r  F   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！

) X" ]1 {/ O- Z! y
! |3 L) |0 f8 n' A! d8 L# O5 q5 h                                               蓝色狂想
$ \; T: l; X" V. }6 G0 g. m                                             2004.11.18
4 U7 i/ u$ Z  N: }9 {8 P8 R% U9 t
% z) P6 p( n! @0 v
    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
- c+ G- [2 `, `, Q; j: G( o* o                                   
: E! [3 ]8 d) ]                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
3 b3 x$ p$ K" w: B                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。

“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
4 V/ {. ]4 }* F" D: e
[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
3 W/ H3 _% b7 S! h6 P& g* h% E最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
7 s# Q5 G* {) _8 g+ G3 b! H8 s建议先查清楚~~公审定罪~~~

我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
  X  o, I. u. L9 X) g' @, L+ o首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

0 v7 I& C9 t1 _& F9 X沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
9 l! w/ J0 D2 D+ j' |( z+ N% p& s我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

1 `2 H9 m) M' }, P% H8 d6 x4 E全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

& w# i4 M6 O( O: e
送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
0 I9 l) v" `# c8 Q7 R! S

    面朝大海 春暖花开    海子
7 R3 N& f6 ]1 m# z& R1 R5 t- M
    从明天起，做一个幸福的人

    喂马，劈柴，周游世界

    从明天起，关心粮食和蔬菜
2 A0 f( G' t, _7 [
    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
& ]  A! I- z5 S, ]5 \
3 b) r8 e# r9 h% \. v: Y% y2 c7 d
, y- F: \7 z  H+ W2 [+ K- s
, [6 |, M. I2 U    从明天起，和每一个亲人通信

- D: R4 [* f) u, o* l0 P    告诉他们我的幸福
$ \8 x1 m0 z7 w& g9 c/ ~
; g) S* |# L! P# y' A; _    那幸福的闪电告诉我的

' [# u+ R; P* M5 s5 p; f    我将告诉每一个人

5 |' D( t( `5 V2 B- f
( a( o! w% ~# [) k
0 `( E6 L; m* h8 V% T    给每一条河每一座山取一个温暖的名字

3 s+ C" D2 B3 [5 O+ Z    陌生人，我也为你祝福

    愿你有一个灿烂的前程
  g  Q- i% z4 W, Z; j
    愿你有情人终成眷属
) @$ i% B  t, @% S/ p
    愿你在尘世获得幸福

    我只愿面朝大海，春暖花开

[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；
! e5 J8 g2 ^4 J8 {2 {; _
& M; A) v  x5 \+ e$ d2 ]6 U2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
$ H5 ~) x- p) T& x/ {
9 A3 \0 Z" D* V: \: z/ D% i3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???